J’ai un RTX 3090 et je ne joue toujours pas à des jeux en 4K

La demande pour des résolutions plus élevées fait rage et la 4K est rapidement devenue la norme pour un PC de jeu haut de gamme . Lorsque j'ai eu la chance de trouver un RTX 3090 en stock, que je savais être une carte graphique 4K capable, je savais que je devais mettre à niveau mon moniteur pour l'accompagner.

Mais après avoir utilisé un moniteur 4K pendant quelques mois, je suis déjà revenu à 1440p. Voici pourquoi je ne compte pas y retourner.

Le cas du RTX 3090

Logo sur la carte graphique RTX 3090.
Jacob Roach / Tendances numériques

J'ai déjà attiré l'ire des joueurs fatigués à la recherche d'une carte graphique pendant la pénurie de GPU , mais je dois encore planter le décor. Je possède un RTX 3090. Ce n'est pas un échantillon de test, je ne l'ai pas obtenu gratuitement et je ne l'ai pas acheté via une connexion étrange. J'ai économisé pendant près d'un an, j'ai attendu patiemment que mes tentatives d'achat d'une carte graphique soient contrecarrées par des revendeurs, et j'ai finalement fait la queue pendant près de quatre heures dans un réapprovisionnement local de Best Buy .

J'ai de la chance, même compte tenu du temps que j'ai passé à essayer de traquer une carte graphique. Et bien que je n'aurais jamais dépensé 1 600 $ sur une carte graphique normalement, ce prix ne semblait pas trop mauvais lorsqu'il était comparé aux taux de scalper. Je considère cela comme un investissement – j'espère que je n'aurai pas à répéter ce processus à la prochaine génération.

La RTX 3090 est la carte graphique 4K la plus performante actuellement sur le marché. Et même avec le RTX 3090 Ti imminent , cela restera probablement ainsi jusqu'à l'arrivée de la prochaine génération. J'ai dépensé beaucoup d'argent pour mon RTX 3090 et je voulais enfin passer de 1440p à 4K. Mais même avec le plus de puissance que vous pouvez obtenir d'un GPU en ce moment, 4K n'en vaut toujours pas la peine.

Contrôlez vos performances

Une carte graphique RTX 3090 installée à l'intérieur d'un PC de jeu.
Jacob Roach / Tendances numériques

Les consoles bousillent tout. Dans les dernières années des consoles de dernière génération, le jeu 4K faisait fureur. Bien sûr, la Xbox One et la PlayStation 4 ne sont pas assez puissantes pour le vrai 4K, donc les jeux conçus pour ces plates-formes utilisent une méthode de mise à l'échelle pour se rapprocher de 4K. La plupart des jeux PC n'ont pas ce luxe.

Il existe des outils pour vous aider, tels que Nvidia Image Scaling et AMD Radeon Super Resolution , mais pour la plupart, votre PC rendra chaque pixel pour la résolution que vous sélectionnez. Et 4K, c'est beaucoup de pixels – environ 8,3 millions pour être exact – tandis que 1440p est nettement inférieur à 3,7 millions et Full HD est un peu plus de 2 millions.

C'est difficile pour les PC, même ceux équipés d'un RTX 3090. Ma plate-forme personnelle a un Intel Core i9-10900K, le RTX 3090 et 32 ​​Go de mémoire. Dans mon jeu principal, Destiny 2, je oscille entre 70 et 80 images par seconde (fps) à 4K avec mon RTX 3090. Dans des titres AAA exigeants comme Assassin's Creed Valhalla, il dépasse à peine 60 fps.

Un secteur perdu dans Destiny 2.
Destiny 2 est mon jeu principal, donc les performances sont ce qui m'importe le plus.

Ces résultats ne sont pas mauvais, mais ils ne correspondent pas à ce que j'attendais de ce qu'il est censé être le GPU le plus performant du marché. Passer à 1440p est beaucoup plus indulgent – ​​95 ips dans Assassin's Creed Valhalla et 144 ips verrouillés pour correspondre à mon taux de rafraîchissement dans Destiny 2.

En termes simples, la 4K est encore trop exigeante, même pour le matériel haut de gamme. La bonne nouvelle est que vous pouvez avoir votre gâteau et le manger aussi. En comprenant la densité de pixels de votre moniteur, vous pouvez améliorer les performances sans renoncer à une grande fidélité visuelle.

Oubliez la résolution — parlez de la densité de pixels

Le moniteur de jeu Eve Spectrum 4K.
Niels Broekhuijsen/Tendances numériques

La résolution est le nom du jeu avec les moniteurs, mais vous devez toujours la considérer dans le contexte de la densité de pixels, ce qui permet de déterminer la taille physique des pixels pour une taille d'écran donnée. Prenez un téléviseur 4K de 55 pouces et un moniteur 4K de 32 pouces, par exemple. Les deux ont le même nombre de pixels, donc les pixels du téléviseur de 55 pouces seront plus grands.

Plus la densité de pixels est faible, plus il est facile de distinguer les pixels individuels. Nous voulons une densité de pixels élevée, où les pixels individuels sont plus petits et donc plus difficiles à distinguer. La résolution et la taille d'affichage mettent à l'échelle la densité de pixels de manière opposée , de sorte que vous pouvez vous retrouver avec une densité de pixels similaire à deux résolutions différentes.

Dans mon cas, je suis passé d'un écran 4K de 32 pouces à un écran 1440p de 27 pouces. Un écran 4K de 32 pouces a une densité de pixels d'environ 138 pixels par pouce (PPI). Un écran 1440p de 27 pouces, quant à lui, a une densité de pixels d'environ 109 PPI.

Une comparaison des résolutions courantes.
4K comprend beaucoup plus de pixels que 1440p, mais la densité dépend de la taille de votre écran.

C'est un peu moins, mais rappelez-vous que 4K équivaut à environ 8,3 millions de pixels, tandis que 1440p n'a qu'environ 3,7 millions de pixels, soit moins de la moitié. Bien sûr, mon écran 1440p de 27 pouces n'a pas la même densité de pixels que mon ancien écran 4K de 32 pouces, mais il est sacrément proche compte tenu de l'écart de pixels entre les deux résolutions.

Considérez également que la plupart des téléviseurs ont une densité de pixels bien inférieure à celle des moniteurs. Un téléviseur 4K de 65 pouces n'a qu'une densité de pixels d'environ 68 PPI. Vous êtes assis plus près d'un écran d'ordinateur, mais le point demeure : vous n'avez vraiment pas besoin d'un écran 4K pour une excellente qualité d'image.

Mis à part les détails techniques, le point sur la densité de pixels est qu'il est absolument vital de considérer la taille de l'écran pour une résolution donnée. Dans le cas de mes deux moniteurs, celui de 27 pouces 1440p semble presque aussi net que mon ancien écran car il est plus petit. Comprendre la densité de pixels vous permet d'obtenir la qualité d'image souhaitée sans simplement saisir la résolution la plus élevée que vous pouvez vous permettre.

Toujours pas aux heures de grande écoute pour la 4K

Un homme joue sur un moniteur de jeu PC avec lumières LED.
Kerkez/Getty Images

Le 4K natif remet toujours le dernier matériel à sa place. Seul un petit nombre de cartes graphiques peuvent même gérer 4K – dont les RTX 3090 et 12 Go RTX 3080 – dans les titres les plus exigeants, et le compromis en termes de performances par rapport à 1440p n'en vaut généralement pas la peine. Tenez compte de la densité de pixels, et vous pouvez avoir une qualité d'image et des performances sans compromis.

Avec plus du double de pixels qu'en 1440p, la 4K offre toujours plus de détails à la même taille d'écran. Ce détail supplémentaire n'a généralement pas d'importance sur les tailles de moniteur courantes, et pour les jeux, les performances sont toujours reines.