Test du Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon : OLED 90 Hz ? Oui s’il vous plaît

Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon est, selon son fabricant, "l'un des ordinateurs portables OLED 14 pouces les plus légers". Il est certainement léger, mais avec son écran OLED à 90 Hz et son processeur AMD Ryzen rapide, il a plus que cela.

Je dois noter que cela arrive à un moment étrange, quelques mois seulement avant que les processeurs Intel de 12e génération et Ryzen 6000 d'AMD ne commencent à arriver dans la rue.

J'ai examiné la seule configuration actuellement disponible, un modèle à 1 220 $ avec un processeur AMD Ryzen 7 5800U et un écran OLED 16:10 2,8K (2880 x 1800) de 14 pouces. Malgré l'utilisation d'un processeur plus ancien, le magnifique écran et les excellentes performances en font un ordinateur portable fantastique pour le prix.

Conception

Un Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon est incliné sur un bureau.
Mark Coppock/Tendances numériques

L'IdeaPad Slim 7 Carbon bénéficie d'un design minimaliste, avec des lignes effilées simples, un bord arrière incurvé et zéro bling. Le seul ornement sur le couvercle est le logo Lenovo, et la seule chose excitante à l'intérieur de l'ordinateur portable est les deux grilles de haut-parleur qui entourent le clavier.

Cela n'en fait pas un ordinateur portable de mauvaise qualité, et en effet, il suit une tendance de l'industrie vers un tel minimalisme. L' Asus ZenBook 14X OLED est un peu plus frappant dans sa conception, tout comme le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro . Mais dans l'ensemble, j'aime l'esthétique de l'IdeaPad Slim 7 Carbon, même si elle ne se démarque pas.

La qualité de construction est une histoire légèrement différente. Il est construit en alliage de magnésium et d'aluminium avec un renfort en fibre de carbone, des matériaux qui traversent le châssis et le couvercle.

Ce type de combinaison, surtout lorsqu'elle est légère, a tendance à présenter une certaine flexibilité, et c'est précisément ce que j'ai vécu avec le Slim 7 Carbon. Le couvercle était un peu pliable sous la pression et le clavier était un peu trop flexible.

Ce n'est pas flagrant et certainement pas une marque noire contre l'ordinateur portable, mais le ZenBook 14X OLED est une machine plus robuste. L' Acer Swift X et l'IdeaPad Slim 7i Pro, tous deux construits en aluminium, avaient une sensation similaire à celle du Lenovo. Le choix des matériaux n'est donc pas forcément gage d'une construction solide.

Comme mentionné, l'IdeaPad Slim 7 Carbon est une machine légère à 2,43 livres, par rapport au ZenBook 14X OLED à 3,09 livres et au Swift X à 3,06 livres. Il est également mince à 0,59 pouces contre 0,67 pouces et 0,70 pouces. Compte tenu de son écran 16:10, il est un peu plus profond que ces deux ordinateurs portables dotés d'écrans 16:9, mais il est également légèrement moins large. Dans l'ensemble, l'IdeaPad Slim 7 Carbon est un ordinateur portable de 14 pouces de belle taille avec de petites lunettes.

L'encoche en haut qui abrite la webcam et les caméras infrarouges est étrange, mais elle donne quelque chose à saisir lors de l'ouverture de l'ordinateur portable d'une seule main, ce que la charnière bien conçue permet.

La connectivité est limitée à trois ports USB-C, un USB-C 3.2 Gen 1 et deux USB-C 3.2 Gen 2. Côté droit.La connectivité est limitée à trois ports USB-C, un USB-C 3.2 Gen 1 et deux USB-C 3.2 Gen 2. Côté gauche.

La connectivité est limitée à trois ports USB-C, un USB-C 3.2 Gen 1 et deux USB-C 3.2 Gen 2. Il y a aussi une prise audio 3,5 mm, mais c'est tout. Il n'y a pas de support Thunderbolt 4 étant donné le chipset AMD, et vous chercherez des dongles pour connecter tous les appareils hérités. La connectivité sans fil est assurée par une radio Realtek Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1.

Performance

Un AMD Ryzen 7 5800U avec huit cœurs et 16 threads alimente l'IdeaPad Slim 7 Carbon, ainsi que 16 Go de RAM et un disque SSD de 512 Go. Cette combinaison offre d'excellentes performances de productivité et même une certaine puissance pour les tâches créatives d'entrée de gamme.

Dans nos benchmarks, l'IdeaPad Slim 7 Carbon a pris la deuxième place dans tous les benchmarks, à l'exception du test graphique Time Spy de 3DMark. Il était à la traîne de l'Acer Swift X, qui avait également un Ryzen 7 5800U mais qui intégrait un GPU RTX 3050 Ti pour faire bonne mesure. Il y a un écart assez large entre les deux machines AMD et le domaine Intel dans chaque référence sauf Geekbench 5, où le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro avec le processeur Intel Core i7-11370H de 35 watts était proche.

Mais dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en tant que H.265 et Cinebench R23, deux tests relativement réels, AMD a statué, et l'Acer Swift X a distancé l'IdeaPad Slim 7 Carbon.

Cela est probablement dû à la conception mince de Lenovo, qui n'offrait probablement pas une conception thermique aussi solide que la machine d'Acer. Même ainsi, l'IdeaPad Slim 7 Pro est un excellent outil de productivité et peut également assumer certaines tâches créatives peu exigeantes.

Geekbench (simple/multiple) Frein à main
(secondes)
Cinebench R23 (simple/multiple) PC Mark 10 3DMark Time Spy
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (Ryzen 7 5800U) 1 373/6 080 125 1 409/8 086 5 682 1 308
Acer Swift X (Ryzen 7 5800U) 1 287/6 663 99 1 437/10 135 6 247 4 073
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) 1 536/5 780 173 1 479/5 717 5 366 1 756
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
1 578/5 957 202 1 514/5 544 5 149 1 888
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) 1 549/5 431 204 1 399/4 585 n / A 1 380
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) 1 214/4 117 236 1 389/3 941 4 728 1 457
Razer Livre 13 (Core i7-1165G7) 1 548/5 374 210 1508/4519 4 878 1 776

Le jeu est une autre histoire. Avec juste des graphiques Radeon intégrés à bord, l'IdeaPad Slim 7 avait le score le plus bas dans le benchmark 3DMark Time Spy, et il ne gérait que 20 images par seconde (fps) dans Fortnite à 1 200p et des graphismes élevés. C'est même derrière les machines Intel Iris Xe, ce qui signifie que vous voudrez limiter votre jeu à des titres plus anciens et occasionnels.

Si vous voulez un ordinateur portable similaire avec de meilleures capacités graphiques, des options comme Acer Swift X, MacBook Pro 14 pouces ou Surface Laptop Studio sont faites pour vous. Cependant, vous devrez dépenser un peu plus.

Affichage

L'IdeaPad Slim 7 Carbon est équipé d'un écran OLED 16:10 2.8K (2880 x 1800) fonctionnant à 90Hz. C'est le premier écran OLED que j'ai testé qui dépasse 60 Hz, et je dois dire que c'est spectaculaire. En y regardant subjectivement, les couleurs éclatent, les noirs sont comme de l'encre et les animations de Windows 11 sont fluides comme du beurre.

C'est un excellent écran pour tout le monde, qu'il s'agisse d'un travailleur de la productivité ou d'un professionnel de la création. Et la prise en charge de Dolby Vision garantit une excellente prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) dans Netflix et d'autres contenus en streaming qui la prennent en charge. J'ai été impressionné dès l'instant où je l'ai allumé.

L'écran du Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon.
Mark Coppock/Tendances numériques

Mon colorimètre était d'accord avec moi. Il est lumineux à 397 nits, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits pour surmonter un éclairage intérieur difficile, battant juste les 389 nits du ZenBook 14X OLED. Le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro a géré 369 nits, ce qui est également très bon.

Le contraste de l'IdeaPad Slim 7 Carbon était également spectaculaire à 27 590: 1 (j'utilise un nouveau colorimètre pour mes dernières critiques, et il signale un contraste plus faible avec les écrans OLED que mon colorimètre précédent, mais à ces niveaux, cela n'a guère d'importance ). Le ZenBook 14X OLED est arrivé à un tout aussi excellent 27 010: 1, tandis que le Slim 7i Pro gérait 1 340: 1, ce qui est bon pour un écran IPS mais loin d'être aussi noir que les écrans OLED.

Les couleurs étaient également excellentes, à 100% de sRGB et 96% d'AdobeRGB. La précision des couleurs était phénoménale à un DeltaE de 0,88 (tout ce qui est inférieur à 1,0 est considéré comme excellent). Le ZenBook 14X OLED est arrivé à 100 % de sRGB et 97 % d'AdobeRGB, avec une précision de 1,2, et l'IdeaPad Slim 7i Pro n'a pas pu suivre à 100 % de sRGB, 80 % d'AdobeRGB et une précision de 1,65. Encore une fois, ce sont d'excellents scores pour un écran IPS, mais ils ne pouvaient pas correspondre à OLED.

Tout le monde va adorer cet affichage. C'est si bon. J'ai été époustouflé lorsque j'ai allumé l'IdeaPad Slim 7 Carbon et je suis resté fasciné par les excellentes couleurs et le contraste, et j'ai apprécié le taux de rafraîchissement de 90 Hz. Windows 11 est tellement plus fluide au-delà de 60 Hz, et j'ai été un peu gâté par l'expérience.

L'audio est fourni par quatre haut-parleurs, deux orientés vers le bas sur le bas du châssis et deux tweeters orientés vers le haut entourant le clavier. La qualité sonore était excellente, avec un volume suffisant, des basses et des aigus et des médiums super clairs. Cet ordinateur portable peut être utilisé pour binge Netflix et écouter de la musique sans écouteurs ni haut-parleurs externes, sauf si vous voulez que les choses deviennent vraiment bruyantes.

Clavier et pavé tactile

Le clavier et le trackpad du Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon.
Mark Coppock/Tendances numériques

Lenovo n'a fourni aucune précision sur le clavier, mais ce n'est pas la version typique que vous trouverez sur les machines Lenovo autres que ThinkPad. Il bénéficie d'un déplacement plus profond, d'une part, et il a fourni l'action de fond la plus confortable et les commutateurs précis de tous les claviers Lenovo que j'ai utilisés en dehors d'un ThinkPad. C'est juste un tout petit pas derrière mes machines Windows préférées, les gammes HP Spectre et Dell XPS, alors que seul le dernier clavier MacBook d'Apple est nettement meilleur. J'aime beaucoup plus le clavier de l'IdeaPad Slim 7 Carbon que la plupart des autres claviers Lenovo.

Le pavé tactile est grand et spacieux pour un ordinateur portable de 14 pouces, avec une surface lisse et une excellente réactivité grâce aux pilotes de pavé tactile Precision de Microsoft. C'est l'un des meilleurs pavés tactiles que j'ai utilisés sur une machine de 14 pouces. L'écran est également tactile et il a parfaitement bien répondu. L'entrée est une force.

Confidentialité et sécurité

La webcam du Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon.
Mark Coppock/Tendances numériques

Une caméra infrarouge et une reconnaissance faciale fournissent la prise en charge de Windows 10 Hello, et cela a fonctionné rapidement et avec précision. Lenovo a inclus ses fonctionnalités de sécurité avec l'IdeaPad Slim 7 Carbon, y compris sa technologie de détection intelligente. Le verrouillage sans contact met l'ordinateur portable en veille lorsque l'utilisateur s'éloigne, et la connexion sans contact réveille l'ordinateur portable et se connecte via la reconnaissance faciale lorsque l'utilisateur revient.

La même technologie fonctionne avec la lecture vidéo Zero touch, qui peut démarrer et arrêter une vidéo dans les mêmes circonstances. Lenovo a emprunté à HP un interrupteur physique sur le côté droit qui éteint électroniquement la webcam pour une confidentialité ultime.

Vie de la batterie

L'IdeaPad Slim 7 Carbon contient 61 wattheures de batterie, une quantité suffisante pour un ordinateur portable de 14 pouces. Les processeurs Ryzen d'AMD se sont avérés assez efficaces, mais il faut tenir compte de cet écran OLED gourmand en énergie. Je n'étais pas sûr que l'IdeaPad Slim 7 Carbon aurait une grande autonomie.

Pour la plupart, j'avais tort. Dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires et complexes, l'IdeaPad Slim 7 Carbon a duré un peu plus de 10 heures. C'est un résultat solide et bat le ZenBook 14X OLED et l'IdeaPad Slim 7i Pro de 2,5 heures. Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , l'IdeaPad Slim 7 Carbon a géré environ 11,25 heures, 30 minutes de plus que le ZenBook 14X OLED et 1,5 heure de moins que l'IdeaPad Slim 7i Pro. Nous aimons voir plus longtemps dans ce test, mais c'était un bon résultat pour un écran OLED haute résolution.

J'ai également effectué le test PCMark 10 Applications, qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, et l'IdeaPad Slim 7 Carbon a atteint près de 9,5 heures. C'est un autre score solide et indique une autonomie d'une journée. Il était plus fort que le ZenBook 14X OLED d'environ 80 minutes tout en battant l'IdeaPad Slim 7i Pro de seulement cinq minutes. Dans le test PCMark 10 Gaming, qui démontre le mieux à quel point un système fonctionne sur batterie, l'IdeaPad Slim 7 Carbon a duré environ 2,5 heures, plus longtemps que la moyenne de deux heures. Le ZenBook 14X OLED a atteint un peu moins de 1,5 heure, tandis que l'IdeaPad Slim 7i Pro a duré plus de 1,5 heure.

Dans l'ensemble, l'IdeaPad Slim 7 Pro avait une autonomie de batterie solide, idéale pour le travail de productivité. Cela durera une journée ouvrable complète, puis quelques-uns, ce qui en dit long pour un ordinateur portable doté d'un processeur aussi rapide et d'un écran OLED.

Notre point de vue

Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon est un bel ajout à la famille Slim 7 et à la classe des ordinateurs portables 14 pouces en général. Il est rapide, efficace et bénéficie d'un bel écran OLED. Les utilisateurs de productivité exigeants adoreront cet ordinateur portable, et même les professionnels de la création à la recherche d'un ordinateur portable bas de gamme sur lequel travailler en un clin d'œil y trouveront une bonne solution.

Il n'y a pas grand-chose à redire ici, sauf peut-être une qualité de construction un peu inférieure. De plus, le prix est bon mais pas génial, et il est dommage que Lenovo n'offre pas plus d'options de configuration — bien que nous soupçonnions que celles-ci arriveront à un moment donné. La plus grande question est de savoir si vous souhaitez acheter un ordinateur portable AMD Ryzen série 5000 lorsque les machines Ryzen 6000 arriveront dans les prochains mois.

Existe-t-il des alternatives ?

L'Acer Swift X est une alternative solide compte tenu de son CPU égal et de son GPU plus rapide. Il n'a pas un affichage aussi agréable, cependant, et en fait, l'affichage de l'Acer est sa plus grande faiblesse. Mais si vous recherchez des performances pures, alors le Swift X est une alternative solide.

L'Asus ZenBook 14X OLED est une autre option solide, avec un écran tout aussi beau et une meilleure qualité de construction. Les performances et la durée de vie de la batterie ne peuvent pas tout à fait suivre, mais pour les utilisateurs de productivité, les deux sont assez bons.

L'IdeaPad Slim 7i Pro de Lenovo est notre dernière recommandation alternative. Il n'est pas aussi rapide et sa durée de vie de la batterie n'est pas aussi bonne, mais il a un très bel écran IPS 90Hz et est un bon interprète de productivité.

Combien de temps ça va durer?

L'IdeaPad Slim 7 Carbon a un peu de flexion, mais cela ne signifie pas qu'il ne durera pas des années de service. Il est également assez rapide pour répondre à vos besoins pendant un certain temps, et cet écran OLED continuera de ravir. La garantie standard d'un an est décevante, comme d'habitude.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Les performances et la durée de vie de la batterie sont excellentes, et cet affichage scelle l'affaire. Il s'agit d'un ordinateur portable fin et léger qui ne fait aucun compromis.