Une guerre qui arrache la feuille de vigne du Web 3 et des NFT

Le 24 février, le conflit militaire entre la Russie et l'Ukraine a officiellement éclaté.La semaine dernière, en plus des pressions militaires et financières dans le monde réel, la Russie a également été confrontée à des "tirs d'artillerie" du monde Internet.

Meta et Google, qui se considéraient comme des ennemis, ont soudainement agi de concert en annonçant l'interdiction faite aux médias d'État russes de faire de la publicité sur leurs plateformes.

Les services de paiement en ligne Apple Pay et Google Pay ont été annoncés comme étant suspendus en Russie pour tenter de décourager les Russes d'aller travailler.

EA, qui pense ne pas pouvoir s'asseoir et surveiller la situation, a également suivi le rythme du retrait de la Russie par la FIFA, supprimant l'équipe nationale russe et tous les clubs russes des jeux de la série FIFA, notamment FIFA 22 et FIFA Online.

L'imposition de sanctions à la plupart des innocents aura-t-elle un réel impact sur l'issue de la guerre ? Personne ne connaît la réponse, mais dans le monde du Web 2 où les données vivent et meurent, il est justifié de tenir les données à la gorge.

Il va de soi que le Web 3 décentralisé devrait être plus sécurisé que le monde du Web 2 en ce moment pour assurer la sécurité des données des utilisateurs, mais à en juger par la récente annonce de sanctions par le marché du commerce virtuel Dmarket, tout ne fera qu'empirer.

"C'est un vol"

Peut-être inquiet que la Russie utilise les crypto-monnaies pour contourner les sanctions financières, le vice-Premier ministre ukrainien et ministre de la Numérisation, Mykhailo, a tweeté sur Twitter, appelant les principaux échanges de crypto-monnaies à bloquer les comptes des utilisateurs russes.

La "demande" de Mykhailo n'a pas été soutenue par les principaux échanges, notamment Binance, Coinbase et autres.

Dans une interview avec CNBC, un porte-parole de Binance a déclaré qu'il gèlerait les comptes des individus russes sanctionnés, mais ne bloquerait pas unilatéralement les comptes de millions d'utilisateurs innocents.

Ce serait un défi flagrant à la signification du cryptage s'il interdisait unilatéralement aux gens d'accéder à leurs bases de données cryptées.

Cependant, Dmarket, qui est né en Ukraine, ne le pense pas.

Peu de temps après l'envoi de l'appel de détresse de Mykhailo, Dmarket a rapidement publié une annonce sur Twitter selon laquelle il gèlerait les actifs numériques des utilisateurs en Russie et en Biélorussie, suspendrait les nouveaux enregistrements d'utilisateurs dans ces régions et supprimerait les roubles russes de la plateforme.

Cela signifie que le cher singe ennuyeux NFT de certains utilisateurs russes deviendra une image JPG qui perdra temporairement sa valeur de transaction, comme un trésor de pirate englouti, scellé dans une cage numérique invisible.

Mykhailo n'a pas tardé à louer la décision de Dmarket sur Twitter, affirmant que les fonds seraient probablement utilisés pour les dépenses militaires, ce que Mykhailo a décrit comme "un Rubin Hood des temps modernes".

Cependant, ce tweet a reçu des critiques et des accusations de la part d'un grand nombre d'internautes. De nombreux internautes pensent que les fonds gelés par Dmarket sont volés à de nombreuses personnes innocentes qui ne peuvent pas participer à la politique. Il s'agit d'une violation flagrante de l'esprit décentralisé du Web. 3.

Bientôt, Dmarket a publié une nouvelle annonce pour clarifier que tous les actifs et skins des comptes gelés seront toujours conservés, et Dmarket ne nuira à la propriété de personne.

Pourtant, cela n'a pas inversé la colère et la déception envers Dmarket.

Dmarket fournit principalement des services de trading d'accessoires de jeux et de trading NFT. À l'heure actuelle, un total de plus de 10 millions de transactions ont été réalisées. En termes de volume, Dmarket n'est pas une plateforme de trading particulièrement importante.

Mais les actions de Dmarket ont rappelé aux adeptes du Web 3 qui aspirent à la décentralisation – les actifs virtuels que vous pouvez détenir pour toujours vous appartiennent-ils vraiment ?

Décentralisation ou simple occultation de la centralisation ?

Moxie Marlinspike, fondatrice de l'application de messagerie cryptée Signal, estime que malgré le développement de la technologie de cryptage au cours de la dernière décennie, le soi-disant Web 3 actuel en est encore à ses débuts et ne peut pas sauver les gens des plateformes centralisées maintenant.

Selon Moxie, les plates-formes centralisées sur lesquelles nous vivons aujourd'hui sont nées parce que les gens ne voulaient pas payer pour leurs propres serveurs, et un protocole de bout en bout fonctionne beaucoup plus lentement qu'une plate-forme.

Le Web 3 va-t-il changer le statu quo ? Moxie a constaté que le Web 3, qui s'est engagé dans la décentralisation, ne s'est pas débarrassé de sa dépendance aux serveurs.

Bien que la blockchain soit conçue pour être un réseau peer-to-peer, cela ne signifie pas que chaque appareil participant au Web 3 est l'un des nœuds.Le fonctionnement du Web 3 doit encore être établi entre des milliards de clients et de serveurs. peut-être une crise de centralisation.

Afin de prouver son point de vue, Moxie a réalisé un projet NFT Différent de l'impression traditionnelle de "NFT est une image/vidéo/audio", le NFT de Moxie affichera différents modèles selon vos différentes plateformes.

Par exemple, sur la plate-forme A, c'est une horloge analogique, mais sur la plate-forme B, c'est une ondulation, et lorsqu'elle est vue dans le portefeuille crypté, c'est en fait un emoji "caca".

Bien que les trois images soient différentes, il s'agit bien du même NFT, car le NFT n'est en fait qu'une URL qui pointe vers les données. Il ne stocke pas les données sur la blockchain elle-même. Tant que les données pointant vers le serveur peuvent être ajustées. , le NFT peut afficher n'importe quoi.

Il semble que NFT n'est pas sûr, mais Moxie n'a pas l'intention de discuter de problèmes de sécurité. Il a découvert un phénomène plus intéressant – l'une des plateformes de trading qu'il a téléchargées, OpenSea, a supprimé le NFT quelques jours plus tard, puis le NFT a disparu de son portefeuille crypto MetaMask, qui était censé être séparé l'un de l'autre.

Dans le monde décentralisé envisagé par le Web 3, contrairement aux équipements de jeu qui peuvent être supprimés arbitrairement par les sociétés de jeux, les objets virtuels tels que les NFT diffusés sur la blockchain devraient être indélébiles, tout comme la radiation d'une voiture à la plaque d'immatriculation DMV, la voiture est toujours réel.

La raison pour laquelle le NFT de Moxie disparaît dans le portefeuille crypté MetaMask est en fait parce que MetaMask n'est pas directement associé à la blockchain, mais affiche indirectement les données en appelant les interfaces API de différentes sociétés.

Étant donné que l'affichage NFT de MetaMask appelle l'interface API d'OpenSea, lorsque le NFT est supprimé par OpenSea, il "disparaîtra" naturellement sur MetaMask, même s'il est enregistré sur la blockchain.

Par conséquent, Moxie estime qu'il existe encore de nombreux pièges devant la technologie Web 3. Si vous ne faites pas attention, vous tomberez dans le cadre centralisé et deviendrez "Web 2 × 2" – juste un Web 2 qui accorde plus d'attention à la vie privée, et ne se débarrassera pas de la centralisation avant longtemps.

À cet égard, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a un point de vue différent.

Vitalik a déclaré qu'au début du développement du Web 3, afin de permettre à davantage de personnes d'accepter la technologie de cryptage, les gens adopteront inévitablement certaines méthodes de construction centralisées pour mener à bien des projets.

Mais il existe déjà de nombreuses technologies avancées de chiffrement authentifié, et un monde de chaînes de blocs décentralisées pouvant être correctement authentifiées arrivera bientôt, il devrait donc y avoir confiance dans l'avenir du Web 3.

Mais pour l'instant, ce "futur" est encore loin.

L'engouement pour le métaverse a fait exploser des marchés comme les NFT l'an dernier, et la ruée des investisseurs a éclipsé une crise potentielle pour le Web 3. L'éclatement du conflit russo-ukrainien est le catalyseur pour que Dmarket se tourne vers la centralisation.Quand le prochain "catalyseur" émergera, qui peut garantir que des plateformes comme OpenSea ne suivront pas l'exemple de Dmarket ?

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo