Gigabyte Aero 16 review : Vous pouvez faire mieux
Les ordinateurs portables Creator deviennent de plus en plus populaires, et pourquoi ne le seraient-ils pas ? Prenez quelques composants que vous trouveriez dans l'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu, mettez-les dans un corps en aluminium, ajoutez quelques fonctionnalités de plate-forme et vous avez une machine qui peut aller à l'encontre d'un MacBook Pro.
Du moins en théorie.
Le Gigabyte Aero 16 montre les faiblesses de cette approche de conception. Bien qu'il ne fasse rien de vraiment mal, il ne fait pas grand-chose de bien non plus. C'est une machine vendue sur une fiche technique, et elle se situe derrière les meilleurs ordinateurs portables malgré le matériel emballé à l'intérieur.
Une note sur les bogues
Avant d'entrer dans l'examen, je dois souligner un problème que j'ai eu après environ une semaine avec l'Aero 16. Il éteignait parfois l'écran et je devais redémarrer la machine plusieurs fois pour que l'écran se rallume. . Il n'y avait pas non plus beaucoup de cohérence dans le moment où cela s'est produit; parfois l'écran revenait et d'autres fois non.
Certains utilisateurs ont signalé un problème similaire. Gigabyte dit qu'il n'était pas au courant de ce problème et qu'il n'est pas répandu. Cependant, si vous envisagez d'acheter l'Aero 16, vous devez le savoir. Je mettrai à jour cet avis une fois que j'aurai entendu parler du problème.
Concevoir
Le design de l'Aero 16 est un peu décalé, mais pas dans le mauvais sens. Cet appareil, comme la plupart des ordinateurs portables axés sur les créateurs, s'inspire beaucoup du MacBook Pro . C'est de l'aluminium tout autour, mais Gigabyte subvertit toujours ce design fatigué. Il y a une petite poignée pour ouvrir la machine, où se trouve la webcam, ainsi qu'un logo Aero à l'avant qui s'allume lorsque la machine est en marche.
C'est parti pour le look fin et léger mais pas pour le toucher. Il a des cadres très étroits, mais il mesure 0,88 pouce d'épaisseur – et il pèse un peu plus de cinq livres. Il est plus léger que le XPS 17 de Dell d' un cheveu, mais l'Aero 16 est toujours plus épais. Il se situe à mi-chemin entre les stations de travail axées sur la mobilité comme le XPS 17 et les ordinateurs portables de jeu complets comme le Lenovo Legion 5 Pro .
En termes de qualité de fabrication, l'Aero 16 est un tank. Je n'ai pas pu produire de flexion sur le clavier, et la légère quantité de flexion que j'ai trouvée sur l'écran a nécessité plus de force que je ne suis à l'aise. C'est un ordinateur portable cher, et il en a l'air.
Ça n'en a pas toujours l'air. La lèvre en haut de l'écran est un point sensible, d'autant plus qu'elle expose la webcam lorsque le couvercle est fermé. Je ne suis pas non plus fan du contraste noir sur argent avec le clavier et le trackpad – le clavier a fière allure, mais le trackpad donne à l'intérieur l'impression que le concepteur était trop impatient avec l'outil pot de peinture.
Sur les côtés de la machine, vous trouverez trois ports USB-C, dont deux prennent en charge Thunderbolt 4 et un parmi cette paire qui prend en charge 100 watts de puissance. La sélection de ports minces n'est pas belle sur l'ordinateur portable d'un créateur, donc Gigabyte inclut généreusement un petit concentrateur dans la boîte qui comprend une connexion USB-A, une prise Ethernet, un mini DisplayPort et un HDMI pleine taille.
J'aime l'inclusion de cette boîte de dérivation, mais pas la boîte elle-même. Il semble bon marché et il s'accroche lâchement à la connexion USB-C. Un coup intempestif le casserait. Sans parler du fait que vous pourriez l'installer dans le mauvais sens, en bloquant les évents indispensables sur le côté. Pourtant, c'est un avantage que le hub soit là, et Gigabyte inclut même un petit câble USB-C pour que vous puissiez le brancher correctement.
Performance
La star de l'Aero 16 est le processeur Intel Core i9-12900HK déverrouillé. Il est livré avec 14 cœurs et 20 threads, et il peut augmenter jusqu'à 5 GHz, une vitesse énorme pour n'importe quel ordinateur portable. Nous n'avons eu la chance de tester cette puce que dans un autre ordinateur portable, le MSI GE76 Raider, et la version de l'Aero 16 tient la route.
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) | MacBook Pro (M1 Pro) | |
Cinebench R23 | 1 907 / 12 969 | 1 872 / 16 388 | 1 419 / 11 262 | 1 531 / 12 343 |
Geek Bench 5 | 1 915 / 13 482 | 1 855 / 13 428 | 1 415 / 7 506 | 1 773 / 12 605 |
Frein à main (plus bas c'est mieux) | 73 secondes | 72 secondes | 112 secondes | 95 secondes |
Pugetbench pour Premiere Pro | 1 115 | 1 120 | 496 | 977 |
PC Mark 10 | 7 864 | 7 691 | 5 943 | N / A |
Comparé au Raider GE76, l'Aero 16 a affiché des performances presque identiques sur tous les benchmarks que j'ai exécutés. La seule exception était le test multicœur de Cinebench, qui pousse le processeur à ses limites absolues. Vous pouvez voir l'Aero 16 donner avant le Raider GE76, montrant ses contraintes de puissance dues au facteur de forme.
Face à AMD, Intel est massivement en avance. Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro n'a pas le processeur mobile phare Ryzen 5000, mais il est si loin derrière l'Aero 16 que cela n'a guère d'importance. Cependant, les processeurs mobiles Ryzen 6000 d'AMD sont presque là, ce qui pourrait remettre Team Red au sommet.
Ce qui ressort ici, cependant, c'est le MacBook Pro avec le M1 Pro. C'est près de 2 000 $ moins cher que l'Aero 16 que j'ai examiné, et le M1 Pro est sacrément proche compte tenu de cette différence de prix. La version M1 Max coûte toujours près de 1 000 $ moins cher, et elle fait exploser tout le reste. Si vous vous concentrez sur les performances brutes du processeur, Apple semble vraiment attrayant en ce moment.
Les graphismes sont une autre histoire. Vous ne pouvez pas obtenir un RTX 3080 Ti discret dans le MacBook Pro comme vous le pouvez dans l'Aero 16. L'Aero 16 est un ordinateur portable Nvidia Studio, donc au lieu des pilotes GeForce que vous trouverez sur les ordinateurs portables de jeu, il se met à jour avec Nvidia Pilotes Studio destinés aux applications créatives.
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | HP ZBook Studio G8 (RTX 3070) | |
Frappe de feu 3DMark | 21 141 | 28 220 | 17 729 |
3DMark Time Spy | 9 833 | 12 421 | 7 391 |
Civilisation VI | 217 ips | 192 ips | 163 ips |
Cyberpunk 2077 | 52 ips | N / A | N / A |
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS | 50 ips | N / A | N / A |
Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas jouer. J'ai exécuté l'Aero 16 sur quelques titres à 1200p – il a un écran 4K, mais 4K n'est vraiment pas une option – et il a tenu bon. Cinquante images par seconde (fps) dans un titre exigeant comme Cyberpunk 2077 n'est pas à négliger, surtout renforcé par le ray tracing et le Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .
Mais pourquoi l'Aero 16 est-il si loin derrière le Raider GE76 ? Ils ont des spécifications identiques, mais l'Aero 16 est plus proche du RTX 3070 du HP ZBook Studio G8 . En effet, Nvidia laisse les concepteurs d'ordinateurs portables choisir la puissance de la carte graphique et l'Aero 16 est réglé plus bas que le Raider GE76.
L'ordinateur portable de MSI peut consommer jusqu'à 175 W, et avec une technologie spéciale, même pousser cela à 220 W dans certains cas. Le RTX 3080 Ti de l'Aero 16 culmine à 105 W. C'est une machine plus fine et plus légère, et elle se distingue par ses performances, le GPU étant à la traîne par rapport aux machines de jeu dédiées.
Afficher
L'Aero 16 rejoint une liste restreinte mais croissante d'ordinateurs portables dotés de la certification DisplayHDR 500 True Black de VESA, aux côtés de machines comme l' Asus ZenBook 14X OLED . C'est le mot magique : OLED. L'Aero 16 est livré avec un écran OLED capable de véritables niveaux de noir, et il est étonnamment lumineux et dynamique.
Il s'agit d'un écran 16:10 avec une résolution de 3 840 x 2 400, et Gigabyte affirme qu'il couvre 100 % de l'espace colorimétrique professionnel DCI-P3. Cependant, mon colorimètre n'a détecté que 73 % de DCI-P3. Encore plus étrange, l'écran est calibré en usine par Gigabyte, mais le calibrage a chamboulé les couleurs lors de mes premiers tests. Après être revenu à l'option de couleur par défaut – Gigabyte inclut un profil activé par défaut – l'affichage a atteint une valeur Delta-E de 1,5, ce qui convient au travail en couleur.
Pourtant, j'aime l'apparence de cet affichage. Au pic de luminosité, mon colorimètre mesurait un contraste de 788 400:1 et une luminosité supérieure à 600 nits. Même un excellent écran OLED comme celui de l' Asus Vivobook Pro 16X OLED n'atteint pas ces sommets.
Regarder des films, jouer à des jeux – tout avait l'air fantastique sur l'Aero 16. J'ai sorti quelques démos LG OLED, et je salivais presque à quel point elles étaient belles. Gigabyte propose également une option d'affichage mini LED, qui est livrée avec une résolution inférieure mais un taux de rafraîchissement beaucoup plus élevé. Cela pourrait être une bonne option si vous voulez jouer à des jeux sur l'Aero 16, mais l'option OLED est reine en matière de qualité d'image.
Le taux de rafraîchissement est cependant un problème. Ce panneau est verrouillé à 60Hz. Des machines comme le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon vont de l'avant avec des écrans OLED à 90 Hz, et il me manquait cette douceur supplémentaire sur l'Aero 16.
Clavier et pavé tactile
Le clavier et le pavé tactile de l'Aero 16 sont solides, même s'ils ne sont pas impressionnants. Les touches ont une distance de déplacement surprenante, car elles semblent planer au-dessus du corps d'un cheveu. J'adore les longs voyages sur un clavier d'ordinateur portable, mais l'Aero 16 a une sensation creuse, presque spongieuse. Je n'ai jamais eu de problèmes de frappe et je suis satisfait de la qualité, mais j'ai un faible pour les claviers de la gamme XPS de Dell, et même le clavier du Razer Blade 15.
Le trackpad n'a rien d'excitant. Il prend en charge les pilotes Windows Precision, j'ai donc pu parcourir des sites Web et diverses fenêtres avec des gestes. Il fait bien le travail, mais le trackpad de l'Aero 16 n'est pas dans la même ligue que celui luxueusement grand du MacBook Pro.
Vie de la batterie
L'Aero 16 a une mauvaise autonomie. Franchement, c'est une machine que vous voulez laisser branchée pour tout travail sérieux, ne la libérant du chargeur que pour un travail bref et peu exigeant.
L'Aero 16 est livré avec une batterie de 99 wattheures, la plus grande taille que vous puissiez transporter dans un avion. Cependant, il reste derrière les machines qui font basculer du matériel identique. Le Raider GE76, notre principal point de comparaison pour les puces Intel de 12e génération, a duré environ 6 % plus longtemps lors de notre test de navigation sur le Web. L'Aero 16 n'a duré que trois heures et 11 minutes.
Dans notre test de lecture vidéo locale, l'Aero 16 a duré quatre heures et une minute, loin derrière la concurrence. Si vous vous inquiétez de la durée de vie de la batterie, Apple est la voie à suivre en ce moment. Dans ce test, le MacBook Pro avec un M1 Pro a duré 23 heures.
Caméra et sécurité
L'Aero 16 est axé sur les performances, il n'est donc pas livré avec les bonus de webcam supplémentaires que vous trouvez sur les machines axées sur la productivité comme le HP Spectre x360 . Vous obtenez une webcam 720p avec deux microphones qui tentent d'annuler le bruit de fond, ainsi qu'un capteur infrarouge pour Windows Hello.
Ceci est une webcam de dernier recours. Il semble terriblement bruyant même dans des conditions d'éclairage décentes, et les prises de vue en basse lumière donnent à l'appareil photo l'impression d'avoir une résolution encore plus faible que 720p. Il n'y a pas non plus de bouclier de confidentialité, ce qui ressemble à une occasion manquée étant donné que la webcam vit à sa place au-dessus de l'écran.
La qualité audio des microphones est tout aussi décevante. Ils tentent d'annuler le bruit de fond, mais finissent par donner l'impression que les voix sont sous l'eau. Pire, les micros captaient le bruit des ventilateurs. Remarquez, ce n'est pas le bruit des ventilateurs, mais le son que les ventilateurs produisent en tournant.
Vous aurez besoin d'une webcam séparée, ou au moins d'une paire d'écouteurs, si vous prévoyez d'assister à des réunions sur l'Aero 16. Gigabyte inclut heureusement un mode réunion dans le logiciel fourni, qui limite la vitesse du ventilateur pour moins de bruit.
Sur le plan de la sécurité, vous avez l'option pour Windows Hello, et la machine inclut le micrologiciel TPM pour répondre aux exigences système de Windows 11. Malheureusement, il n'y a pas de lecteur d'empreintes digitales ici, et il n'y a pas d'options pour la sécurité de la webcam au-delà de mettre un morceau de ruban adhésif dessus.
Tarifs et configurations
Je passe en revue le Gigabyte Aero 16 YE5, qui est le modèle phare qui se vend à 4 400 $. C'est le seul modèle avec le Core i9-12900HK déverrouillé, tandis que cinq des six autres modèles utilisent le Core i7-12700H. Dans les composants de base, la principale différence se résume autrement à la carte graphique, le modèle le moins cher allant d'un RTX 3080 Ti à un RTX 3060.
Vous devez faire très attention au modèle que vous choisissez en dehors du processeur et de la carte graphique. Seuls les trois premiers modèles (YE5, XE5 et KE5) prennent en charge la mémoire DDR5, tandis que les autres sont limités à la DDR4.
Le modèle le moins cher que j'ai pu trouver aux États-Unis s'élevait à 2 350 $ (le modèle XE4, au cas où vous vous poseriez la question, qui est l'avant-dernier de la gamme). Ce n'est pas un mauvais prix compte tenu des horloges Creator Z16P de MSI à 3 000 $. Cela dit, les ordinateurs portables de jeu appropriés comme le MSI Raider GE76 peuvent atteindre moins de 2 000 $ tout en offrant les mêmes spécifications.
Comme beaucoup de machines de 12e génération, Gigabyte privilégie la DDR5. Cet ordinateur portable atteint un prix moyen avec certaines configurations, mais vous devrez sauter dans le haut de gamme pour déverrouiller la DDR5, même si vous configurez la machine avec des spécifications puissantes autrement.
Notre point de vue
Le Gigabyte Aero 16 contient un matériel puissant, mais ce n'est pas un ordinateur portable idéal pour les créateurs. Une faible autonomie de la batterie, un GPU affaibli par rapport aux ordinateurs portables de jeu et un manque de fonctionnalités de qualité de vie rendent difficile pour l'Aero 16 de justifier son prix demandé. Les créateurs sont mieux lotis avec une machine efficace et moins chère comme le MacBook Pro, tandis que les joueurs sont mieux lotis avec un ordinateur portable de jeu approprié.
Existe-t-il des alternatives ?
Oui, plusieurs :
- 3 499 $ MacBook Pro M1 Max – Ne convient pas aux jeux, mais autonomie de la batterie, performances du processeur et qualité de construction bien meilleures.
- 5 000 $ MSI GE76 Raider – Une excellente alternative si vous voulez jouer sur votre ordinateur portable, et il fonctionne mieux que l'Aero 16. Cependant, il est plus cher.
- 1 600 $ Asus Vivobook Pro 16X – Une excellente machine pour les créateurs si vous n'avez pas besoin de la puissance GPU de l'Aero 16 – et il est livré avec un écran OLED.
Combien de temps ça va durer?
Le matériel à l'intérieur de l'Aero 16 est suffisamment puissant pour durer les cinq prochaines années.
Faut-il l'acheter ?
Non. Le Gigabyte Aero 16 ne fait rien de flagrant, mais la concurrence est trop rude pour justifier un ordinateur portable qui présente une multitude de problèmes mineurs.