Le mot « taxe sur le QI » est mal utilisé, certaines personnes disent qu’elles veulent être un « imbécile » heureux｜ifanrTalllk

Parmi tous les comportements "d'évasion fiscale", il n'y a qu'un seul impôt dont vous ne serez pas tenu responsable si vous l'éludez, mais aussi l'appréciation des personnes qui vous entourent, c'est la "taxe sur le QI".

Le terme taxe sur le QI est né de Zhihu en 2013, lorsque quelqu'un a dit que les billets de loterie étaient une "taxe sur le QI faible". Parce que la probabilité de gagner une balle bicolore est de 1/1772W, ce qui est encore plus petit que la probabilité qu'une personne sorte et soit heurtée par un avion 10 fois sans mourir. Avec une si petite probabilité, il fantasme toujours que le gâteau le frappe et il paie une taxe sur son faible QI.

Cependant, à cette époque, il n'y avait pas de taxe qui était une taxe sur le QI élevé.Au fil du temps, une taxe sur le QI bas s'est transformée en une "taxe sur le QI". Mais la taxe sur le QI doit être réduite par les personnes à faible QI, ce qui n'est pas nécessairement le cas. Parmi toutes les escroqueries, il y a beaucoup de policiers et de professeurs d'université qui sont trompés.On peut voir que les personnes ayant des qualifications académiques et une intelligence élevées seront également trompées pour payer des impôts.

La crédulité des gens est constante, mais la façon dont elle se manifeste varie considérablement selon les peurs, les aspirations et les visions du monde de chaque génération.

Dans le livre "Deception : 5000 Years of Lies, Forgery and Rumors", il est dit que les mensonges et la tromperie n'ont jamais disparu de nos vies. Mais la taxe sur le QI ne semble pas être une simple tromperie ou dissimulation, c'est juste un embellissement, une exagération et une exagération.

Il ne manque pas d'abus et d'exagération du mot "taxe sur le QI" autour de nous, des baskets chères, des instruments de beauté que tout le monde ne comprend pas, de belles boîtes aveugles qui sont prêtes à être payées par les gens… Chaque fois qu'Ai Faner émet un tel article , les mots "IQ tax" dans la zone de message sont toujours en retard mais arrivent.

Certaines personnes n'ont pas l'impression que leurs achats "payent des taxes". Je l'aime vraiment et j'apprécie vraiment le plaisir d'acheter cette chose. Pourquoi pensez-vous que je paie une taxe sur le QI ? Alors, qu'est-ce qui compte exactement comme une taxe sur le QI ?

Liu Xuewen, rédacteur en chef d'Aifaner :

La taxe sur le QI, je pense, est due à mon manque de bon sens ou à une certaine connaissance professionnelle, et j'ai été trompé pour faire une consommation inutile voire nocive.

Par exemple, je pense que les longues publicités médicales sur la médecine mongole, la médecine tibétaine, la médecine Miao, les recettes ancestrales secrètes et la médecine chinoise, etc., sont essentiellement des taxes sur le QI.

Wu Xiaohui, avocat du cabinet d'avocats Huiye :

En tant que personne morale, il est d'usage de trouver le concept ou la définition juridique avant d'évaluer une chose, car ce n'est qu'en corrélant une chose avec un concept juridique que nous pouvons savoir quelles sont sa connotation et sa dénotation, et ses règles correspondantes. conséquences que cela pourrait entraîner.

De toute évidence, la taxe sur le QI n'est pas un concept juridique. Combiné avec le contexte de la protection des droits des consommateurs rapporté par certains médias, je comprends que la soi-disant "taxe sur le QI" fait référence au paiement déraisonnable d'argent en raison d'un QI insuffisant, le paiement de coûts qui ne devraient pas être payés, entraînant des pertes évitables , donc cette "taxe sur le QI" Le champ d'application du QI est en fait très large. En théorie, tout paiement supplémentaire dû à un jugement insuffisant et à une capacité d'identification insuffisante peut être mis sur le chapeau de la taxe sur le QI.

Payer des impôts devrait être une chose très honorable, mais la "taxe sur le QI" est que tout le monde hésite à la payer. Avec l'étiquette de collecte de la taxe sur le QI auprès des consommateurs, certaines entreprises ont spécialement émis des lettres d'avocat.

Douban, praticien dans le domaine de l'assurance :

Je pense que la taxe sur le QI est un gaspillage d'argent pour acheter quelque chose d'inutile, mais tout le monde a une compréhension différente de son utilité ou non. Comme une bague en diamant, certaines personnes peuvent penser qu'une bague en diamant n'est qu'une pierre, et j'ai ressenti la même chose auparavant. Mais maintenant que les gens vieillissent, je pense que l'alliance a toujours un sens aigu de la cérémonie et est très significative. Juste, on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une taxe sur le QI, car cela me donne une certaine satisfaction psychologique, je pense que ce n'est pas une taxe sur le QI.

Et l'assurance que je viens d'évoquer, je pense que ça dépend encore du produit. Mais dans l'ensemble, l'assurance n'est pas une taxe sur le QI car c'est l'un des produits les plus à effet de levier. Cela dépend toujours des caractéristiques du produit, mais les assurances maladie grave, traitement médical, accident et vie les plus élémentaires ne le sont certainement pas (taxe QI).

Quand il s'agit de la taxe sur le QI, je pense encore aux publicités télévisées que j'ai regardées quand j'étais enfant, le genre sur lequel les gens se tiennent debout et secouent pour perdre du poids. Certains produits de santé et équipements de fitness sans fondement scientifique. Je pense donc que la taxe sur le QI est trompeuse, elle est peut-être efficace, mais ce n'est pas une fonction exagérée, et elle n'en vaut pas du tout le prix.

Jing dans l'industrie de la publicité :

Je pense que la promotion exagérée de ce genre de produits est une taxe sur le QI. Par exemple, on pense que certains aliments coûteux peuvent rendre les gens jeunes pour toujours, et des suppléments tels que le nid d'oiseau sont consommés comme repas ; et de l'eau potable ordinaire est vendue plus cher avec les gadgets des ions négatifs et des niveaux de pH, et il est pas nécessaire de parler du dosage.Je pense que l'influence est aussi la taxe sur le QI ; la même formule a le même effet, il y a en fait un grand nombre de ces choses, les vitamines et ainsi de suite appartiennent à la taxe sur le QI.

Donc ma définition de la taxe QI est que par rapport aux produits de la même catégorie, il y a un truc qui se vend plus cher que les autres car il a une histoire et un concept. Tout comme le même restaurant, les célébrités et les gens ordinaires peuvent utiliser le même forfait de cuisine, mais comme il est ouvert par des célébrités, il y a toujours une file d'attente et chère à l'ouverture, mais la nourriture est en fait la même.

Cependant, je pense que les consommateurs ordinaires n'ont pas besoin de trop s'en soucier. Ils insistent toujours sur le fait qu'il est difficile d'acheter les produits les plus abordables et les moins chers. Il est impossible pour les gens de vivre une vie sans prime tout le temps. Ce n'est pas une société commerciale.

Liu Xuewen, rédacteur en chef d'Aifaner :

Auto-définition, je n'ai pratiquement jamais payé la taxe sur le QI, mais je paie beaucoup de taxe de curiosité. Je sais que cette chose n'est pas fiable, mais je veux toujours l'essayer. Après l'avoir essayé, ce n'est vraiment pas fiable, et puis Je me gronde pour avoir gaspillé de l'argent. , puis je paie la taxe de curiosité.

Ayant acheté d'innombrables choses au goût de cerise qui sont très désagréables, j'ai payé beaucoup de taxe de curiosité.Même après avoir crié "ne vous approchez pas des choses au goût de cerise, vous deviendrez malheureux", j'en ai quand même acheté plusieurs fois.

Puis quand je vois le genre de thé qui est très cher et limité, je ne peux pas m'empêcher de l'essayer et de me réconforter, et si ça en valait la peine ? En conséquence, le monde ne vaut rien.

De temps en temps, je paierai la taxe sur le QI en mon nom et j'achèterai des produits de santé pour les aînés, sans aucun effet, principalement parce que tout le monde est content.

On ne m'a pas dit que je payais une taxe sur le QI, et je ne discuterai pas si on me le dit. Après tout, je suis une personne sans visage.

Douban, praticien dans le domaine de l'assurance :

Il ne semble pas être, peut-être parce qu'il est trop pauvre.

Mais une fois qu'il y a eu une impulsion d'achat, l'instrument de beauté est-il une taxe sur le QI ? Je ne l'ai pas utilisé, donc je ne connais pas l'effet, mais mon petit ami a dit que c'était une taxe sur le QI. Mais est-ce que le peigne de princesse compte, je ne pense pas qu'il soit différent de celui de MINISO, et il n'y a pas de nœuds de cheveux annoncés. Les sous-vêtements ajustables semblent être envisagés, il semble donc qu'il y en ait encore.

Si quelqu'un disait que je payais une taxe sur le QI, mon ego me ferait argumenter.

Jing dans l'industrie de la publicité :

Je voudrais appeler ma famille la "Famille glorieuse des contribuables de l'impôt sur le QI". Ma mère adore les compléments alimentaires, mon père adore la magnétothérapie et j'étais obsédée par les produits amaigrissants. Je n'avais pas l'impression d'être trompé, mais la faiblesse de la nature humaine à cette époque ne pouvait refuser le genre de s'allonger pour maigrir, de dormir pour maigrir, et les gros poissons et les grosses viandes avaient aussi une silhouette élancée. Semblable à ce type de beauté médicale, vous ne pouvez pas dire qu'il est complètement inutile, mais le 2800 est nettement moins rentable que le 280, et il vous est difficile de vérifier l'effet, et l'effet psychologique est plus important. Tout comme j'ai l'impression aujourd'hui que la machine d'épilation à domicile est une taxe sur le QI, car je l'ai achetée et utilisée pendant trois mois, et il semble que la croissance des cheveux n'a pas ralenti. Mais il semble qu'il vous est difficile de rembourser cela, et le commerçant ne le reconnaît pas.Je pense que ces choses peuvent encore être vendues car le commerçant pense que personne ne fait la vérification, et c'est vrai.

Ma mère a toujours un diplôme de nutritionniste mais adore les produits de santé. Même si je réussis mon diplôme d'études supérieures, j'obtiendrai quelque chose pour rien. Mon père a aussi quelque chose en quoi il croit. Si les autres disent non, je risque de ne pas écouter et mon estime de moi en souffre. Parfois, je pense que les vendeurs de produits fiscaux IQ sont aussi les meilleurs annonceurs. Ils savent ce que vous voulez et ils vous font jeter votre raison et vos années de connaissances pour le demander.

En y pensant de cette façon, je l'admire toujours, donc je ne suis pas un poireau, qui l'est ?

Je n'aime pas vraiment les gens qui disent ce mot avec désinvolture et me font me sentir supérieur. Si une personne pense qu'elle n'a jamais payé la taxe sur le QI, je penserai seulement que l'autre partie est simplement arrogante et ne pense pas qu'elle sera trompée, mais en fait tout le monde en a plus ou moins. Je peux admettre que je paie des impôts moi-même, mais il serait très impoli et arrogant de le dire sur un ton plaisant. Parfois, j'aimerais que les autres fassent de moi un petit imbécile heureux, et être un imbécile est le droit de tout le monde.

Liu Xuewen, rédacteur en chef d'Aifaner :

J'achète aussi des baskets haut de gamme et des boîtes aveugles. Bien sûr, j'en achète très peu, et je ne participe pas à la friture de chaussures et de boîtes aveugles. Je les achète parce qu'elles ont l'air bien et que le prix n'est pas exorbitant. Je ne le ferai pas. pense que c'est une taxe sur le QI.

L'instrument de beauté est un sac mixte, dont certains sont peu efficaces, mais la plupart sont inutiles à mon avis, juste une décoration.

Bref, dans ma définition, j'achète mon plaisir, pas de QI fiscal. Je pense que c'est inutile et que beaucoup de gens l'achètent. Il s'agit probablement d'une taxe sur le QI. C'est tellement un double standard.

La fraude et la taxe sur le QI, je pense qu'il y a une certaine intersection. Par exemple, les fausses publicités médicales sur la chaîne de télévision mentionnées ci-dessus sont des taxes sur le QI, mais ce sont aussi des fraudes et des meurtres.Les participants devraient être jetés dans la cellule.

Mais certaines taxes sur le QI, telles que Ejiao (si vous pensez qu'Ejiao n'est pas une taxe sur le QI, alors vous avez raison) et autres, sont inutiles et inoffensives, et elles ne sont pas frauduleuses.

Certaines fraudes, telles que la fraude aux télécommunications, ne testent souvent pas le QI mais la nature humaine, ce qui n'est pas dans le champ d'application de la taxe sur le QI.

Wu Xiaohui, avocat du cabinet d'avocats Huiye :

Si ma compréhension du concept de taxe sur le QI mentionnée ci-dessus est exacte, je pense que la définition de la taxe sur le QI devrait être similaire à tout le monde, mais qu'est-ce que "l'argent gaspillé", "un coût qui ne devrait pas être payé" et "une perte qui aurait pu ont été évités" Mais ils sont assez différents, chacun a son propre amour pour les radis et les légumes.

Je pense que la taxe sur le QI est divisée en plusieurs situations :

La première est que bien que le prix des biens ou des services soit plus élevé que le niveau cognitif des gens, les consommateurs eux-mêmes reconnaissent leur valeur, et ils ne sont que des spectateurs.

Une fois, j'ai rencontré un jeune homme qui a glissé des cadeaux pour l'ancre sur une certaine plate-forme. L'ancre avait peur et lui a demandé de ne plus lui donner de cadeaux, mais le jeune homme a insisté pour glisser, et il a glissé des centaines de milliers avant et après. Récupérez votre argent par des moyens légaux. J'ai vu que l'hôte qui a été récompensé n'était pas une belle femme, mais un homme nommé "Zen Xin", et les conversations portaient sur des sujets d'un autre monde. Le jeune homme m'a dit qu'il pensait que l'argent en valait la peine. Par conséquent, la compréhension de chacun de la valeur d'un produit ou d'un service spécifique est différente, tout comme quelqu'un est prêt à dépenser des dizaines de millions pour une maison, quelques millions pour une voiture, des centaines de milliers pour un sac et des dizaines de milliers pour un Pour un repas, tant que l'acheteur reconnaît cette valeur, que peuvent dire d'autre les étrangers ?

La seconde est que les consommateurs sont induits en erreur et fraudés, c'est-à-dire une fraude civile, qui se manifeste principalement par : fausse propagande, mauvaise version, mauvaise qualité, faux, etc. Il existe des recours pertinents dans le Code civil et la loi sur la protection des droits des consommateurs. un consommateur a acheté un téléphone portable dans un centre commercial. Après avoir consulté le site officiel, il a constaté que la date d'entrée en vigueur du certificat de trois garanties du téléphone portable était antérieure à la date d'achat. Il soupçonnait qu'il avait acheté un téléphone portable d'occasion. téléphone portable qui avait été activé. Il a poursuivi le tribunal et a demandé au centre commercial de restituer le paiement du téléphone portable et de payer trois fois le montant du paiement du téléphone portable, ce qui a finalement été accepté par le tribunal.

En outre, une escroquerie plus grave peut dépasser les limites de l'escroquerie civile et des litiges économiques, et constituer un crime. Si le but de la possession illégale est d'inventer des faits ou de dissimuler la vérité, la victime tombera dans une mauvaise compréhension et causera Si la perte atteint le montant légal, il s'agit alors d'un délit d'escroquerie. Par exemple, dans le populaire "cochon tué" sur Internet, les criminels utilisent divers moyens pour gagner la confiance de la victime, puis utilisent diverses tentations pour frauder l'argent de la victime, ce qui est une fraude typique des réseaux de télécommunication.

Douban, praticien dans le domaine de l'assurance :

Je ne pense pas que ces (instruments de beauté sont utiles) soient considérés comme des taxes sur le QI, car ils ont tous des fonctions pratiques. Les gens disent que les taxes sur le QI peuvent être dues au rapport coût-performance trop faible, mais des baskets et des boîtes aveugles coûteuses peuvent satisfaire la psychologie des consommateurs. Exigez, pour celui qui l'achète, il est content, donc je ne pense pas que ce soit une taxe sur le QI.

Cependant, il est également facile de tomber dans le piège de la consommation. Si vous avez de l'argent, vous pouvez acheter et acheter sans problème. Si vous n'avez pas d'argent, vous devriez être plus prudent.

La fraude est complètement inutile, je pense que c'est très différent de la taxe sur le QI. J'ai acheté une boîte de nettoyage à ultrasons à 16 $ l'autre jour et je pense que je suis stupide. C'est une boîte, inutile du tout, 16 yuans… Du coup j'ai l'impression que les pauvres sont plus susceptibles d'être trompés.

Jing dans l'industrie de la publicité :

Achetez quelque chose et gardez-le en valeur. Il y a des mises à niveau de conditionnement entre les vitamines à 2 yuans et les vitamines à 200 yuans, ainsi que beaucoup de frais marketing que les marques ont investis afin de vous faire accepter ce concept.Les gens qui l'achètent dépensent plus d'argent, mais ça vaut quand même le coup. Mais si c'est 2 000 voire 20 000 vitamines, et qu'il y aura même des problèmes après avoir mangé, c'est une arnaque.

Cela dépend simplement du fait que les choses achetées peuvent avoir une valeur d'usage de base, au moins qu'elles peuvent être utilisées, utilisables et ne causeront pas d'accidents, et que beaucoup d'argent peut également être utilisé comme prime de marque (il peut également s'agir d'une taxe sur le QI dans les yeux des autres).

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo