Les applications transforment les gens en mouchards, disent les experts

Il est plus facile que jamais d'utiliser votre téléphone pour signaler les infractions commises par d'autres personnes et, dans certains cas, même gagner de l'argent grâce au processus.

Une nouvelle application pour smartphone permettra aux membres du public de soumettre aux forces de police des preuves d'excès de vitesse. New York City vous permet également de télécharger des vidéos de camions au ralenti. Mais les experts disent que le nombre croissant de ces applications soulève de nombreuses questions éthiques.

"Les autorités ont souvent également offert des récompenses pour des informations concernant des crimes graves et des méchants", a déclaré Mark Weinstein , un expert en confidentialité, à Digital Trends dans une interview. "Mais former nos concitoyens à s'espionner les uns les autres et à signaler les infractions en tant que pratique courante et moyen de générer des revenus transforme essentiellement notre société démocratique fondée sur la confidentialité en une culture autoritaire où le respect et la confiance les uns envers les autres sont remplacés par la vie privée = – des bavards en infraction. »

Attraper des speeders

L'application destinée à être utilisée au Royaume-Uni, appelée Speedcam Anywhere , peut également être utilisée sur des tablettes et est actuellement testée par des bénévoles de l'association à but non lucratif, qui travaille pour des limites de vitesse inférieures.

Au Royaume-Uni, le téléchargement de vidéos à partir de caméras de tableau de bord embarquées et de caméras frontales de cyclistes est utilisé depuis quelques années pour signaler des délits routiers, et la police a mis en place des portails Web pour télécharger de telles vidéos.

Speedcam Anywhere permet désormais de mettre en ligne des vidéos qui signalent la vitesse des véhicules prise par un piéton à l'aide d'un smartphone. Ce n'est pas le smartphone lui-même qui mesure le rythme, mais une analyse IA de la vidéo et l'identification des images vidéo avec des horodatages.

Rod King , le fondateur de 20's Plenty for Us, a déclaré à Digital Trends dans une interview que l'utilisation de l'application pour excès de vitesse est similaire à un membre du public voyant quelqu'un essayer de s'introduire dans une maison en brisant une fenêtre.

"Je me demande ce que vous suggéreriez qu'un 'bon citoyen' ferait", a-t-il soutenu. «Passez à côté et ne vous impliquez pas, appréhendez la personne impliquée ou signalez-le à la police. Je pense que la plupart conviennent qu'un citoyen bon et prudent appellerait la police.

Tom McNamara , le responsable d'Apex Privacy, une entreprise mondiale de respect de la vie privée, a déclaré dans une interview qu'il n'était pas d'accord avec l'approche de l'application.

"Les humains sont des êtres privés et ont besoin d'espace", a-t-il ajouté. « Un sentiment d'observation constante fait que les gens agissent différemment. Entre les smartphones qui suivent le comportement en ligne et le sentiment d'être constamment surveillé, cela peut avoir un impact sur la façon dont les gens vivent leur vie, et le résultat n'a pas tendance à être des citoyens respectueux des lois, plutôt suspects et paranoïaques.

De l'argent pour attraper les pollueurs

Les résidents de New York peuvent gagner beaucoup d'argent en signalant que les camions tournent au ralenti illégalement lors des livraisons. Le programme de signalement des citoyens en ligne lancé par le Département de la protection de l'environnement de la ville de New York en 2019 s'appelle Citizens Air Complaint Program . Le programme permet aux New-Yorkais ordinaires de recevoir une récompense monétaire pour leurs "efforts d'application".

Selon le site Web de l'agence, les émissions des moteurs à essence et diesel des véhicules à moteur au ralenti peuvent causer des problèmes de santé, notamment de l'asthme, des problèmes respiratoires et des dommages cardiovasculaires.

Les citoyens peuvent récolter les fruits en filmant une vidéo montrant un véhicule utilitaire au ralenti pendant plus de trois minutes. Ils se connectent ensuite au système de plainte contre la marche au ralenti de la ville pour déposer et suivre leur plainte.

L'amende pour un primo-délinquant est de 350 $, et plus pour les récidivistes. Une réduction de 25% de la pénalité est versée à la personne qui a tourné la vidéo et déposé la plainte.

Weinstein a déclaré qu'il ne remettait pas en question la réglementation derrière le programme car "cela semble raisonnable et présente de bons avantages pour la santé des citoyens".

Mais, a déclaré Weinstein, "si l'application de la loi est si rentable que dans le cas des camions au ralenti pour les citoyens anti-crime, alors pour maintenir la bonne volonté commune et la confiance du public les unes des autres, les autorités devraient embaucher de nouveaux employés pour faire respecter le règlements."

Kickstarter pour les flics

Les nouvelles applications qui permettent au public de signaler des violations font partie d'une révolution massive des données, a déclaré Evyatar Ben Artzi , PDG de Darrow, une société de logiciels qui parcourt le Web à la recherche de preuves de violations légales, dans une interview à Digital Trends. Il a déclaré que les professionnels du droit, qu'il s'agisse de cabinets d'avocats privés ou d'organismes d'application de la loi gérés par l'État, commencent à comprendre la nécessité d'exploiter les applications de données.

"Chaque jour, d'innombrables violations ont lieu, de la pollution de l'air cancérigène aux violations de données mettant en danger des informations sensibles aux médicaments défectueux causant des dommages irréversibles – il est presque impossible de les trouver dans la mer de données, et encore moins de monter un dossier autour d'eux", Artzi mentionné.

Les juristes appellent cette tendance le crowdsourcing des données sur les violations , qui sont parfois utilisées pour suivre les violations des droits de l'homme. "Cela augmente la possibilité de se faire prendre en train de commettre une violation et dissuade donc les mauvais acteurs de faire le mal", a déclaré Artzi. "Cela peut rendre justice dans des cas qui seraient autrement ignorés."

Artzi soutient que si les violations du crowdsourcing peuvent aider à contrôler les grandes entreprises et à faire respecter les droits de l'homme dans les litiges civils, elles présentent des inconvénients substantiels lorsqu'elles sont utilisées pour sourcer des affaires pénales, dans lesquelles l'État est le procureur et les individus sont généralement les accusés.

"Il existe un énorme déséquilibre de pouvoirs entre l'État et un accusé individuel dans une affaire pénale", a déclaré Artzi. "Encourager la surveillance par les concitoyens dans la vie quotidienne donne encore plus de pouvoir à l'État sur les individus et accroît une disparité de pouvoir déjà énorme dans la procédure pénale."

Le crowdsourcing d'applications juridiques peut créer une «culture du mouchard», où les gens cessent de penser comme des individus et commencent à se considérer comme le bras long de l'État, a déclaré Artzi.

« Cela a un effet dissuasif sur la façon dont nous nous comportons. Le sentiment d'être observé change les gens et limite la liberté », a ajouté Artzi. Et n'oublions pas l'idéal américain de fair-play : l'utilisation du public pour le crowdsourcing d'infractions pénales peut très bien permettre à l'État de contourner certaines des restrictions procédurales que le droit pénal a développées au cours des 200 dernières années. »