Les YouTubers populaires réagissent à la nouvelle fonctionnalité de remix vidéo de Shorts
YouTube a introduit Shorts en 2021, des mois après sa sortie en Inde. La fonctionnalité est venue en réponse à TikTok, qui avait déjà pris d'assaut le monde. Alors que YouTube est toujours en avance sur TikTok en termes de popularité, le service Shorts de la société est loin de TikTok. Mais YouTube fait des efforts constants pour rattraper son retard dans le format vidéo court. Récemment, YouTube a introduit une fonctionnalité pour les courts métrages qui permet aux créateurs d'utiliser des extraits de milliards de vidéos YouTube publiques. La fonctionnalité est une extension de la fonctionnalité de remix existante qui permet aux utilisateurs d'échantillonner l'audio pour leurs publications Shorts. Comme il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité, nous avons contacté certains YouTubers populaires pour connaître leur opinion sur la fonctionnalité.
Un aperçu de la nouvelle fonctionnalité Shorts
La nouvelle fonctionnalité d'échantillonnage vidéo de YouTube Shorts vise à populariser le service. En outre, c'est une réponse à la fonction Stitch populaire de TikTok . Grâce à cette fonctionnalité, les créateurs de courts métrages peuvent fusionner des clips de 1 à 5 secondes à partir de vidéos YouTube publiques. Lorsqu'un court métrage est créé à partir de clips de longues vidéos, le créateur d'origine est crédité via un lien. Toutes les vidéos sur YouTube sont disponibles pour le remixage par défaut. Par conséquent, les créateurs qui ne souhaitent pas que leurs vidéos soient utilisées pour la fonctionnalité particulière doivent la désactiver manuellement dans YouTube Studio.
Cela dit, les vidéos Shorts ne peuvent pas être désactivées de cette fonctionnalité. La seule façon de restreindre l'utilisation de vos vidéos est de supprimer le Short. Cela supprimera non seulement l'audio ou la vidéo échantillonné, mais supprimera également tous les courts métrages qui ont utilisé le contenu vidéo ou audio échantillonné. Ceci est problématique pour les créateurs de contenu car ils peuvent perdre des vidéos à tout moment. Imaginez que vous perdiez une vidéo Short qui compte environ 10 millions de vues en raison de cette politique injuste.
Presque toutes les vidéos publiques peuvent être remixées, à l'exception des clips musicaux dont le contenu est protégé par des droits d'auteur des partenaires musicaux de YouTube. Contrairement à YouTube , Shorts ne dispose pas d'un système de paiement robuste. Le fonds Shorts de 100 millions de dollars de YouTube est donc le seul moyen de gagner pour le moment. Grâce à ce programme, YouTube permet à des milliers de créateurs de réclamer un paiement du fonds. Les paiements sont basés sur l'audience et l'engagement et varient principalement de 100 $ à 10 000 $. Malheureusement, le créateur original ne reçoit aucune compensation de son clip remixé. YouTube a déclaré à TechCrunch qu'il travaillait sur un modèle de monétisation à long terme pour la plate-forme qui sera publiée dans les mois à venir.
Les créateurs pourront suivre les vidéos fusionnées dans YouTube Analytics. De plus, la plateforme commencera bientôt à envoyer des notifications pour les vidéos remixées. La fonctionnalité de remix est actuellement disponible pour iOS, tandis que le déploiement d'Android est toujours en cours.
Que pensent les créateurs YouTube de cette nouvelle fonctionnalité ?
La fonctionnalité vidéo Splice pourrait changer la donne pour YouTube Shorts. Cela permettra aux créateurs d'atteindre un public complètement inexploité. En outre, les courts métrages peuvent être un moyen d'engager les téléspectateurs avec leur contenu long. Écoutons donc les YouTubers nous dire ce qu'ils pensent de la nouvelle fonctionnalité de remix pour YouTube Shorts.
Créez-vous des vidéos pour les courts métrages sur YouTube et à quelle fréquence ?
Jamie Rivera (PocketNow): Pas encore.
Michael Fisher (M. Mobile) : Malheureusement, je n'utilise pas Shorts et je n'ai pas l'intention de l'utiliser à l'avenir.
Pratik (Techwiser) : Actuellement, nous ne créons pas de shorts, mais c'est quelque chose que nous prévoyons pour l'avenir.
Utsav Techie : Oui, j'ai une chaîne distincte pour Shorts.
YouTube a publié une nouvelle fonctionnalité pour Shorts qui permet aux utilisateurs de fusionner des vidéos YouTube publiques. Pensez-vous que cette fonctionnalité vous sera utile ?
Jamie Rivera (PocketNow): Pour le contenu et les réactions d'utilisation équitable, certainement.
Michael Fisher (M. Mobile): Je trouve que la grande majorité du contenu abrégé (que ce soit sur YouTube, Instagram ou TikTok) est de très faible valeur.
Pratik (Techwiser) : Généralement, nous n'utilisons pas les images d'autres chaînes. Et pendant des années, vous avez eu la possibilité de télécharger une vidéo YouTube et de l'utiliser. Donc, nous ne nous voyons pas beaucoup utiliser cette fonctionnalité.
Utsav Techie : Je pense que c'est comme une publicité gratuite pour la chaîne si quelqu'un utilise les Shorts de ma vidéo.
Selon Google, "Certaines vidéos peuvent être indisponibles en fonction de la personne qui a revendiqué la propriété des droits d'auteur ou de leurs paramètres de confidentialité. Par exemple, les vidéos revendiquées par un tiers titulaire des droits d'auteur et les vidéos privées ne peuvent pas être utilisées. Nous permettons également aux créateurs de limiter l'utilisation de l'audio de leurs vidéos longues dans les courts métrages d'autres personnes. » Donc, techniquement, il n'y a aucun moyen d'empêcher le remixage des vidéos de longue durée si elles sont rendues publiques.
Autorisez-vous l'utilisation de vos vidéos pour des courts métrages ?
Jamie Rivera (PocketNow): Je ne pense pas que vous puissiez refuser cela, étant donné que cela relève des lois sur l'utilisation équitable.
Pratik (Techwiser): Nous offrons la possibilité de raccorder certains de vos flux en direct. Les gens peuvent en faire des clips plus petits.
Utsav Techie : J'autorise l'utilisation de mes vidéos pour des courts métrages.
Pensez-vous que cette nouvelle fonctionnalité constitue une menace pour les créateurs de contenu original sur YouTube ?
Jamie Rivera (PocketNow): Pas du tout. C'est l'un des piliers de la couverture de l'actualité.
Michael Fisher (Mr. Mobile) : Les courts métrages originaux peuvent être convaincants, mais 95 % des contenus que je reçois ne sont que des clips volés d'autres créateurs, mis en veille et associés à de la musique hors contexte ou à des sous-titres générés par l'IA. . Je préfère les contenus réfléchis et longs (que je crée ou que je consomme), donc, au risque de devenir inutile pour une toute nouvelle génération de consommateurs, je ne prévois pas d'utiliser l'une de ces nouvelles fonctionnalités YouTube Shorts.
Pratik (Techwiser) : J'ai vu des vidéos d'autres créateurs être affichées dans Shorts pour être visionnées. Donc, je pense que YouTube gérera en quelque sorte mieux les droits d'auteur.
Utsav Techie : Je pense que c'est comme une publicité gratuite pour la chaîne si quelqu'un utilise les Shorts de ma vidéo. Cela ne nuira pas car cela donne plus de portée au Créateur original. Même les revenus publicitaires sont très faibles, ils ne sont donc pas viables pour quiconque se contente de copier-coller sans avoir d'identité originale.
Vous préférez TikTok ou YouTube Shorts ? Pourquoi?
Jamie Rivera (PocketNow): TikTok. Il a simplement un algorithme de découverte bien meilleur.
Michael Fisher (M. Mobile): M. Mobile n'utilise aucun des deux et préfère plutôt le contenu long.
Pratik (Techwiser) : Nous avons critiqué le bouton d'aversion de YouTube et le problème des commentaires indésirables. Mais, dans l'ensemble, YouTube est l'une des meilleures plateformes en termes de directives communautaires et de monétisation.
Utsav Techie : TikTok bénéficie énormément de son algorithme. Il sert à la fois les créateurs et les téléspectateurs. L'algorithme de YouTube n'est nulle part pour TikTok.
La fonctionnalité YouTube Shorts est-elle bonne ou mauvaise ?
La nouvelle fonctionnalité de YouTube a reçu des réactions mitigées de la part des YouTubers avec lesquels nous avons interagi. Un seul d'entre eux crée des vidéos pour Shorts pour le moment. Alors que d'autres ont l'intention de l'utiliser à l'avenir, ils pourraient ne pas utiliser autant cette nouvelle fonctionnalité. Cela dit, ces YouTubers pensent que la fonctionnalité peut profiter aux créateurs qui créent du contenu Shorts. L'utilisation de clips de vidéos de longue durée constituera une publicité gratuite pour les créateurs de contenu original.
Riviera pense que la fonctionnalité suit l'idée de la façon dont les nouvelles sont couvertes. Ainsi, la fonctionnalité n'est pas une menace pour les créateurs de contenu originaux. Utsav Techie a souligné un autre aspect important. Il a déclaré que les revenus publicitaires de Shorts sont très faibles à maintenir s'ils copient et collent du contenu. À l'heure actuelle, le fonds YouTube de 100 millions de dollars pour les courts métrages est la seule source de revenus pour les créateurs de courts métrages. Il n'existe pas encore de modèle de monétisation robuste. Donc, si YouTube veut que Shorts soit pris plus au sérieux, il devra bientôt améliorer son algorithme et introduire un plan de monétisation solide pour les créateurs de Shorts.