Revue Asus Zenbook S 13 OLED : petit ordinateur portable, des tonnes de puissance
Le nouveau Zenbook S 13 OLED est moderne dans tous les sens du terme. C'est l'un des premiers ordinateurs portables à utiliser les nouvelles puces Ryzen 6000 d'AMD, et il est livré avec un écran OLED 16:10.
De plus, Asus a réduit le châssis du précédent modèle Zenbook S UX393 en quelque chose d'encore plus élégant et soigné.
J'ai passé en revue la seule configuration qu'Asus fournira aux États-Unis en juin 2022, qui coûte 1 300 $. Il était livré avec un Ryzen 7 6800U, 16 Go de RAM DDR5, un disque SSD PCIe 4.0 de 1 To et l'écran OLED. C'est un prix attractif pour un ordinateur portable premium aussi bien configuré, et il y a beaucoup de puissance à l'intérieur du châssis fin et léger avec un écran magnifique qui est lumineux et coloré avec des noirs d'encre.
Concevoir
Le couvercle du Zenbook S 13 OLED arbore le nouveau logo Asus stylisé, que j'aime malgré (ou peut-être à cause de) sa similitude avec l'icône Star Trek. Cependant, il n'apprécie pas le motif de cercles concentriques qui orne tant d'autres Zenbooks. Son couvercle est plutôt un "Ponder Blue" mat, une couleur bleu foncé qui semble noire sous certains éclairages. Cette palette de couleurs se retrouve dans tout l'ordinateur portable, avec seulement la nouvelle barre chromée qui se connecte aux charnières chromées et longe l'arrière du châssis pour ajouter du bling. Les lignes simples et épurées du Zenbook S 13 OLED lui confèrent une apparence conservatrice.
Comparé à son principal concurrent, le Dell XPS 13 avec son clavier en fibre blanche ou noire et son élégant châssis en aluminium argenté, le Zenbook a l'air assez minimaliste. Comparé au Lenovo ThinkBook 13x , en revanche, avec son châssis argenté simple, le Zenbook a l'air carrément extravagant. Quoi qu'il en soit, c'est un look attrayant.
Asus a utilisé un alliage magnésium-aluminium sur le châssis du Zenbook S 13 OLED qui contribue au poids léger de l'ordinateur portable de seulement 2,2 livres (avec la version tactile à 2,43 livres). Bien qu'il s'agisse d'un alliage robuste, le couvercle du Zenbook était pliable avec suffisamment de pression et le clavier présentait une touche de flexion. Ce n'est rien de flagrant, cependant, et dans l'ensemble, l'ordinateur portable semble robuste.
Le XPS 13 est plus lourd à 2,8 livres, mais il a également une construction plus solide sans flexion, flexion ou torsion. Le Zenbook S 13 OLED est juste un poil plus épais que le XPS 13 à 0,59 pouces contre 0,58 pouces.
Grâce à ses cadres d'affichage plus petits tout autour et à un rapport écran/corps supérieur à 90 %, le XPS 13 est légèrement moins profond que le Zenbook, qui a un rapport écran/corps de 89 % grâce à un menton inférieur un peu plus grande. Cependant, ce sont tous les deux de petits ordinateurs portables et ils sont assez faciles à transporter.
La charnière du Zenbook S 13 OLED est rigide, nécessitant deux mains pour s'ouvrir, mais elle évite de vaciller lorsque vous travaillez. Ce n'est pas aussi fluide que la charnière à double embrayage du XPS 13, ce qui donne au Dell une sensation plus confiante.
La connectique est légère, pas étonnant dans une machine aussi fine. Il y a trois ports USB-C 3.2 Gen 2 (pas de support Thunderbolt 4 grâce au chipset AMD) et une prise audio 3,5 mm. Ce dernier est une amélioration par rapport au Zenbook S de la génération précédente, qui n'avait pas de prise audio. La connectivité sans fil est entièrement à jour avec Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.
Performance
AMD vient de sortir les premières puces de sa nouvelle série Ryzen 6000, et le Zenbook S 13 OLED est l'un des premiers à équiper le Ryzen 7 6800U 8 cœurs/16 threads. Il s'agit de la version la moins puissante de la puce avec un TDP configurable de 15 à 28 watts, le Ryzen 7 6800H arrivant à 45 watts. Le Ryzen 7 6800U est un excellent processeur pour un ordinateur portable aussi fin et léger et promet des performances solides.
Selon nos benchmarks, c'est exactement ce que le processeur a fourni. Il n'a pas si bien fonctionné dans Geekbench 5, où il était bien derrière le Core i7-1260P de 28 watts, 12 cœurs (quatre performances, huit efficaces) et 16 threads de 12e génération. C'est le principal concurrent du Ryzen 7 6800U dans les ordinateurs portables grand public. Je ne sais pas pourquoi la puce a obtenu un score si bas dans ce benchmark, n'étant que 19% plus rapide que le Ryzen 7 5800U.
Heureusement, il s'est racheté dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265. Il a terminé en 112 secondes, devant le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 dans son mode équilibré mais derrière lui dans son mode performance, et il était légèrement plus rapide que le Samsung Galaxy Book 2 Pro , exécutant également le Core i7-1260P. Dans Cinebench R23, il était compétitif avec la puce Intel en mode multicœur mais considérablement plus lent en mode monocœur. Toutes les machines de comparaison se sont également bien comportées dans le benchmark PCMark 10 Complete, qui démontre des performances dans diverses tâches de productivité, de divertissement et de créativité, à l'exception du Lenovo ThinkBook 13X avec son Core i5 de 11e génération à faible consommation.
Je noterai ici que le Zenbook S 13 OLED inclut un utilitaire pour régler les performances avec les modes Whisper, Balanced et Performance. Les résultats de référence du tableau ont été exécutés en mode Équilibré, mais le mode Performance n'a pratiquement fait aucune différence. J'ai surveillé la température du processeur dans les deux modes, et tandis que le mode équilibré gardait les choses suffisamment fraîches en exécutant Cinebench R23 pour éviter les étranglements, le mode Performance a presque instantanément amené le processeur à atteindre sa température de fonctionnement maximale de 95 degrés C et à accélérer.
Cela souligne une considération importante avec ces résultats. Le Zenbook S 13 OLED est un ordinateur portable très fin sans place pour une conception thermique complexe ou de gros ventilateurs. Ainsi, le Ryzen 7 6800U peut être encore plus performant dans un ordinateur portable plus épais avec de meilleurs thermiques. En l'état, c'est une puce rapide pour la productivité qui peut gérer certaines tâches créatives en un clin d'œil, ce qui est remarquable dans un ordinateur portable aux dimensions du Zenbook.
Geekbench (simple/multiple) | Frein à main (secondes) | Cinebench R23 (simple/multiple) | PC Mark 10 Complet | 3DMark Espion du temps | |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 1 417 / 6 854 | 112 | 1 402 / 8 682 | 5 647 | 2 110 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) | 1 717 / 9 231 | 130 | 1 626 / 7 210 | 5 760 | 1 658 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) – Mode performances | 1 712 / 10 241 | 101 | 1 723 / 8 979 | 5 816 | 1 979 |
Samsung Galaxy Livre 2 Pro (Core i7-1260P) | 1 709 / 9 457 | 114 | 1 637 / 8 066 | 5 585 | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (Ryzen 7 5800U) | 1 373 / 6 080 | 125 | 1 409 / 8 086 | 5 682 | 1 308 |
Lenovo ThinkBook 13x (Core i5-1130G7) | 1 337 / 4 863 | 298 | 1 282 / 4 037 | 4 590 | 1 368 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1 549 / 5 431 | 204 | 1 399 / 4 585 | n / A | 1 380 |
La série Ryzen 6000 comprend des graphiques AMD Radeon intégrés plus rapides basés sur l'architecture RDNA 2, dans ce cas, l'AMD Radeon 680M. Les graphiques intégrés ont certainement mieux performé dans le benchmark 3DMark Time Spy que le Ryzen 7 5800U, et ils sont arrivés en tête des graphiques Intel Iris Xe les plus rapides de notre groupe de comparaison.
Dans Fortnite , le Zenbook S 13 OLED a atteint 33 images par seconde (fps) à 1200p et des graphismes élevés et 19 fps avec des graphismes épiques activés. C'est quelques ips plus rapide que les ordinateurs portables avec les graphiques Iris Xe d'Intel et une augmentation notable par rapport aux graphiques Radeon intégrés du Ryzen 7 5800U. Le Zenbook n'est pas une machine de jeu, mais il est au moins jouable à 1200p avec des graphismes corrects dans un titre comme Fortnite , surtout si vous baissez un peu plus les paramètres.
Affichage et audio
Le Zenbook S 13 OLED est construit autour d'un écran OLED 2,8K (2 880 x 1 800) de 13,3 pouces 16:10 fonctionnant à 60 Hz. C'est un bel écran prêt à l'emploi, typique des écrans OLED, avec des couleurs vives et des noirs profonds. Je suis un grand fan des écrans OLED et je n'ai aucun problème à payer le prix de la durée de vie de la batterie.
Mon colorimètre était d'accord. La luminosité de l'écran OLED était de 366 nits, au-dessus de notre norme de 300 nits, mais pas aussi lumineuse que les autres écrans de notre groupe de comparaison. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB, 96 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, et elles étaient également précises, avec un DeltaE de 1,0 (1,0 ou moins étant considéré comme excellent). Le contraste était profond comme d'habitude avec OLED, à 25 560:1.
L'écran du Zenbook S 13 OLED est plus que suffisant pour les créateurs exigeants et un plaisir à utiliser pour la productivité et la consommation de médias. La prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) était excellente grâce à la prise en charge de DisplayHDR 500 et Dolby Vision, faisant ressortir la vidéo HDR avec des tonnes de détails dans les scènes plus sombres. En termes simples, il s'agit d'un bel écran qui offre une expérience informatique exceptionnelle.
Luminosité (lentes) | Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRGB | Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) | |
Asus Zenbook S13 OLED (OLED) | 366 | 25 560:1 | 100% | 96% | 1.0 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (OLED) | 406 | 28 380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (OLED) | 397 | 27 590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Lenovo ThinkBook 13x (IPS) | 417 | 1 430:1 | 100% | 76% | 0,97 |
Dell XPS 13 (IPS) | 420 | 1 360:1 | 100% | 79% | 1.21 |
L'audio est fourni par deux haut-parleurs situés sous l'avant du châssis pilotés par un amplificateur intelligent qui règle le son en fonction des capacités des haut-parleurs. Il y avait plus de volume que ce à quoi je m'attendais d'un si petit ordinateur portable, avec des médiums et des aigus clairs et même des basses. J'ai été impressionné par la qualité du son, et vous pouvez certainement vous gaver de Netflix et écouter de la musique sans avoir recours à des écouteurs ou à un haut-parleur externe.
Clavier, pavé tactile et webcam
Le clavier Asus ErgoSense occupe une bonne partie du pont, offrant une bonne taille de touche et un bon espacement des touches, et les touches sont en retrait pour plus de confort. Les commutateurs offrent une grande course à 1,4 mm avec une sensation légère mais cliquable et une action de fond précise. C'est un clavier confortable pour les longues sessions de frappe, et sa qualité est très proche des meilleurs claviers des gammes XPS de Dell et Spectre de HP.
Le pavé tactile est grand et occupe la majeure partie de l'espace disponible sur le repose-mains. Il est fluide et précis dans le balayage et l'utilisation des gestes multitouch de Windows 11 grâce aux pilotes de pavé tactile Microsoft Precision, et les boutons sont fermes avec un clic qui peut être juste un peu fort. Asus a appliqué un revêtement hydrophobe (hydrofuge) et anti-empreintes digitales sur le pavé tactile pour aider à le garder propre et à durer plus longtemps grâce à la résistance à l'usure et à fournir une meilleure rétroaction.
Le pavé tactile est doté de l'Asus NumberPad 2.0 qui allume un pavé numérique à LED, utile pour tous ceux qui saisissent beaucoup de chiffres. Il peut être facilement activé et désactivé et n'interfère pas avec l'utilisation régulière du pavé tactile lorsqu'il est allumé. Dans mon unité d'examen, l'écran était tactile, et il était précis et réactif comme d'habitude.
La webcam est un modèle Full HD, ce qui est agréable à voir, et elle intègre la technologie de réduction du bruit 3D qui, selon Asus, élimine jusqu'à 94 % du bruit aléatoire qui a tendance à affecter la qualité de l'image. J'ai trouvé que la webcam offrait une excellente image même dans des conditions de faible luminosité, ce qui en fait une excellente option pour les travailleurs hybrides qui comptent sur la vidéoconférence pour rester en contact avec leurs collègues.
La prise en charge de la connexion sans mot de passe Windows Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, le meilleur emplacement. C'était rapide et fiable lors de mes tests.
Vie de la batterie
Asus a intégré 67 wattheures de batterie dans le Zenbook S 13 OLED, ce qui est beaucoup pour un ordinateur portable très fin de 13 pouces. Le Dell XPS 13 n'a que 52 wattheures en comparaison. Cependant, nous avons affaire à un tout nouveau processeur, et je ne savais donc pas à quoi m'attendre en termes d'autonomie de la batterie. L'écran OLED gourmand en énergie aurait un impact, je le savais, mais j'avais hâte de voir combien de temps l'ordinateur portable durerait avec une charge.
Malheureusement, il ne compléterait ni les applications PCMark 10 ni les tests de batterie de jeu, et nous nous retrouvons donc sans la meilleure indication des performances de productivité ou de la consommation d'énergie sur batterie. C'est décevant, mais le Zenbook n'est pas le premier ordinateur portable que j'ai testé qui a eu des problèmes avec ces références.
Dans notre test de navigation Web qui passe par une poignée de sites Web populaires et compliqués, le Zenbook S 13 OLED a duré un peu plus de huit heures. C'est un peu moins que la moyenne et derrière les ordinateurs portables 14 pouces avec écrans IPS haute résolution et le Core i7-1260P de notre groupe de comparaison. D'autre part, le Zenbook a mené le peloton dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers à environ 13,25 heures. Il est possible que les scènes les plus sombres de la vidéo utilisent moins de puissance d'affichage que les pages Web plus blanches, ce qui explique la différence entre les deux tests.
Dans l'ensemble, la durée de vie de la batterie n'était pas meilleure que la moyenne, et il n'est pas clair si l'ordinateur portable durera une journée complète avec une charge. Vous devrez peut-être transporter votre chargeur avec vous, et heureusement, il est léger et compact.
Test de navigation Web | Essai vidéo | |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 heures, 4 minutes | 13 heures, 13 minutes |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) | 9 heures, 10 minutes | 12 heures, 45 minutes |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (Ryzen 7 5800U) | 10 heures, 6 minutes | 11 heures, 12 minutes |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) | 7 heures, 43 minutes | 12 heures, 46 minutes |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 6 heures, 20 minutes | 10 heures, 32 minutes |
Notre point de vue
Le Zenbook S 13 OLED est un ordinateur portable premium de 13 pouces bien configuré pour 1 300 $, ce qui en fait une véritable valeur. Il offre d'excellentes performances pour une machine aussi fine et légère, il bénéficie d'un excellent clavier et d'un pavé tactile, et son écran est à tomber par terre.
Il y a peu à redire. Peut-être que la construction pourrait être juste un peu plus rigide, sa durée de vie de la batterie est moyenne et il manque Thunderbolt 4, mais ce sont les seules faiblesses de l'ordinateur portable. Si vous êtes à la recherche d'une machine de 13 pouces, le Zenbook S 13 OLED devrait figurer sur votre liste restreinte.
Existe-t-il des alternatives ?
Fait intéressant, nous n'avons pas examiné de nombreux ordinateurs portables 13 pouces au cours des derniers mois, les ordinateurs portables 14 pouces semblant mener la charge de mise à jour de 12e génération. Habituellement, je recommanderais le Dell XPS 13 comme alternative naturelle, mais le modèle de livraison actuel utilise toujours des processeurs de 11e génération. Cela est susceptible de changer bientôt, cependant, et donc si vous n'êtes pas pressé et que vous voulez un ordinateur portable 13 pouces avec une qualité de construction exceptionnelle, une belle apparence et d'excellentes performances, vous voudrez peut-être attendre et voir ce que Dell a dans sa manche. .
HP vient de rafraîchir son Spectre x360 13.5 convertible 2-en-1, qui dans sa dernière génération était surnommé le Spectre x360 14. Ce 2-en-1 a un écran OLED 3:2 et un nouveau design plus rond et plus confortable à tenir , et il est équipé de processeurs de la série U de 12e génération qui promettent un solide mélange de performances et d'efficacité. Cependant, nous n'avons pas encore examiné ce modèle.
Si vous êtes d'accord avec un écran légèrement plus grand et un facteur de forme 2 en 1, le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 est un excellent choix. Il est impeccablement construit et conçu, offre d'excellentes performances et une autonomie de batterie décente, et bénéficie de la commodité d'un 2-en-1. C'est l'un des meilleurs ordinateurs portables que nous ayons examinés au cours des derniers mois.
Combien de temps ça va durer?
Je me suis un peu plaint de la flexion et de la flexion du Zenbook S 13 OLED, mais cela ne suffit pas pour me faire douter de la durabilité de l'ordinateur portable. Compte tenu de ses composants à jour, il devrait durer des années de service fiable. Comme d'habitude, la garantie d'un an est décevante, mais Asus ajoute une protection contre les dommages en prime.
Faut-il l'acheter ?
Oui. Le Zenbook S 13 OLED est un ordinateur portable rapide, bien construit, fin et léger, facile à transporter. Assurez-vous simplement d'emporter votre chargeur avec vous.