L’utilisation de l’interface USB-C par l’iPhone n’affectera en rien l’argent d’Apple
En 2010, la commission du marché intérieur et des consommateurs (IMCO) de l'Union européenne a adopté une résolution législative visant à unifier les chargeurs de téléphones portables et à mettre fin à l'encombrement des câbles.
▲ Adaptateur MicroUSB vers Lightning, une "super" invention Image de : fosketts
Et enfin, le micro-USB est utilisé comme norme officielle pour les chargeurs électroniques de l'UE, et les fabricants d'électronique grand public sont contraints d'utiliser le micro-USB comme norme pour l'interface du chargeur.
Cependant, il s'agit davantage d'un gentleman's agreement, non inscrit dans la loi, il n'y a donc aucune coercition. À cette époque, Apple incluait un adaptateur Micro-USB vers Lightning dans l'emballage de l'iPhone, ce qui était un compromis avec cette réglementation.
Cette fois, il n'y a pas de "compromis"
Après 12 ans, le cœur de « l'unification » de l'UE est toujours vivant. Début juin également, IMCO a tweeté que les législateurs étaient parvenus à un accord de principe sur une interface de charge unifiée, qui légiférerait pour forcer les appareils électroniques, y compris les smartphones, à utiliser l'interface USB-C pour la charge.
Cela signifie également que si Apple veut continuer à expédier dans l'UE, il doit remplacer le Lightning de l'iPhone par une interface USB-C d'ici l'automne 2024, et il ne peut pas profiter de l'adaptateur.
L'UE a fréquemment mis en place des politiques pour unifier l'interface de charge, qui ne vise pas réellement Apple, mais pour éviter le flot de chargeurs, réduire les déchets électroniques et ainsi protéger l'environnement.
Selon les statistiques de l'UE, l'UE a généré plus de 12 millions de tonnes de déchets électroniques en 2016, ce qui pourrait être atténué par l'utilisation répétée de chargeurs.
Il est rapporté que le prix des chargeurs et des câbles de charge dans l'UE est assez élevé et qu'un kit de charge pour iPhone tiers coûte environ 17 euros (environ 120 yuans).
▲ "Eau chaude"
Par conséquent, en plus de l'interface USB-C unifiée, IMCO a également conclu un accord de charge rapide unifié et deux accords pour soutenir la vente séparée de chargeurs et d'appareils, et pour soutenir le recyclage des anciens chargeurs, qui est non seulement respectueux de l'environnement, mais aussi d'économiser de l'argent.
À l'heure actuelle, plusieurs accords de l'UE, bien que non explicitement mentionnés, ciblent presque directement les produits Apple. Apple a également riposté contre de telles réglementations, qui étouffent l'innovation.
▲ À l'ère du MicroUSB et de l'USB-C, il existe des téléphones Android avec protection IP68, et le manque de spécifications d'étanchéité n'est pas une raison d'établissement
L'analyste de Tianfeng International Securities, Ming-Chi Kuo, a déclaré sans ambages qu'Apple ne souhaitait pas remplacer Lightning. Premièrement, cela pourrait détruire le système d'accessoires MFi qu'Apple exploite depuis de nombreuses années. Deuxièmement, les spécifications d'étanchéité des produits USB-C ne sont pas aussi bonnes. comme interface Lightning.
Si Apple fait des compromis, probablement sur l'iPhone 15, on pourra utiliser l'interface USB-C, et l'interface Lightning entrera complètement dans l'histoire.
Bien sûr, Apple peut également exécuter deux lignes en parallèle, en lançant l'iPhone avec l'interface USB-C dans l'UE et en fournissant toujours l'iPhone avec l'interface Lightning dans le reste de la région.
Mais les différentes normes de conception et de fabrication de l'iPhone auront des coûts de fabrication plus élevés et une gestion de la chaîne d'approvisionnement plus solide, qui sont presque tous des problèmes.
De plus, l'Europe est très importante pour Apple : selon les statistiques de The Verge, Apple vendra 241 millions d'iPhone dans le monde en 2021, dont 56 millions en Europe, il serait peut-être plus rentable de passer entièrement à l'interface USB-C. .
Lightning pour USB-C est en fait juste une forme différente
En ce qui concerne l'interface USB-C, de nombreuses personnes y attachent divers protocoles, pensant qu'ils sont liés les uns aux autres. En fait, l'interface USB-C n'est qu'une forme, étant donné ses performances très puissantes, elle est devenue le support de divers protocoles de charge et de transmission rapides.
Lightning Pour Apple, c'est effectivement le cas. A l'ère du Micro-USB, les performances de l'interface Lightning sont meilleures.Depuis quelques années, Apple explore encore le potentiel du Lightning, mais on est encore loin de l'USB-C en constante évolution.
Mis à part l'iPhone, sur le MacBook et l'iPad, Apple s'est presque entièrement tourné vers l'interface USB-C.De l'USB-C multifonction initial à l'actuel Thunderbolt 4, il y a eu une énorme amélioration.
Dans le même temps, de nombreux accessoires assortis ont également été lancés, tels que le câble Thunderbolt 4 de mille yuans (USB-C) qui a été recherché plus tôt.
Le port USB-C est comme un conteneur universel dans lequel divers protocoles publics et privés peuvent être logés, ce qui crée également un "phénomène" étrange.
▲ Si vous souhaitez profiter d'une charge rapide, veuillez utiliser le chargeur et le câble de charge de la marque correspondante
Il existe une interface USB-C presque unifiée, mais chaque fabricant a un protocole de charge rapide privé, et la tête de charge et le câble de charge sont presque irremplaçables. La prise en charge du protocole de charge rapide public PD reste essentiellement à environ 18 W, ce qui semble plus ouvert, mais est en fait plus privé.
Semblable à l'ère pré-Micro-USB, chaque fabricant avait une interface de charge différente.
Et quand il s'agit d'Apple, il est encore possible de rejoindre les rangs. Dans macOS Ventura, qui vient de sortir à la WWDC la semaine dernière, The Verge a découvert une couche supplémentaire d'authentification pour les Mac équipés de puces M.
Ce mécanisme convient aux câbles USB-C (y compris Thunderbolt), aux stations d'accueil USB-C et à d'autres appareils.Ce n'est que grâce à la certification d'Apple que les données peuvent être transférées depuis le Mac, et la raison en est naturellement pour la sécurité du Mac.
Mais pour l'instant, les câbles non certifiés prennent toujours en charge la charge et l'extension de l'affichage, la seule limitation étant le transfert de données. Cependant, il ne s'agit que d'une version préliminaire de macOS Ventura, et on ne sait pas si la version officielle a été ajustée.
Cette pratique fait en fait partie du système de certification MFi. Si Lightning est remplacé, l'USB-C peut toujours être commuté de manière transparente, "changer la soupe sans changer le médicament".
Passez à l'USB-C, le système de certification MFi d'Apple est toujours solide
Ces dernières années, l'iPhone n'a cessé d'augmenter ses performances d'image (notamment vidéo), et a sans aucun doute une demande plus élevée de transmission de données.Ce n'est qu'une question de temps avant que l'interface Lightning ne soit remplacée par l'USB-C avec un débit de données plus important.
En fait, avant que l'UE n'introduise la nouvelle réglementation, il y avait des rapports de la chaîne d'approvisionnement selon lesquels Apple avait testé l'interface USB-C sur l'iPhone. Les règlements de l'UE ressemblent davantage à la fixation d'un délai pour cette tendance générale.
Bien qu'il soit dit que le système de certification MFi peut être étendu à l'interface USB-C, le remplacement de l'interface générale aura un certain impact sur le système de certification MFi mature et fermé.
Il faudra peut-être redéfinir les normes et inspecter le travail fastidieux de certification, ce qui affectera sans aucun doute le modèle «poser et gagner» du système de certification précédent des IMF.
Certaines institutions ont précédemment estimé qu'Apple pouvait gagner 5 milliards de dollars par an grâce à l'interface Lightning, et il est difficile d'atteindre rapidement le bénéfice précédent après le passage à l'interface USB-C.
De plus, à partir de la série iPhone 12, Apple a lancé un ensemble complet de systèmes d'aspiration magnétique de chargement sans fil MagSafe. Et pour la recharge sans fil, le système de certification MFM est né, qui est classé en MFi.
Et la charge et la transmission sans fil sont également considérées comme les principaux modes de connexion de l'iPhone à l'avenir, et elles sont également conformes à la tendance du "non poreux".
▲ MagSafe n'est pas seulement en charge, mais aussi magnétique
Après avoir hésité à passer de Lightning à USB-C, surtout après que l'iPad Pro, l'iPad Air, le MacBook, etc. soient tous passés à l'USB-C, l'iPhone veut évidemment le faire en une seule étape et utiliser pleinement la valeur de l'interface Lightning.
À ce stade, la puce A des appareils mobiles et la puce M de la direction de la productivité sont toutes développées par Apple, et le degré de contrôle sur le matériel a atteint un nouveau sommet.
▲ En juillet 2016, Tim Cook a annoncé lors d'une réunion du personnel qu'Apple venait de vendre son milliardième iPhone Image de : clutofmac
Semblable aux restrictions possibles sur les interfaces et les câbles USB-C dans macOS Ventura, lorsque l'ère Lightning passera, l'USB-C avec une forme universelle peut toujours porter la bannière du système de certification MFi.
Contrairement aux limitations de forme physique de Lightning, le système de certification USB-C n'est rien de plus que quelques lignes de code, et vous pouvez même écrire le code dans la puce pour obtenir une certification au niveau de la puce.
#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.
Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo