Pourquoi je refuse d’acheter un autre clavier de jeu pleine grandeur

Je change constamment de clavier, mais après des années à acheter quelque chose de nouveau tous les quelques mois pour l'essayer, j'ai une nouvelle règle : je n'achète jamais un autre clavier de jeu de taille normale. Je suis un homme changé, libéré des chaînes d'un pavé numérique et des boutons multimédias, et je suis enfin prêt à me lancer sur de petits facteurs de forme.

Les meilleurs claviers de jeu ont été dominés par des options pleine grandeur pendant des années, mais cela commence à changer. De plus en plus de constructeurs de claviers grand public publient des claviers TKL, 65% et parfois même 60% , il est donc temps de sauter sur le train à petit facteur de forme et de l'essayer.

Bonjour, espace bureau

SteelSeries Apex Pro Mini par rapport à un clavier pleine taille.
Jacob Roach / Tendances numériques

Je passe plus de temps à mon bureau que je n'en passe à faire la plupart des autres choses, j'ai donc investi dans un grand bureau il y a des années pour m'assurer de ne jamais avoir à me soucier de l'espace de bureau. À 80 pouces, mon bureau est loin d'être à l'étroit. Mais je peux toujours apprécier l'espace supplémentaire dont je dispose sans un clavier de taille normale.

L'espace n'a d'importance que si vous pouvez réellement l'utiliser, c'est pourquoi les tailles de clavier TKL et 65% beaucoup plus conviviales finissent par mieux fonctionner pour les jeux. Avec un clavier de taille normale, ma souris de jeu se cognait constamment contre le côté de mon clavier lorsque je feuilletais l'écran, même avec un réglage DPI élevé. Frappez votre pouce sur le côté d'un clavier suffisamment de fois et vous serez prêt à prendre un .

Les grands claviers ont également pour conséquence involontaire de pousser vos bras vers l'extérieur. C'est mauvais pour votre posture, et c'est carrément inconfortable. C'est un problème encore plus important si vous jouez à des jeux autant que vous tapez. La frappe nécessite le clavier centré sur votre bureau, tandis que le jeu l'a décalé vers la gauche (ou la droite). Un clavier pleine taille ne vous donne pas beaucoup de mal à vous repositionner, ce qui est vrai sur un bureau de 80 pouces, sans parler d'un espace de bureau plus petit.

Plus qu'un pavé numérique

Jeu de joueur à l'aide de la souris et du clavier RVB
Emmanuel/Unsplash

La prochaine étape à partir d'un clavier pleine taille est un facteur de forme TKL, ou sans clé. Cela implique qu'un clavier TKL coupe simplement le pavé numérique, mais ce n'est généralement pas le cas. Les claviers TKL coupent également des boutons macro et des touches multimédias supplémentaires dans la plupart des cas, réduisant considérablement la taille par rapport à la version pleine grandeur.

Le G915 TKL de Logitech en est un excellent exemple. La version TKL réduit le pavé numérique, mais elle supprime également neuf touches de macro. De plus, la molette de volume est plus petite et les boutons multimédias sont repositionnés pour profiter de l'espace libre en haut du clavier. Le résultat: la version TKL est plus courte de plus de quatre pouces, mesurant 14,5 pouces contre 18,7 pouces sur le modèle pleine grandeur.

De nombreux claviers pleine taille sont également équipés d'extras qui augmentent la taille, comme l'écran AniMe sur l' Asus ROG Strix Flare II Animate ou l'écran OLED sur le SteelSeries Apex Pro. Les claviers plus petits repoussent la plupart de ces extras, ainsi que réutilisent les touches qui se trouvent sur le clavier pour fournir des fonctionnalités dans une taille plus petite.

Je n'ai pas besoin des clés supplémentaires, et la plupart des joueurs non plus (à moins que vous ne vouliez être banni avec une macro quelconque). Un pavé numérique est idéal pour certaines applications professionnelles – les applications Adobe et Pro Tools en tête – mais la plupart des jeux ne nécessitent que quelques touches sur le côté opposé du clavier.

Jeter l'argent par les fenêtres

Doigts sur WASD sur un clavier de jeu.
Jacob Roach / Tendances numériques

Les claviers plus petits sont presque universellement moins chers que leurs homologues de taille normale, donc dépenser plus pour plus de touches que vous n'utiliserez pas est de l'argent gaspillé. Pendant des années, j'ai dépensé pour l'option de peut-être, un jour, trouver une utilisation pour les clés supplémentaires. Mais quelques années ont rendu un point très clair : je jetais l'argent que je pouvais dépenser pour une souris de jeu ou un casque dans les égouts.

Regardez le SteelSeries Apex 7 comme exemple. La version TKL est 30 $ moins chère que le modèle pleine grandeur. D'autres constructeurs de claviers ont des réductions de prix encore plus agressives. Le Huntsman V2 de Razer coûte 200 $, par exemple, mais le Razer Huntsman Mini ne coûte que 120 $ en comparaison.

L'achat d'un clavier plus petit ne vous fera pas toujours économiser beaucoup d'argent – ​​la version TKL du Corsair K70 RGB Pro ne coûte que 10 $ moins cher, par exemple – mais c'est toujours un avantage appréciable. Se contenter d'un facteur de forme plus petit peut également vous mettre dans un monde de claviers très différent. L' Akko 3068B et le Keychron Q1 sont tous deux peu coûteux, par exemple, et ils ne sont disponibles que dans des formats plus petits.

L'embarras du choix

Le Razer Huntsman Mini Analog est le premier clavier de jeu à 60 % de la marque avec des commutateurs optiques analogiques.

Les claviers plus petits sont de plus en plus courants, donc si vous êtes assis sur un clavier pleine grandeur et que vous voulez quitter le navire, c'est le moment. Le récent SteelSeries Apex Pro Mini est le premier clavier à 60% que la société ait jamais sorti, et Razer et Corsair doublent tous les deux leurs quelques options à 60% et 65%.

Bien que les claviers plus petits suppriment certaines touches essentielles comme les boutons de fonction dédiés, le compromis en vaut la peine. Après des années à claquer mon pouce et à dépenser beaucoup pour des claviers que je n'utiliserais pas pleinement, je suis enfin prêt à m'engager dans de minuscules claviers de jeu à l'avenir.