Test de l’Asus ZenBook Pro 16X : plus que de la fumée et des miroirs

Asus n'a pas peur d'essayer de nouvelles choses avec ses conceptions d'ordinateurs portables. Le ZenBook Pro 16X est la preuve de cette affirmation, car il dispose d'un clavier qui se lève à un angle prononcé lorsque vous ouvrez le couvercle et des lumières RVB sous chaque côté qui clignotent sur diverses activités du système. Ensuite, il y a l'Asus Dial, un appareil tactile rotatif permettant un contrôle affiné du système et des applications prises en charge.

Comme les deux écrans OLED du ZenBook Pro 14 Duo , le ZenBook Pro 16X regorge de fonctionnalités intéressantes et il est également assez bien configuré pour les performances des applications créatives.

Heureusement, celui-ci n'a pas à vivre et à mourir sur le succès de ses gadgets, car les performances de l'ordinateur portable sont aussi solides que sa qualité de construction – c'est bien plus que de la fumée et des miroirs.

Prix ​​et configurations

Il existe deux configurations de . Mon unité d'examen de 2 600 $ a été configurée avec un processeur Intel Core i7-12700H, 16 Go de RAM LPDDR5, un SSD PCIe 4 de 1 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 3060 et un écran OLED UHD+ (3 840 x 2 400). La configuration haut de gamme est de 3 000 $ pour un Core i9-12900H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, le RTX 3060 et le même écran OLED. C'est cher, mais pas de manière flagrante compte tenu des composants et de la conception.

Le MSI Creator Z16P , par exemple, est un ordinateur portable beaucoup plus cher, à partir de 2 900 $ pour le même CPU, RAM et SSD, mais avec un RTX 3070 Ti et un écran IPS QHD+ (2 560 x 1 600), et il culmine à 4 300 $ lorsqu'il est entièrement configuré avec un Core i9, 64 Go de RAM et un RTX 3080 Ti. Le Dell XPS 17 a également les mêmes composants de base, y compris le RTX 3060, et il commence à 1 839 $ avec un Core i5-12500H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran IPS Full HD+ (1 920 x 1 200). Il culmine à 3 654 $ pour un Core i9, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To, le RTX 3060 et un écran UHD+ IPS.

Concevoir

Le Zenbook Pro 16X ouvert sur une table.

Le ZenBook Pro 16X n'a ​​pas une silhouette excitante lorsqu'il est fermé. Il a le nouveau logo Asus semblable à Star Trek sur le couvercle, qui brille avec le reste du système d'éclairage, et un faible exemple du tourbillon concentrique emblématique d'Asus. Sinon, son châssis noir aux lignes franches est assez minimaliste. Vous pouvez dire que c'est différent par le mécanisme supplémentaire apparent sur le côté, qui a l'air un peu étrange.

Mais ouvrez-le, et les choses deviennent intéressantes. Le clavier s'élève avec l'affichage à sept degrés, créant une surface de frappe inclinée et un débit d'air accru de 30 %. Le cadran Asus à gauche du grand pavé tactile attire immédiatement votre attention, donnant au clavier un look high-tech. Et l'éclairage du clavier est augmenté par des barres lumineuses RVB latérales qui illuminent les bords du châssis immédiatement sous le clavier. Il n'y a pas d'autre ordinateur portable comme celui-ci, bien que le ZenBook Pro 14 Duo présente une esthétique simple similaire lorsqu'il est fermé et une apparence complexe lorsqu'il est ouvert.

La barre lumineuse qui brille sous le clavier surélevé du Zenbook Pro 16X.

En parlant d'éclairage, le clavier et la barre lumineuse peuvent être configurés pour clignoter de différentes couleurs en fonction de divers événements système. Par exemple, lorsque vous utilisez MyAsusapp pour modifier les paramètres thermiques, les lumières clignotent de différentes couleurs au rythme de vos clics de souris. Les lumières peuvent répondre au branchement d'un périphérique USB, à l'entrée de l'ordinateur portable en mode d'économie de batterie et à la commutation entre les applications de premier plan.

Selon Asus, vous pouvez définir des modes d'éclairage ambiant personnalisés, mais je n'ai pas trouvé les paramètres pour le faire. En outre, Asus décrit le clavier comme ayant un rétroéclairage RVB blanc par touche, mais il prend en charge différentes couleurs. De toutes les caractéristiques inhabituelles, le système d'éclairage est le moins utile, bien que ce soit une touche fantaisiste pour ceux qui aiment de telles choses.

Le ZenBook Pro 16X est un grand ordinateur portable, avec un écran 16:10 de 16 pouces qui le rend assez grand. Même ainsi, ses petits cadres d'affichage maintiennent la taille du châssis au minimum. Avec son écran 16:10 de 15,6 pouces, il est plus important que le Dell XPS 15 d'environ un demi-pouce de largeur et de presque un pouce de profondeur. Le ZenBook est cependant plus fin, à 0,67 pouces contre 0,73 pouces, et il est un peu plus lourd à 5,29 livres contre 4,62 livres. Le ZenBook est de taille presque identique au MSI Creator Z16P en largeur, profondeur et poids, tandis que le MSI est plus épais à 0,74 pouces. Peu importe comment vous le coupez, le ZenBook Pro 16X est un ordinateur portable grand et lourd qui n'est pas censé être terriblement portable.

Il est construit en aluminium usiné CNC et malgré la complexité, Asus a réussi à construire un ordinateur portable solide comme le roc. Le couvercle, le clavier et le bas du châssis résistent tous à la flexion, à la flexion ou à la torsion. Le ZenBook Pro 16X est aussi solide qu'un MacBook Pro , ce qui le place en excellente compagnie. Il est encore plus solide que d'autres excellents ordinateurs portables comme les Dell XPS 15 et XPS 17. La qualité de construction du ZenBook Pro 16X est superbe et aide à justifier le prix élevé.

Ports et connexions

Asus ZenBook Pro 16X vue latérale gauche montrant les ports. test asus zenbook pro 16x côté droit

La connectivité est plus que suffisante. Il existe deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, un port USB-A 3.2 Gen 2, un port HDMI 2.1 pleine taille, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte SD pleine taille. Certains ordinateurs portables de 16 pouces ont un autre port USB-A ou plus, mais je ne peux rien reprocher à la sélection de ports du ZenBook Pro 16X.

Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent une connectivité sans fil à jour.

Performance

Le couvercle du Zenbook Pro 16X sur une table.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le ZenBook Pro 16X peut être configuré avec l'un des deux processeurs Intel 14 cœurs/20 threads de 12e génération de 45 watts. Il y a le Core i7-12700H fonctionnant jusqu'à 4,7 GHz et le Core i9-12900H avec une vitesse maximale de 5 GHz. Mon unité d'examen a équipé le premier, qui s'est avéré être un excellent interprète dans nos examens précédents.

Asus regroupe un utilitaire pour contrôler le système thermique afin d'obtenir des performances plus silencieuses et plus lentes ou plus fortes et plus rapides. C'est courant chez les fabricants aujourd'hui, et l'utilitaire Asus a eu un impact significatif sur quelques-unes de nos références. J'ai enregistré des rapports pour les modes équilibré et de performance dans le tableau ci-dessous. Le ZenBook Pro 16X a été réglé de manière agressive, en particulier en mode performance, atteignant 100 degrés Celsius et étranglé. Même ainsi, il a maintenu des fréquences élevées pendant la plupart des tests et a géré des performances solides.

Dans tous nos benchmarks, le ZenBook Pro 16X a fonctionné au niveau ou au-dessus de sa classe de processeur, en particulier en mode performance. Il a pris du retard sur le MSI Creator Z17 sur Geekbench 5 et Cinebench R32, notamment en mode monocœur, mais ses scores étaient globalement bons. Il a obtenu l'un des scores les plus rapides de notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265. J'ai également exécuté le benchmark PCMark 10 Complete qui teste plusieurs tâches de productivité, multimédia et créatives et il a atteint 6 621, un score rapide pour le processeur.

Dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live de Premiere Pro et utilise le GPU pour accélérer les processus, le ZenBook Pro 16X était moyen pour sa catégorie en mode équilibré à 771. Mais il a bondi jusqu'à 1 034 en mode performance. Cela bat les ordinateurs portables exécutant des GPU beaucoup plus rapides tels que le Razer Blade 17 avec son RTX 3080 Ti. L'Asus a même surpassé l'Apple MacBook Pro 16 exécutant le M1 Pro.

Dans l'ensemble, les performances ont été excellentes. Le ZenBook Pro 16X dépasse un peu sa catégorie de poids CPU, en concurrence avec des processeurs plus rapides et en offrant de solides performances globales. C'est un ordinateur portable qui peut servir les utilisateurs et les créateurs de productivité les plus exigeants à la recherche d'un poste de travail puissant.

Geekbench
(simple / multiple)
Frein à main
(secondes)
Cinebench R23
(simple / multiple)
Pugetbanc
Première Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Solde : 1 628 / 12 227
Perf : 1 629 / 12 526
Bal: 78
Perf : 70
Solde : 1 655 / 11 983
Perf : 1 657 / 15 621
Bal: 771
Perf : 1034
Créateur MSI Z16P
(Core i9-12900H)
Solde : 1 769 / 14 034
Perf : 1 835 / 14 051
Bal: 71
Perf : 69
Solde : 1 844 / 15 047
Perf : 1 837 / 16 084
Bal: 717
Perf : 1 042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Solde : 1 712 / 13 176
Perf : 1 747 / 13 239
Bal: 74
Perf : 71
Solde : 1 778 / 12 696
Perf : 1 779 / 14 086
Bal: 771
Perf : 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Solde : 1 773 / 12 605
Perf : N/A
Solde : 95
Perf : N/A
Solde : 1 531 / 12 343
Perf : N/A
Bal: 977
Perf : N/A
Lame Razer 17
(Core i7-12800H)
Solde : 1 808 / 11 843
Perf : N/A
Bal: 73
Perf : N/A
Solde : 1 697 / 13 218
Perf : N/A
Bal: 969
Perf : N/A
Créateur MSI Z17
(Core i7-12700H)
Solde : 1 744 / 11 750
Perf : 1 741 / 13 523
Bal: 88
Perf : 70
Solde : 1 805 / 11 266
Perf : 1 819 / 15 754
Solde : 897
Perf : 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Solde : 1 855 / 13 428
Perf : N/A
Bal: 72
Perf : N/A
Solde : 1 872 / 16 388
Perf : N/A
Solde : 1 120
Perf : N/A
LG Gram 16 2-en-1
(Core i7-1260P)
Solde : 1 682 / 9 035
Perf : 1 686 / 9 479
Bal: 137
Perf : 113
Solde : 1 524 / 6 314
Perf : 1 663 / 8 396
N / A

Jeux

Vue latérale arrière de l'Asus ZenBook Pro 16X montrant les ports et les évents.
Mark Coppock/Tendances numériques

Asus a opté pour les pilotes Studio de Nvidia, qui sont optimisés pour des performances d'applications scientifiques, d'ingénierie et créatives fiables et rapides. Cela signifie que la société vise cet ordinateur portable avec des applications comme AutoCAD et la suite créative d'Adobe plutôt qu'avec des jeux. Même ainsi, avec un RTX 3060 installé, on peut espérer des performances de jeu au moins passables.

Les résultats de notre suite de jeux de référence ont été décidément mitigés. Le ZenBook Pro 16X a bien performé dans le test 3DMark Time Spy, battant les deux autres RTX 3060 du groupe de comparaison. Mais ensuite, il ne pouvait pas exécuter Civilization VI sans planter, ce que j'ai vu dans d'autres ordinateurs portables équipés de pilotes Studio. Il a fonctionné correctement dans Cyberpunk 2077 à 1080p et ultra graphiques, atteignant 51 images par seconde (fps), plus rapidement que le Dell XPS 17, mais il n'a atteint que 65 fps dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques, tombant derrière le Dell. Ensuite, dans Assassin's Creed Valhalla , il a mal fonctionné à 24 ips, à peu près le même que le XPS 17 mais derrière le MSI Creator Z16 .

Il est donc difficile de qualifier le ZenBook Pro 16X d'ordinateur portable de jeu. Si votre jeu s'installe et s'exécute sans problème, vous pouvez obtenir des fréquences d'images jouables à 1080p avec des détails graphiques élevés ou à 1440p si vous diminuez un peu les graphismes. Mais vous pourriez avoir des problèmes avec certains jeux, ce qui signifie que compter sur l'ordinateur portable comme machine de jeu est probablement une erreur.

Assassin's Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Très haut)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilisation VI
(Ultra 1080p)
Fortnite
(1080p/
1200p épique)
3DMark
Espion du temps
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 ips 51 ips N / A 65 ips Solde : 7 047
Perf : 8 221
Créateur MSI Z16P
(RTX 3080Ti)
55 ips 30 ips 60 ips 60 ips Solde : 9 251
Perf : 10 054
Créateur MSI Z16
(RTX 3060)
50 ips N / A 92 ips 56 ips Solde : 6 322
Perf : N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 ips 45 ips 111 ips 77 ips Solde : 6 757
Perf : 6 958
Créateur MSI Z17
(RTX 3070Ti)
60 ips 61 ips N / A 85 ips Solde : 8 763
Perf : 9 263
Lame Razer 17
(RTX 3080Ti)
83 ips 52 ips 193 ips 104 ips Solde : 12 634
Perf : N/A

Affichage et audio

Asus ZenBook Pro 16X vue avant montrant l'affichage.
Mark Coppock/Tendances numériques

J'aime un grand écran OLED lumineux et coloré. En allumer un est juste une expérience différente de celle que vous obtenez même avec les meilleurs panneaux IPS. Le ZenBook Pro 16X est considéré comme l'un des meilleurs que j'ai connu à tous égards sauf un.

Selon mon colorimètre, l'écran est spectaculaire dans tous les paramètres, à l'exception de sa luminosité, qui, bien qu'au-dessus de notre seuil de 300 nits, n'est pas le panneau OLED le plus brillant que j'ai testé. Mais les couleurs sont très larges à 100 % de sRGB et 98 % d'AdobeRGB, et la précision des couleurs est excellente à un Delta-E de 0,84 (tout ce qui est inférieur à 100 % ne peut être discerné à l'œil humain). Et le contraste est extrêmement élevé, comme avec tous les écrans OLED, montrant des noirs d'encre.

Notez que la différence de contraste entre les écrans OLED et l'écran XDR du MacBook Pro 16 est due à un changement de colorimètres. Mon colorimètre SpyderX rapporte un contraste plus faible sur ces technologies que le colorimètre Spyder 4 utilisé sur le MacBook. Soyez assuré que lorsqu'ils sont testés avec le même colorimètre, ces écrans obtiennent des résultats de contraste similaires et sont tout aussi impressionnants.

Asus inclut un utilitaire qui fonctionne main dans la main avec un colorimètre (pour le moment, seul le X-Rite i1 Display Pro est pris en charge, avec d'autres en cours de route) pour fournir un étalonnage de niveau professionnel. Le panneau est excellent prêt à l'emploi, mais si les couleurs changent avec le temps, l'utilitaire ProArt Creator Hub peut être utilisé pour remettre les choses en ordre.

L'écran du ZenBook Pro 16X correspond parfaitement aux performances de l'ordinateur portable, offrant une expérience que les créateurs adoreront, tout comme les utilisateurs de productivité et les consommateurs de contenu. Le seul écran plus coloré est l'écran IPS du Dell XPS 17, et il n'a pas les noirs profonds d'OLED. Il y a juste beaucoup à aimer ici.

Luminosité
(lentes)
Contraste gamme sRGB Gamme AdobeRGB Précision DeltaE
(plus bas c'est mieux)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26 090:1 100% 98% 0,84
Créateur MSI Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0,89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1 870:1 100% 100% 0,58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28 130:1 100% 96% 0,42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475 200:1 100% 90% 1.04
Lame Razer 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0,84

Quatre haut-parleurs, deux orientés vers le haut et deux orientés vers le bas, produisent suffisamment de volume pour envelopper complètement mon bureau à domicile. Les médiums et les aigus sont clairs et brillants, tandis qu'il y a une touche de basse. Le système audio est assez bon pour se gaver de Netflix et écouter de la musique sans casque,

Clavier et pavé tactile

Asus ZenBook Pro 16X vue de dessus montrant le clavier et le pavé tactile.

Comme mentionné précédemment, le clavier du ZenBook Pro 16X est calé à un angle de sept degrés, et il semble plus que cela en cours d'utilisation. Il m'a fallu un certain temps pour m'habituer à taper car mes poignets reposaient sur le repose-poignets plat et mes doigts devaient s'étirer pour frapper les touches supérieures. Les touches sont très grandes, avec beaucoup d'espacement, et les commutateurs sont légers et vifs avec une action de fond précise. C'est un excellent clavier une fois que vous vous êtes habitué à l'angle.

Le pavé tactile est une autre caractéristique inhabituelle. Il s'agit d'un vaste pavé tactile haptique qui rivalise avec la version Force Touch du MacBook Pro 16. J'ai trouvé le pavé tactile réactif et précis sur toute sa surface, et les clics haptiques étaient naturels. Mais ce n'est pas tout. Asus a également inclus sa technologie NumberPad 2.0, qui embarque un pavé numérique à LED qui peut être allumé et éteint. La plupart des utilisateurs ne le trouveront probablement pas très utile, mais si vous travaillez avec beaucoup de chiffres, vous l'apprécierez. Et il économise de l'espace sur le clavier en évitant un pavé numérique physique.

Le cadran intégré sur le Zenbook Pro 16X.

Asus a également intégré un contrôleur unique, l'Asus Dial, qui utilise un anneau tactile entourant un bouton physique pour fournir un contrôle rotatif des utilitaires système et des applications personnalisables. C'est un moyen pratique de contrôler des logiciels tels que Creative Suite d'Adobe, ainsi que d'effectuer des tâches simples comme le réglage de la luminosité de l'écran et du volume sonore. L'Asus Dial est un outil étonnamment utile et ajoute une autre méthode pratique pour contrôler le ZenBook Pro 16X.

Webcam et confidentialité

La webcam du Zenbook Pro 16X.

La webcam est une version 1080p avec infrarouge, un capteur de couleur RVB qui peut ajuster la luminosité et la température de couleur de l'écran en fonction de l'éclairage ambiant, et un capteur de temps de vol. La webcam fournit une excellente image vidéo avec la technologie de réduction du bruit 3D, et elle est lumineuse et détaillée dans toutes sortes de conditions d'éclairage. Asus inclut sa technologie AdaptiveLock qui peut utiliser le contrôleur Intel Visual Sensing pour verrouiller l'ordinateur portable lorsque l'utilisateur s'éloigne et le réveiller lorsque l'utilisateur revient. L'écran peut également s'assombrir lorsque l'utilisateur détourne le regard.

La prise en charge sans mot de passe de Windows 11 Hello est assurée à la fois par la caméra infrarouge et un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. Les deux méthodes ont parfaitement fonctionné.

Vie de la batterie

Le côté du Zenbook Pro 16X.

Même 96 wattheures de capacité de batterie ne sont pas beaucoup lorsqu'il s'agit d'un processeur de 45 watts et d'un grand écran OLED haute résolution. Ajoutez à cela le fait que le ZenBook Pro 16X est conçu pour les performances, et il serait déraisonnable de s'attendre à une excellente autonomie de la batterie.

Comme je le soupçonnais, le ZenBook Pro 16X ne s'est pas bien comporté dans notre suite de tests de batterie. Dans notre test de navigation Web qui passe par une série de sites Web complexes, le ZenBook n'a atteint que cinq heures. Il n'a réussi que huit heures dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , et 5,5 heures dans la batterie de l'application PCMark 10 qui est le meilleur indicateur de la durée de vie de la batterie de productivité. Ces résultats correspondent à certains des autres ordinateurs portables de créateurs de notre groupe de comparaison, les XPS 15 et XPS 17 de Dell se démarquant parmi les machines Intel. Et bien sûr, le MacBook Pro 16 a embarrassé le reste de la foule avec son autonomie de plusieurs jours.

En fin de compte, vous voudrez emporter votre bloc d'alimentation avec vous si vous avez besoin d'une autonomie d'une journée. Le ZenBook Pro 16X ne vous y conduira pas tout seul.

navigation sur le Web Vidéo PC Mark 10
Applications
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 heures, 54 minutes 7 heures, 58 minutes 5 heures, 28 minutes
Créateur MSI Z16P
(Core i9-12900H)
4 heures, 42 minutes 5 heures, 24 minutes 5 heures, 37 minutes
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 heures, 36 minutes 13 heures, 5 minutes 7 heures, 3 minutes
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 heures, 38 minutes 12 heures, 40 minutes 11 heures, 14 minutes
Créateur MSI Z17
(Core i7-12700H)
4 heures, 23 minutes 4 heures, 32 minutes N / A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 heures, 35 minutes 23 heures, 11 minutes N / A

Notre point de vue

L'Asus ZenBook Pro 16X est un ordinateur portable bien conçu et bien conçu qui atteint et dépasse ses objectifs axés sur les créateurs. Il est étonnamment rapide compte tenu de ses composants et peut être configuré pour être encore plus rapide, son écran est spectaculaire et son clavier et son pavé tactile sont excellents. Il dispose de la fonction utile Asus Dial qui ajoute un peu de commodité. Dans l'ensemble, Asus a créé un ordinateur portable hors concours.

Oui, c'est cher, mais pas de façon inattendue compte tenu de la conception et des composants. Il est compétitif avec d'autres ordinateurs portables destinés aux mêmes utilisateurs et, dans certains cas, est moins cher. Si vous êtes à la recherche d'une station de travail créative portable, le ZenBook Pro 16X devrait figurer sur votre liste restreinte.

Existe-t-il des alternatives ?

Le MSI Creator Z16P est un concurrent solide pour la productivité exigeante et le travail créatif, et il est également bien construit avec un écran de qualité (bien que rien de comparable à celui du ZenBook). Le MSI est également plus cher lorsqu'il est entièrement configuré.

Si vous n'avez pas besoin de toute cette puissance ou des fonctionnalités du ZenBook, alors les XPS 15 et 17 de Dell sont de bonnes options. Ils sont également assez rapides et offrent la possibilité d'aller un peu plus petit ou plus grand et de composer les performances en conséquence.

Enfin, le MacBook Pro 16 d'Apple est un concurrent naturel, offrant une qualité de construction tout aussi élevée, d'excellentes performances et un écran de premier ordre tout en offrant une autonomie de batterie incroyable. C'est quand même bien plus cher.

Combien de temps ça va durer?

Le ZenBook Pro 16X est solide comme le roc, et même s'il possède des mécanismes complexes, il semble qu'il devrait durer des années de service. Les composants sont également à jour. Seule la garantie standard d'un an est décevante.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous faites un travail créatif ou avez un flux de travail de productivité très exigeant, le ZenBook Pro 16X répondra à vos besoins et plus encore.