Test du Dell Precision 5470 : trop petit pour être efficace

Les postes de travail portables sont une autre race d'ordinateurs portables. Ils visent carrément les tâches exigeantes, en particulier celles qui utilisent des applications d'ingénierie, scientifiques et créatives intenses. Ils utilisent les processeurs les plus rapides, jusqu'au processeur Xeon d'Intel, et s'appuient sur des GPU discrets spécialisés conçus et certifiés pour fonctionner avec ces applications, par opposition aux GPU conçus pour les jeux.

Cela signifie également que l'on met davantage l'accent sur les performances que sur la portabilité. La Precision 5470 de Dell change cela en regroupant des composants de classe station de travail dans un châssis 14 pouces fin et léger. Selon Dell, il s'agit de la station de travail 14 pouces la plus fine et la plus légère au monde.

Malheureusement, la Precision 5470 représente un trop grand compromis en termes de performances pour s'intégrer dans son châssis certes mince et léger, et elle coûte beaucoup trop cher pour être compétitive en dehors du monde des stations de travail.

Spécifications

La performance est tout

Mon unité d'examen était chargée, dotée d'un processeur Core i9-12900H de 45 watts, 14 cœurs/20 threads avec vPro fonctionnant jusqu'à 5 GHz, 32 Go de RAM LPDDR5, un SSD PCIe 4.0 de 1 To et un GPU Nvidia RTX A1000. Le prix? Un frais de 3 787 $. C'est beaucoup d'argent pour certains composants puissants intégrés dans ce qui ressemble étrangement à un Dell XPS 15 réduit.

Et voici le problème : bien que le Precision 5470 soit définitivement un ordinateur portable rapide de 14 pouces, il n'est pas si rapide qu'il justifie sa désignation de poste de travail ou son prix.

Je comparerai directement au Dell Inspiron 14 Plus à 1 150 $, un autre ordinateur portable de 14 pouces que j'ai examiné récemment. Ce système utilisait un Core i7-12700H de 45 watts, 14 cœurs/20 threads fonctionnant jusqu'à 4,7 GHz et un Nvidia RTX 3050. C'est une comparaison particulièrement bonne car bien que le processeur soit (théoriquement) un peu plus lent que le Core i9 de Precision 5470, le RTX 3050 est l'équivalent gaming du RTX A1000.

Comme nous pouvons le voir sur nos benchmarks, les performances du Precision 5470 étaient mitigées par rapport à celles de l'Inspiron 14 Plus. C'était légèrement plus rapide dans Geekbench 5 et Cinebench R23 mais un peu plus lent dans notre test d'encodage vidéo Handbrake. Au fur et à mesure que vous augmentez la taille, la Precision 5470 prend de plus en plus de retard. Notez que j'ai rapporté dans notre tableau ci-dessous les résultats des modes équilibré et performance basés sur l'utilitaire du fabricant pour gérer la fréquence du processeur et la vitesse du ventilateur.

Le test le plus révélateur, cependant, est le benchmark PugetBench qui s'exécute dans une version en direct de Premiere Pro d'Adobe. C'est précisément le type d'application qu'un poste de travail portable est destiné à exécuter, et il utilise à la fois le CPU et le GPU en tandem. Alors que le Precision 5470 était plus rapide que l'Inspiron 14 Plus, la différence n'était que de 12 % en mode équilibré et de 8 % en mode performance. Et le Precision 5470 a de nouveau pris du retard – cette fois de manière plus significative – à mesure que nous augmentions la taille de l'ordinateur portable.

Le Dell XPS 15 avec le RTX 3050 Ti, par exemple, est globalement 16 % plus rapide et 38 % plus rapide lors de l'exportation des délais, probablement grâce au GPU plus puissant. Mais le comparer au MacBook Pro 14 d'Apple , avec son processeur 10 cœurs/GPU 16 cœurs Apple M1 Pro, est encore plus accablant.

Nous n'avons pas de sélection de références spécifiquement pour les stations de travail portables, mais la référence PugetBench sert de proxy décent. Et l'essentiel est que le Precision 5470 n'est tout simplement pas assez rapide. Cela est dû en partie au fait que le Core i9 est gaspillé dans le châssis fin et léger – il a immédiatement atteint 100 degrés Celsius et réduit les fréquences dans chacun de nos benchmarks gourmands en CPU. Et le RTX A1000 ne fournit pas assez de boost. Vous payez un prix important en termes de performances pour une station de travail portable légèrement plus facile à transporter.

Je ne m'embêterai pas à faire des reportages sur les jeux car le Precision 5470 n'est pas destiné à ce cas d'utilisation. Je soulignerai cependant que dans le benchmark 3DMark Time Spy, le RTX A1000 était légèrement en retard sur le RTX 3050 typique. Si vous décidez d'exécuter certains jeux sur l'ordinateur portable, vous serez limité à 1080p et à des graphiques moyens ou inférieurs dans titres les plus modernes.

Belle taille, mais alors?

Oui, le Precision 5470 est un ordinateur portable incroyablement petit. Il bénéficie des mêmes petits cadres que la gamme XPS de Dell, et comme je l'ai laissé entendre ci-dessus, il ressemble beaucoup à une version plus petite du XPS 15. Il a un couvercle et un fond de châssis en aluminium gris plus foncé et le même type de clavier en fibre de carbone noire pont, avec des lignes étrangement similaires à celles du XPS 15. Il est légèrement plus petit que l'Inspiron 14 Plus en hauteur et en largeur tout en étant à peu près de la même épaisseur à 0,74 pouce et pesant moins à 3,29 livres contre 3,7 livres. Comparé au XPS 15, le Precision 5470 est nettement plus petit et plus léger, mais pas au point de perdre autant de performances.

Dell a conçu un ordinateur portable solide dans le Precision 5470, c'est sûr. Il est complètement rigide dans le couvercle, le clavier et le châssis inférieur, facilement aussi solide que le XPS 15 et très proche de l'Apple MacBook Pro 14. Je n'ai rien à redire sur la qualité de fabrication de l'ordinateur portable.

Encore une fois, cependant, il est difficile de justifier la taille et le prix du Precision 5470 lorsqu'un ordinateur portable qui coûte moins d'un tiers du prix et qui n'est que légèrement plus grand fonctionne presque aussi bien. Dell affirmera que vPro d'Intel facilite la sécurisation et la gestion du Precision 5470 pour une entreprise, et c'est vrai. Et le RTX A1000 est conçu et certifié pour exécuter ces applications clés de manière plus fiable, ce que nous ne pouvons pas tester. C'est une proposition douteuse, cependant, que ces facteurs soient suffisants pour justifier le saut de prix sans une augmentation de performance égale.

Vous n'obtenez pas non plus une connectivité de type station de travail, avec quatre ports USB-C avec Thunderbolt 4. Les stations de travail (et les ordinateurs portables de 14 pouces en général) prennent généralement en charge plus de ports hérités et de subtilités comme Ethernet. Vous atteindrez des dongles avant de vous en rendre compte. Le Precision 5470 dispose cependant d'une connectivité sans fil à jour.

Un affichage adapté

Mon unité d'examen Precision 5470 était équipée de l'écran IPS QHD + 16:10, et il est assez bon pour répondre aux besoins de tout créateur qui peut vivre avec les performances de l'ordinateur portable.

Il est très lumineux à 549 nits, offre des couleurs juste assez larges et précises et offre un rapport de contraste extrêmement élevé qui plaira à tout utilisateur. Si le Precision 5470 était plus rapide et plaisait aux créateurs plus exigeants, la couverture de la gamme AdobeRGB serait un peu faible, mais telle quelle, elle est assez bonne.

L'audio est fourni par quatre haut-parleurs, deux orientés vers le haut et deux orientés vers le bas, qui produisent beaucoup de volume avec des médiums et des aigus clairs et une touche de basse. Ils sont probablement similaires à ceux trouvés sur le XPS 15, ce qui signifie qu'ils font partie des meilleurs haut-parleurs que vous trouverez dans un ordinateur portable Windows.

Tout le reste

Outre la conception générale, le Precision 5470 ressemble au Dell XPS 15 à plusieurs autres égards. Le clavier en est un. Bien qu'il y ait moins d'espace sur le clavier, le clavier de Precision offre un espacement égal et les mêmes grandes touches confortables. Les commutateurs semblent également identiques, avec le même mécanisme léger et vif et une action de fond précise. La gamme XPS possède l'un de mes claviers Windows préférés, c'est donc un vrai plus.

Le pavé tactile est cependant un peu plus petit que celui du XPS 15. Il est conçu de la même manière, avec la même surface lisse et précise et des clics silencieux et sûrs. L'écran de mon unité d'examen était tactile et fonctionnait aussi bien que d'habitude.

Dell a conservé la webcam à 720p, comme le XPS 15, ce qui est décevant. En tant que tel, la qualité était moins impressionnante que sur certains autres ordinateurs portables que j'ai examinés récemment avec des webcams 1080p. La caméra infrarouge permet une connexion sans mot de passe Windows 11 Hello via la reconnaissance faciale, avec un lecteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation offrant un autre moyen fiable de se connecter.

La caméra infrarouge a également activé les fonctions de détection de présence de l'utilisateur de Dell. La détection des spectateurs peut dire quand quelqu'un regarde par-dessus l'épaule de l'utilisateur et appliquer une texture à l'affichage pour masquer les données à l'écran. Look Away Detect sait quand l'utilisateur ne regarde pas directement l'écran et assombrit l'écran.

Walk Away Lock éteint l'écran et verrouille le Precision 5470 lorsque l'utilisateur quitte la zone, et Wake on Approach réveille l'ordinateur portable et le connecte lorsque l'utilisateur revient. Chacune de ces fonctionnalités a bien fonctionné pendant mes tests et a dû être désactivée pour permettre mes tests de batterie.

Enfin, nous devrions considérer la durée de vie de la batterie du Precision 5470, bien que ce ne soit pas une mesure clé pour une station de travail. Nos tests mettent l'accent sur la durée de vie de la batterie de productivité, ce qui signifie quelques tests qui ne poussent pas le processeur si fort.

Les utilisateurs de stations de travail auront tendance à brûler la batterie beaucoup plus rapidement avec un travail plus exigeant. Ainsi, alors que le Precision 5470 était moyen ou meilleur lors de nos différents tests et devrait durer une journée complète avec une charge, les utilisateurs de stations de travail doivent prévoir d'emporter leur chargeur avec eux.

Trop peu pour trop

Si j'avais plus de 3 000 $ à dépenser pour un ordinateur portable et que j'avais besoin de performances similaires à celles d'un poste de travail, je ferais un peu d'haltérophilie supplémentaire et choisirais un poste de travail plus grand et plus lourd comme le Precision 5570 de Dell ou même une centrale électrique grand public comme le MSI Creator X16P . Bien sûr, ce serait plus à trimballer, mais ses performances compenseraient largement cela. Et bien que la sélection d'applications soit plus limitée avec l'Apple MacBook Pro 14, ce serait une autre alternative solide s'il exécutait les applications dont j'avais besoin.

En l'état, le Precision 5470 est tout simplement trop cher pour justifier ses performances limitées. En termes simples, si le Precision 5470 peut gérer votre flux de travail, vous n'avez probablement pas besoin d'un ordinateur portable au niveau du poste de travail. Vous pouvez choisir parmi plusieurs ordinateurs portables de 14 pouces et obtenir autant de portabilité et peut-être même de meilleures performances à un prix bien inférieur.