Pour la toute première fois, je suis prêt à passer à une carte graphique AMD

Bien, AMD. Vous gagnez. Je saute du bateau.

Avec le lancement des RX 7900 XTX et 7900 XT , ce fan de Nvidia a finalement été convaincu de choisir une carte graphique AMD comme prochaine mise à niveau. Je n'arrive pas à croire que je le dis, mais pour la toute première fois, je ne pourrais pas être plus excité de rejoindre l'équipe rouge.

Je n'ai jamais été fan d'AMD

RX 7900 XTX allongé sur un fond texturé.

Oui, j'avoue – je n'ai jamais été un grand fan d'AMD. Étant donné que le matériel PC a toujours été mon truc, je me suis tenu au courant d'AMD et de ses rivaux dans des proportions égales, mais une mauvaise expérience avec un processeur AMD il y a des années m'a suffisamment découragé pour que je ne revienne jamais vraiment. Environ 15 ans se sont écoulés – histoire ancienne, en ce qui concerne l'informatique – et au-delà des tests et de la construction pour les autres, je n'ai jamais possédé de CPU ou de GPU AMD dans ma propre version personnelle.

Au fil du temps, cette réticence pour AMD est devenue une habitude, et c'était souvent justifié – j'ai choisi Intel et Nvidia parce que je leur faisais davantage confiance et que leur matériel était tout simplement meilleur. C'était des années avant la pénurie de GPU , lorsque les composants étaient encore suffisamment abordables pour que j'accepte de dépenser un peu plus si cela signifiait que je mettrais de bonnes choses dans mes nouvelles versions.

Bien sûr, au fil du temps, AMD s'est amélioré. Avec le lancement des processeurs Ryzen et des GPU RDNA 2, j'étais prêt à reconnaître qu'AMD est à nouveau solide, mais pas encore tout à fait prêt à couper le cordon et à dire adieu à Nvidia.

J'étais donc là, un fan de Nvidia planifiant ma prochaine version, jusqu'à ce que les dernières semaines me brisent enfin. Le lancement par AMD du RX 7900 XTX a été le dernier clou dans le cercueil de ma phase «sans AMD».

J'ai essayé de rester avec Nvidia

Carte graphique Nvidia GeForce RTX 4090.
Jacob Roach / Tendances numériques

Malgré la flambée des prix pendant la pénurie de GPU et le fait que la gamme d'AMD était plus abordable (même si rien ne l'était vraiment à l'époque), mon plan de mise à niveau impliquait depuis des mois une carte Nvidia. J'ai préparé différentes versions, allant d'un RTX 3070 Ti à un RTX 3090, et j'ai gardé un œil sur les prix – toujours élevés dans ma région – jusqu'à ce que je puisse trouver une offre que je considère en valoir la peine.

Mais ma résolution fondait lentement. J'étais là, avec les cartes graphiques d'AMD à portée de main ; peut-être pas aussi bon que Nvidia dans des domaines comme le lancer de rayons, mais toujours plus que suffisant. Pourtant, sachant que les deux fabricants publieraient de nouvelles gammes cette année, j'ai commis l'erreur courante d'attendre de savoir ce que nous obtenions au lieu de construire mon PC tout de suite.

Cue le RTX 4090 . C'est une vraie bête de carte graphique, avec une exigence de puissance assez élevée et un prix beaucoup, beaucoup plus élevé. Lors de nos tests, la carte s'est avérée assez incroyable en termes de performances, mais dans mon esprit, cela ne suffisait toujours pas à me convaincre de dépenser 1 600 $ pour une carte graphique. Non pas que j'avais la possibilité de le faire, de toute façon – malgré le prix, le GPU s'est vendu en quelques minutes, et je ne vais pas donner quelques centaines de dollars supplémentaires à un scalpeur juste pour pouvoir jouer à Cyberpunk 2077 en 4K transparent .

Bien sûr, je pouvais attendre le RTX 4080 – la version 16 Go, c'est-à-dire parce que Nvidia a rapidement "lancé" l'erreur trop chère d'une carte qui était le RTX 4080 12 Go. Malheureusement, la version avec plus de mémoire ne m'a pas convaincu non plus. Peut-être que je suis bon marché, ou peut-être que je veux juste payer des prix raisonnables pour mon matériel ; de toute façon, je ne me sentais pas à la hauteur.

Une baisse régulière

Câble d'alimentation Nvidia RTX 4090.

Les dernières semaines ont été difficiles pour Nvidia, malgré le succès initial de sa nouvelle génération de GPU Ada Lovelace. Tout d'abord, la controverse EVGA – peu importe comment vous la tournez, ce n'est tout simplement pas beau. Ensuite, la controverse entourant les GPU de la série RTX 40 a commencé, et je manquais rapidement de moyens pour défendre mes propres choix.

Jensen Huang, PDG de Nvidia, l'a dit lui-même : « L'idée que le prix de la puce va baisser appartient au passé. " Le moment de cette déclaration n'aurait pas pu être pire, étant donné que de nombreux passionnés de Nvidia, moi y compris, étaient assez mécontents de la façon dont Nvidia a choisi de fixer le prix de la prochaine génération de cartes graphiques. Huang a essentiellement précisé que les choses n'allaient pas s'améliorer à cet égard.

Maintenant, il s'avère que le RTX 4090, et donc aussi le RTX 4080, peuvent avoir des problèmes de fonte en raison de l'adaptateur secteur. Un PSA rapide : ne pliez pas vos câbles si vous voulez éviter un risque d'incendie. Ne vous méprenez pas – malgré ces problèmes, le RTX 4090 semble assez exceptionnel à bien des égards, et selon toute vraisemblance, le RTX 4080 sera également une mise à niveau significative par rapport à la génération précédente.

D'une certaine manière, cela n'a plus d'importance pour moi. Après 15 ans, il est temps de donner une autre chance à AMD.

AMD n'aurait pas pu choisir un meilleur moment

AMD RX 7900 XTX debout sur fond rouge.

Avec la déception de Nvidia laissant un goût amer dans ma bouche, je me suis retrouvé de plus en plus enthousiasmé par l'annonce des GPU RDNA 3. J'ai déjà caressé l'idée de prendre un processeur AMD pour mon prochain PC, et j'étais prêt à faire le même choix en termes de carte graphique.

En regardant l'annonce d'AMD, j'ai su que j'étais à bord. Il est triste que nous soyons à une époque où un GPU à 1 000 $ est une perspective passionnante, mais c'est le cas, surtout si nous parlons d'un produit phare qui deviendra probablement l'une des meilleures cartes graphiques de cette génération.

Les deux nouveaux produits phares d'AMD, la Radeon RX 7900 XTX et la RX 7900 XT , sonnent plutôt bien. Nous ne connaîtrons pas leurs véritables performances tant qu'ils n'auront pas atterri entre les mains de critiques enthousiastes, mais AMD promet une augmentation de 54 % des performances par watt par rapport au RDNA 2, tout en étant jusqu'à 1,7 fois plus rapide que le RX 6950 XT à 4K ; accès à DisplayPort 2.1 (et par la suite, aux moniteurs 8K, censés arriver bientôt ) ; et le lancer de rayons de deuxième génération qui pourrait l'aider à rattraper Nvidia à cet égard. AMD affirme également que les performances de l'IA seront jusqu'à 2,7 meilleures que celles de la génération précédente de GPU.

AMD maintient les besoins en énergie plus conservateurs, en maximisant le TDP à 355 W pour le 7900 XTX, et il n'utilisera pas l'adaptateur 12VHPWR malheureux de Nvidia, qui, jusqu'à présent, semble être la cause de ces RTX 4090 fondus.

Tout cela est bien, mais le meilleur, c'est qu'AMD, contrairement à Nvidia, n'a pas augmenté ses prix. Le produit phare coûtera 999 $ pour le modèle de référence, suivi de 899 $ pour le 7900 XT.

Nous n'avons pas tous besoin d'un RTX 4090

Nvidia et les PDG d'AMD côte à côte.

Certains lecteurs peuvent intervenir ici et me dire qu'il n'y a aucun moyen que le RX 7900 XTX suive le RTX 4090, et selon toute vraisemblance, ils auraient raison. Cependant, la vérité est que nous n'avons pas tous besoin d'un RTX 4090 – en fait, la plupart d'entre nous n'en ont pas besoin. Il n'y a toujours pas beaucoup de jeux qui ont vraiment besoin de ce type de puissance , et même s'ils le font, vous pouvez toujours les exécuter sur un GPU moins cher si vous sacrifiez un peu de fréquence d'images ou réduisez les paramètres d'un cran.

Peu de gens ont vraiment besoin d'un RTX 4090. Certains en ont besoin, mais je n'en fais certainement pas partie ; du moins, pas à ce prix.

Je pense que le marché a besoin de plus de ce qu'AMD propose, ce qui signifie un matériel semi-abordable plus accessible à un plus grand nombre d'utilisateurs, et moins de composants ultra haut de gamme que la plupart des joueurs ne peuvent tout simplement pas justifier dans leurs budgets de construction.

Les produits phares d'AMD sonnent comme le juste milieu entre le secteur coûteux réservé aux passionnés et le segment de milieu de gamme où vous devez faire des compromis sur certains paramètres dans certains jeux. Ils sont susceptibles d'exécuter la plupart des titres AAA avec des paramètres maximum, mais leur prix est toujours à un niveau que je peux atteindre.

Je suis prêt, AMD. Ça va être sympa de vous revoir.