Spidercam volant à basse altitude abat un sportif

Les passionnés de sport seront familiarisés avec les images d'une Spidercam, qui balaie les athlètes à basse altitude pour offrir une vue plus spectaculaire.

Les images peuvent initialement sembler provenir d'un drone, mais les Spidercams sont en fait suspendues à un réseau de câbles placés directement sur le terrain de jeu et utilisent des treuils motorisés pour se déplacer.

La technologie est utilisée depuis des décennies sous diverses formes, et la plupart du temps, elle capture l'action sans incident.

Mais plus tôt cette semaine, la Spidercam de Fox Sports – surnommée la «Flying Fox» – a fait la une des journaux après avoir percuté le joueur de cricket sud-africain Anrich Nortje, le renversant au passage.

L'incident s'est produit le 26 décembre lors d'un match entre l'Afrique du Sud et l'Australie au Melbourne Cricket Ground. Plusieurs autres caméras autour du sol ont capturé le moment où la Spidercam volant à basse altitude a percuté Nortje. Heureusement, l'athlète de 29 ans n'a pas été gravement blessé.

Lorsqu'on lui a demandé plus tard s'il aurait pu subir une blessure grave, Nortje a répondu: "Certainement."

Dans des propos rapportés par The Age , le joueur de cricket a décrit ce qui s'est passé : "J'ai vu des câbles puis j'ai bougé la tête, puis j'ai vu la caméra et j'étais un peu trop tard. C'était assez rapide. Je ne savais pas ce qui m'avait vraiment frappé, pour être honnête.

Nortje a déclaré que la caméra « vient de frapper l'épaule et le coude. Le coude est un peu douloureux, mais sinon ça va. Je vais juste le surveiller [et] voir comment ça se passe avec [le] médecin.

Commentant spécifiquement Spidercam, Nortje a ajouté: «La seule chose dont nous avons parlé plus tôt est à quel point il est bas, et cela ne devrait probablement pas l'être… sauf pour des interviews ou quelque chose du genre. Je ne pense pas qu'il devrait voyager à hauteur de tête.

Un porte-parole de Cricket Australia a décrit l'incident comme une "erreur humaine" et a déclaré que Spidercam serait utilisé, mais avec des "mesures supplémentaires". Fox Sports n'a pas encore commenté.

Dans d'autres incidents bizarres impliquant un type de caméra similaire, l'engin est tombé une fois sur un terrain de football , manquant de peu l'un des joueurs, tandis qu'un gardien de but de football a déjà réussi à frapper la caméra non pas une mais deux fois en l'espace de seulement 20 secondes. Et si vous pensez que les caméras de drones pourraient faire un meilleur travail, détrompez -vous.