5 façons dont Apple a besoin de turbocompresser le prochain iPad Pro
L' iPad Pro 2022 est un appareil assez fascinant. Il a plus de puissance de feu que la majorité des propres ordinateurs d'Apple. Il offre sans doute la meilleure expérience de stylet de toutes les tablettes grand public. La qualité de construction est incroyable, l'écran est magnifique et le clavier est fantastique.
Pourtant, je n'ai rencontré personne qui puisse recommander sans réserve cette tablette, surtout après avoir regardé le prix. Mais ce n'est pas la seule raison pour éviter de perdre plus de mille dollars sur cette machine élégante. Oui, la puce M2 à l'intérieur de l'iPad Pro 2022 respire le feu, et Apple revendique également des améliorations notables sur papier.
Mais cette amélioration ne se traduit pas vraiment par des gains qui changent la vie. J'ai effectué quelques tests d'importation et d'encodage vidéo 4K, et même à ces tâches soi-disant "Pro", le M2 n'a offert aucune amélioration significative par rapport au M1. Heck, vous obtiendrez toujours des performances ultra-rapides dans un stade similaire avec l'iPad Pro avec le processeur A12Z d'Apple à l'intérieur.
Au mieux, l'iPad Pro 2022 est une bête dont vous n'avez probablement pas besoin, à moins que vous ne puissiez en tirer le meilleur parti, ou que vous ayez un très vieil iPad qui a désespérément besoin d'une mise à niveau. Voici une liste de souhaits des changements qu'Apple pourrait apporter au prochain iPad Pro pour le rendre plus attrayant.
Mises à niveau de la batterie attendues depuis longtemps
C'est un gros point faible que l'iPad doit corriger. Au cours des trois dernières générations, le modèle iPad Pro 12,9 pouces a été bloqué sur la promesse de batterie "jusqu'à 10 heures de surf". C'est mauvais du point de vue d'une génération à l'autre, évidemment. Mais la réalité est que vous n'achetez pas l'iPad Pro pour surfer sur le Web. L'iPad de base peut gérer cela comme un champion avec près d'un tiers du budget.
Vous achetez l'iPad Pro pour des trucs "Pro" comme le montage vidéo ou d'autres tâches exigeantes centrées sur les créateurs. Lors de ces tâches, la revendication "10 heures d'autonomie de la batterie" est considérablement réduite. Comparons également l'aspect de la valeur, pendant que nous y sommes.
La version de stockage de 512 Go de l'iPad Pro coûte 1 399 $ – sans le clavier – pour la version non cellulaire. L'ajout de l'accessoire Magic Keyboard augmentera le coût jusqu'à 1 750 $. Le MacBook Air alimenté par M2 coûte 1 499 $ pour la variante de stockage de base de 512 Go, et avec un clavier attaché.
Le MacBook Air vous durera 18 heures tout en vous faisant économiser quelques centaines de dollars. Il est également livré avec un chargeur dans la boîte. De plus, le logiciel macOS qui l'alimente est beaucoup plus productif pour accomplir un travail sérieux que l'iPad.
Si Apple envisage que l'iPad Pro devienne votre compagnon informatique à emporter partout, il doit sérieusement résoudre les problèmes de durée de vie de la batterie. Mais ce n'est pas seulement une question de capacité, car Apple a vraiment besoin d'accélérer le rythme de charge.
Une tablette aussi chère que l'iPad Pro est toujours limitée à seulement 20 W de charge. Le Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, quant à lui, va jusqu'à 45W. Mais même cela n'est pas suffisant compte tenu du prix. Les téléphones Android beaucoup moins chers ont déjà atteint la barre de charge de 100 W + , et nous envisageons déjà une charge de 200 W + pour les téléphones en 2023.
Apple a un très, très long chemin à rattraper. Aussi, ai-je mentionné que la tablette Apple à mille dollars ne prend pas en charge la recharge sans fil ? Les rumeurs disent qu'Apple prépare une recharge sans fil pour l'iPad Pro , mais je le croirai quand je le verrai réellement se produire.
Plus d'applications Pro, s'il vous plaît
Apple lance des mots comme "performances révolutionnaires" et "fonctionnalités professionnelles inégalées" – mais ces fonctionnalités ne sont ni équitablement divisées, ni vraiment ici. Prenez, par exemple, la capture vidéo ProRes. L'iPad Pro dispose de deux caméras soi-disant puissantes soutenues par un puissant FAI, qui permet la capture vidéo ProRes, transformant la tablette en "un studio vidéo mobile complet".
Mais voici la partie intéressante. Vous ne pouvez pas simplement lancer l'application de caméra par défaut et commencer à filmer des vidéos ProRes 4K. Cela ne le permet tout simplement pas encore. Pour les tâches ProRes, vous devez vous fier à des applications tierces telles que LumaFusion et Filmic Pro.
Le logiciel de montage vidéo Final Cut Pro d'Apple est introuvable, malgré toute la puissance de feu de la série M inactive. Mais la capture vidéo n'est pas le seul truc "Pro" qui peut être fait sur l'iPad Pro grossièrement surpuissant.
Apple doit créer davantage d'applications qui couvrent tout, du déploiement de code avancé et de l'esquisse au rendu d'animation, entre autres. Le moyen le plus simple, cependant, serait de convaincre les fabricants de telles applications de bureau de créer une version adaptée à l'iPad Pro.
Jusqu'à ce que cela se produise, le statu quo de l'iPad Pro continuera d'être celui d'une tablette puissante (et incroyablement chère) avec un potentiel plus inexploité que tout autre ordinateur grand public sur le marché. Cet aspect est également lié aux limitations au niveau du système d'exploitation, qui sont décrites ci-dessous.
Un rêve de système d'exploitation sauvage mais légitime
Maintenant, maintenant, maintenant – cela peut sembler une chimère, mais la seule autre façon pour un processeur aussi puissant que le prochain M3 de justifier son existence est d'alimenter un écosystème logiciel digne de lui. Nous avons déjà des Mac avec des processeurs M1 et M2 qui peuvent exécuter Windows 11 , grâce à des solutions comme Parallels , au cas où vous chercheriez une inspiration appropriée.
Il est peu probable qu'Apple autorise jamais les utilisateurs d'iPad Pro à démarrer Android ou tout autre système d'exploitation. Mais peut-être, juste peut-être, Apple peut-il leur donner la possibilité d'exécuter macOS. Il peut s'agir d'un démarrage entièrement natif – irréversible ou autre – ou simplement de quelque chose qui s'exécute dans un environnement sandbox virtualisé.
L'argument ici est que les gens qui dépensent au nord de 1 200 $ sur l'iPad Pro méritent au moins cette flexibilité. Oui, je suis conscient de l'idée qu'Apple ne laisserait jamais l'iPad Pro cannibaliser les ventes de ses ordinateurs Mac. Mais voici la réalité en ce moment.
iPadOS 16 est encore loin d'être un système d'exploitation "Pro" digne des prouesses informatiques brutes de l'iPad Pro, et il est dommage qu'Apple ait peu fait pour y remédier seul. Même une fonctionnalité fortement annoncée comme Stage Manager est un gâchis chaud . À chaque génération, le silicium d'Apple continue d'établir de nouvelles références de performances, tandis que le système d'exploitation qu'il alimente a désespérément besoin de rattraper son retard.
Meilleur affichage, moins de pincements
Ne vous méprenez pas. J'ai utilisé le mini-écran LED sur l'iPad Pro et couplé à la technologie ProMotion 120 Hz, il se sent bien. Mais toute cette qualité de pixel s'accompagne de deux mises en garde cinglantes, qui ne donnent certainement pas une bonne image d'Apple en tant que marque axée sur le consommateur.
Tout d'abord, l'écran mini-LED est exclusif à l'iPad Pro 12,9 pouces, tandis que le modèle 11 pouces est toujours limité à un écran LCD. C'est une mauvaise affaire criminelle pour les acheteurs, étant donné que le modèle 11 pouces de l'iPad Pro peut aller jusqu'à 2 100 $ sans le clavier et l'Apple Pencil.
Deuxièmement, la mini-LED n'est même pas la référence en matière d'affichage sur les tablettes grand public. Le Galaxy Tab S8 + et sa version Ultra viennent bercer un panneau Super AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz de la maison Samsung. C'est magnifique.
À l'exception de la luminosité maximale, les niveaux de saturation des couleurs, les angles de vision et les noirs sont meilleurs sur le panneau OLED que sur la technologie mini-LED de l'iPad Pro. Pour les tâches créatives, en particulier celles impliquant une précision des couleurs, je choisirais un OLED sur un écran LCD ou un panneau mini-LED n'importe quel jour.
Il serait imprudent d'imaginer qu'Apple rendra ses tablettes Pro de nouvelle génération moins chères qu'elles ne le sont aujourd'hui. Au contraire, ils ne feraient que devenir plus chers à mesure qu'Apple prépare la rumeur de la mise à niveau du panneau OLED .
Bien que la mise à niveau de la technologie du panneau soit un changement bienvenu pour l'iPad Pro de nouvelle génération, j'espère simplement qu'Apple étendra également le panneau OLED au plus petit modèle de 11 pouces. Même un saut de la technologie LCD à la technologie mini-LED serait acceptable pour la version 11 pouces du plus petit iPad Pro.
Idéalement, j'aimerais qu'Apple offre aux clients le meilleur de sa technologie d'affichage, quelle que soit la taille de l'écran, s'ils paient mille dollars – ou plus – pour sa tablette premium.
Il est temps de repenser la géométrie de la webcam
Maintenant, c'est la bête noire la plus pratique que presque tous les utilisateurs d'iPad Pro que j'ai rencontrés doivent raconter, en particulier pour les gens qui utilisent le modèle 12,9 pouces. Voici comment l'éditeur mobile de Digital Trends, Joe Maring , a expliqué les problèmes étranges créés par le placement de la caméra :
"Lorsque vous tournez l'iPad Pro en vue paysage – la position la plus courante pour la productivité et les appels vidéo – la caméra est décalée sur le côté gauche et crée un angle gênant pour vous-même sur Zoom, FaceTime, etc."
En tant que tel, vous vous retrouverez presque toujours décentré pendant les appels vidéo, ouvrant la voie à un scénario de contact visuel étrange lors de l'utilisation d'applications comme Zoom et Meet. Apple fait de la magie logicielle avec des ajustements angulaires, mais cela ne semble pas vraiment naturel, et vous vous retrouverez à faire des ajustements manuels à la fin de la journée.
Fait intéressant, étant donné le profil volumineux de l'iPad Pro – le modèle 12,9 pouces en particulier – la tablette est principalement censée être utilisée en orientation paysage. Malgré une répartition du poids généralement uniforme, essayer d'utiliser le plus grand modèle d'iPad Pro d'une seule main en orientation portrait ne manquera pas de vous faire mal aux poignets.
Même si vous pouvez le poser verticalement contre l'étui Magic Keyboard Folio, grâce à la conception magnétique, le hack a l'air terrible et ne reste pas vraiment stable sur vos genoux. Apple peut résoudre tous ces problèmes avec un simple réarrangement de la caméra.
Il est intéressant de voir qu'Apple a traité même l'iPad de dixième génération de base en un appareil photo paysage, mais a privé l'iPad Pro de cette commodité fonctionnelle.
À quoi s'attendre du prochain Apple?
Apple aurait de grands projets avec l'iPad Pro de nouvelle génération, et par «grand», nous entendons cela au sens littéral. Toujours fiable, Mark Gurman de Bloomberg a rapporté dans un passé pas trop lointain qu'une tablette de 15 pouces était en développement. The Information rapporte qu'un iPad Pro 16 pouces est également en cours de développement.
Apple n'a pas joué avec le design de l'iPad Pro au cours des dernières générations, ce serait donc l'occasion idéale d'apporter quelques modifications. Un peu d'amincissement pour les lunettes ferait des merveilles, en particulier pour les plus grandes garnitures. Peut-être les raser de manière agressive et mettre un Dynamic Island sur la tablette pour héberger le matériel Face ID.
Il est également grand temps qu'Apple implémente la recharge sans fil en remplaçant la coque métallique par un panneau arrière en verre ou en installant le matériel MagSafe. C'est une grande commodité pratique, et il est étrange de voir qu'Apple l'a déjà implémenté.
Mais plus que tout, j'espère un logiciel plus riche en fonctionnalités. Stage Manager était un différenciateur bien intentionné pour iPadOS 16, qui continue de souffrir d'une mauvaise exécution. Un système d'exploitation qui ne ressemble tout simplement pas à une version super-échantillonnée d'iOS avec un dock d'application ferait des merveilles pour l'image de l'iPad Pro en tant que centrale informatique légitime.
Bien sûr, il est toujours possible pour Apple de créer une surprise et de vraiment réinventer ce qu'une tablette peut faire, tout comme elle a revigoré le Mac avec son silicium de la série M. Mais compte tenu de la trajectoire de l'iPad Pro au cours de la dernière demi-décennie, je suis plus prudent que plein d'espoir pour la prochaine génération de tablettes professionnelles d'Apple.