Le nouveau moniteur de jeu Odyssey Neo G9 de Samsung est magnifique, mais il a un défaut fatal

Au CES 2023, j'ai eu la chance de voir le prochain Odyssey Neo G9 de Samsung. C'est un moniteur de jeu monstre, et vous n'avez pas besoin de regarder plus loin que la fiche technique pour le voir. Double résolution 4K, taux de rafraîchissement de 240 Hz et format d'image 32:9 avec un écran de 57 pouces ? Il y a beaucoup à aimer.

Et après l'avoir vu, j'ai été terrassé par la qualité. C'est un moniteur de jeu fou qui a l'air fantastique, et j'ai hâte d'en utiliser un pendant une période prolongée. Mais il y a un gros problème avec le nouvel Odyssey Neo G9, et il pourrait être mort à l'arrivée.

DisplayPort 2.1

DisplayPort 2.1 . Nous en parlons depuis plus d'un an, et plus encore après qu'AMD a annoncé que ses cartes graphiques RX 7900 XTX et RX 7900 XT prendraient en charge la norme. Le nouvel Odyssey Neo G9 est le premier moniteur que nous avons vu qui prend en charge DisplayPort 2.1, et c'est un problème surprenant.

D'abord, le pourquoi. L'Odyssey Neo G9 est livré avec une double résolution 4K, avec un nombre de pixels de 7680 x 2160. Si vous ne pouvez pas reconnaître les calculs, il s'agit de deux écrans 3840 x 2160 (4K) mis côte à côte. Samsung facture cela comme un moniteur 8K, mais ce n'est pas le vrai 8K. Il a la moitié de la résolution verticale.

Mis à part les manigances publicitaires, le nouvel Odyssey Neo G9 a besoin de DisplayPort 2.1. Il fonctionne à un taux de rafraîchissement de 240 Hz et, lorsqu'il est associé à la résolution, il a besoin d'une bande passante de 36,19 Gbps avec HDR désactivé et de 45 Gbps avec HDR activé. C'est aussi avec une compression complète. Le débit de données réel est beaucoup plus élevé.

La norme précédente, DisplayPort 1.4a, ne prend en charge que jusqu'à 25,92 Gbps, vous avez donc besoin de DisplayPort 2.1 pour piloter l'Odyssey Neo G9 (2023) à sa résolution et à son taux de rafraîchissement complets. Le problème est que seuls AMD et Intel prennent actuellement en charge DisplayPort 2.1.

Les derniers GPU de Nvidia atteignent le DisplayPort 1.4a. Ils fonctionneront avec l'Odyssey Neo G9 en raison de la rétrocompatibilité de DisplayPort, mais pas à la pleine résolution ou au taux de rafraîchissement. Pire encore, les GPU de Nvidia sont les seuls suffisamment puissants pour piloter la résolution et le taux de rafraîchissement de l'Odyssey Neo G9 ; ils sont juste gênés par la norme de connexion.

Potentiel limité

Aussi puissant que soit le RX 7900 XTX d'AMD, il est loin d'être le RTX 4090 . Même en 4K standard, le RX 7900 XTX oscillera entre 60 images par seconde (fps) et 100 fps dans les jeux les plus exigeants, bien en deçà du taux de rafraîchissement dont le moniteur de Samsung est capable. Le RTX 4090, en comparaison, craque facilement 100 ips dans la plupart des jeux à 4K et va souvent plus haut.

Intel n'est même pas un facteur dans cette conversation non plus. Aussi impressionnants que soient les Arc A770 et A750 , ils ciblent les jeux en 1080p. Ils ne sont pas assez puissants pour piloter 4K, encore moins double 4K.

Et pour le taux de rafraîchissement complet, le RTX 4090 prend en charge le Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS) de Nvidia . Grâce aux capacités uniques de génération d'images de DLSS 3, il peut facilement atteindre le territoire des 200 ips, même avec une résolution aussi élevée que celle exigée par la nouvelle Odyssey Neo G9. Franchement, le RTX 4090 est le seul GPU qui a du sens avec le dernier écran de Samsung.

Cependant, nous ne pourrons jamais le voir dans toute sa splendeur. Verrouillé sur DisplayPort 1.4a, le RTX 4090 ne peut pas piloter l'Odyssey Neo G9 à sa pleine résolution et à son taux de rafraîchissement, malgré le fait qu'il s'agisse du seul GPU théoriquement suffisamment puissant pour le faire. C'est un décalage, où le moniteur le plus haut de gamme que vous pouvez acheter en 2023 n'a pas de GPU même capable de le montrer pleinement.

Je ne veux pas discréditer à quel point le moniteur est beau, cependant. VESA, qui a créé la norme DisplayHDR, m'a permis de jouer un peu au prochain jeu Lies of P avec un RX 7900 XTX et l'Odyssey Neo G9 (2023), et ça avait l'air fantastique. Le jeu semblait tourner au-dessus de 60 images par seconde en résolution native, et il semblait incroyablement net pour un si grand écran.

Ne vous méprenez pas, l'Odyssey Neo G9 est toujours un moniteur de jeu de fin de partie. C'est tellement dommage que le RTX 4090 ne puisse pas le piloter complètement.

Bien que je me sois concentré ici sur l'Odyssey Neo G9, il est important de souligner que le problème avec DisplayPort 2.1 et son GPU limité n'est pas sur les épaules de Samsung. Au contraire, je félicite Samsung d'avoir fait avancer cette nouvelle norme de connexion. Le problème ici est la mauvaise prévoyance de Nvidia concernant ses GPU RTX série 40.

J'attends avec impatience le nouvel Odyssey Neo G9, et je serai heureux de piloter l'écran avec un RX 7900 XTX une fois que le moniteur sera sorti. Cependant, le nouvel Odyssey OLED G9 de Samsung semble être le gagnant en 2023, non pas parce qu'il est intrinsèquement meilleur que le Neo G9, mais parce que les meilleures cartes graphiques peuvent réellement piloter l'affichage à son plein potentiel.