Test du Dell XPS 15 (9530) : un excellent ordinateur portable commence à faiblir
Le XPS 15 est mon ordinateur portable 15 pouces préféré depuis des années. C'est toujours une puissance équilibrée et un design élégant souligné par son écran à cadre fin.
Mais cela fait de nombreuses années que la conception principale de cet ordinateur portable a changé. Dans l'intervalle, les MacBook Pro Apple Silicon sont sortis, suivis d'une refonte totale du XPS 13 (9315) . Tout cela a laissé le XPS 15 dans une situation difficile, qui reste largement inchangée en 2023.
Malgré le fait que bon nombre de mes éléments préférés du XPS 15 sont toujours là, les modestes mises à jour du CPU et du GPU cette année ne semblent pas assez suffisantes pour suivre la concurrence. Le XPS 15 (9530) ne se démarque pas autant que par le passé.
Spécifications et configurations
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensions | 13,57 pouces x 9,06 pouces x 0,71 pouces |
Lester | 4,23 livres |
Processeur | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Graphique | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
RAM | 8 Go DDR5-4800 MHz 16 Go DDR5-4800 MHz 32 Go DDR5-4800 MHz 64 Go DDR5-4800 MHz |
Afficher | 15,6 pouces 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS 15,6 pouces 16:10 3,5K (3 456 x 2 160) OLED |
Stockage | SSD PCIe de 512 Go SSD PCIe 1 To SSD PCIe 2 To SSD PCIe 4 To SSD PCIe 8 To (2 x SSD 4 To) |
Touche | Facultatif |
Ports | 2 ports USB-C avec Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 prise audio 3,5 mm 1 lecteur de carte SD |
Sans fil | Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 86 wattheures |
Prix |
Il y aura plus de configurations disponibles dans le temps, y compris des options moins chères, mais pour l'instant, le XPS 15 (9530) le moins cher que vous pouvez acheter est de 2 250 $ pour un processeur Core i7-13700H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un Nvidia GeForce RTX Processeur 4060 et écran Full HD+ IPS de 15,6 pouces. La machine la plus haut de gamme a un prix de 4 649 $ pour un Core i9-13900H, 64 Go de RAM, deux SSD de 4 To pour un total de 8 To de stockage, un RTX 4070 et un panneau OLED 3,5K de 15,6 pouces. Mon unité d'examen coûte 2 800 $ pour un Core i7, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un RTX 4070 et l'écran OLED.
Vous pouvez toujours acheter le XPS 15 (9520) à un prix aussi bas que 1 100 $ pour un Core i7-12700H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go, des graphiques Intel UHD et un écran Full HD+ IPS de 15,6 pouces. Vous pouvez dépenser 2 100 $ pour un Core i7-12700H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 Go, un RTX 3050 Ti et l'écran OLED.
Comme nous le verrons, la hausse des performances du XPS 15 (9530) à elle seule ne pourra peut-être pas justifier l'augmentation de prix de 700 $, et donc à moins que vous n'ayez juste besoin d'avoir les performances GPU les plus rapides dans un XPS 15, vous pouvez opter pour l'ancien modèle et économisez de l'argent.
Littéralement aucun changement de conception
Je pourrais copier et coller la section de conception de la revue XPS 15 (9520) et l'appeler un jour. Il n'y a littéralement aucune différence entre celui-ci et le XPS 15 (9530), à l'exception des composants internes. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose dépend entièrement de la façon dont vous avez aimé le design du XPS 15 (9520).
Personnellement, je l'aimais un peu, et j'étais donc d'accord avec le fait que Dell garde les mêmes choses avec le XPS 15 (9530). Ce n'est pas aussi moderne que les modèles XPS 13 qui sont maintenant entièrement en aluminium avec le style minimaliste le plus courant. Mais j'aime la fibre de carbone sur le repose-poignets, non seulement dans la façon dont elle améliore l'apparence, mais aussi dans la mesure où elle est beaucoup plus confortable que le métal froid. Le même châssis et couvercle en aluminium restent en place, et l'esthétique est tout aussi élégante qu'auparavant. Et vous obtenez toujours les minuscules cadres d'affichage qui sont les plus petits que vous trouverez sur un ordinateur portable de 15 pouces.
Le XPS 15 (9530) est également tout aussi solide, rivalisant avec le MacBook Pro d'Apple dans sa solidité. La charnière conserve le mécanisme à double embrayage qui le rend aussi fluide à ouvrir et à fermer qu'un MacBook. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi bien construits, et je suis heureux de voir que cela n'a pas changé. L'épaisseur raisonnable de 0,71 pouce et le poids de 4,23 livres de l'ordinateur portable n'ont pas non plus l'épaisseur raisonnable de l'ordinateur portable, qui sont tous deux faibles pour une machine de 15 pouces aussi puissante.
Vous trouverez le même clavier, avec un excellent espacement des touches, de grandes touches et des commutateurs rapides et précis qui pourraient être un peu légers pour certaines personnes. Ce n'est pas aussi bon que le Magic Keyboard d'Apple ou ceux que vous trouverez sur la gamme Spectre de HP. Le touchpad est spacieux, mais reste une version mécanique. Il est fluide et réactif avec des clics silencieux et confiants, mais le XPS 15 mérite une version haptique pour rivaliser avec l'excellent pavé tactile Force Touch d'Apple.
La connectique reste exactement la même qu'avec le XPS 15 (9520) de l'an dernier, c'est-à-dire limitée pour un portable de 15 pouces. Vous obtenez USB-C (avec Thunderbolt 4), et c'est tout. Dell inclut un dongle avec un port USB-A et HDMI. Et la connectivité sans fil reste une génération derrière avec juste le Wi-Fi 6, pas la nouvelle norme Wi-Fi 6E.
Étonnamment, Dell a également conservé la webcam 720p alors que la plupart des fabricants passent au 1080p. Cela signifie que le XPS 15 (9530) n'est pas un choix moderne pour les travailleurs hybrides qui ont besoin d'une excellente expérience de visioconférence. C'est une déception. Ce n'est pas comme si les besoins de visioconférence à domicile avaient ralenti du tout. Le besoin de caméras haute résolution dans les ordinateurs portables est toujours élevé, et le XPS 15 reste l'un des seuls ordinateurs portables haut de gamme de ce type à rester stagnant sur ce front.
La caméra infrarouge a été intégrée au nouveau modèle, offrant une reconnaissance faciale pour la prise en charge de Windows 11 Hello.
Plus rapide, mais surtout grâce à un meilleur GPU
Le XPS 15 (9520) était limité au GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. C'était assez rapide pour donner un petit coup de pouce aux applications créatives, mais pas assez rapide pour quelque chose de mieux que le jeu en 1080p avec des paramètres inférieurs. Le XPS 15 (9530) propose une RTX 4070, certes limitée à 40 watts, en raison de contraintes thermiques. C'est une bonne chose qu'il y ait une option GPU plus rapide car le XPS 15 (9530) n'a pas fait un saut significatif dans les performances du processeur.
Oui, il utilise un processeur Intel Core i7-13700H de 45 watts de 13e génération avec 14 cœurs (six cœurs de performance jusqu'à 5,00 GHz et huit cœurs efficaces jusqu'à 3,7 GHz) et 20 threads. Théoriquement, c'est plus rapide que le Core i7-12700H avec le même nombre de cœurs et de threads, mais des vitesses Turbo Boost plus lentes que celles du XPS 15 (9520). Et effectivement, en mode normal, le nouveau modèle est plus rapide. Mais en mode performance, il n'y a presque aucune différence entre eux. Cela est probablement dû aux limites thermiques absolues avec le même châssis fin et léger. Le XPS 15 (9530) correspondait aux performances du Samsung Galaxy Book3 Ultra, mais était légèrement derrière l'Apple MacBook Pro 14 avec le processeur M2 Max dans quelques tests. Et le XPS 15 (9530) a également fait beaucoup mieux dans le benchmark PCMark 10 Complete.
Cependant, dans le benchmark PugetBench Premiere Pro, qui s'exécute dans une version en direct de l'application Premiere Pro d'Adobe qui peut utiliser le GPU pour accélérer diverses tâches, le XPS 15 (9530) bénéficie de son GPU plus rapide. Le XPS 15 (9520) a marqué 760 en mode normal et 729 en mode performance. Le XPS 15 (9530) a atteint 866 en mode normal et 1 023 beaucoup plus fort en mode performance. C'est moins une bosse que ce à quoi je m'attendais en mode normal, seulement 14 %, mais c'est une énorme augmentation de 50 % en mode performance. Ce dernier est un score PugetBench solide pour un poste de travail de créateur fin et léger, et il rivalise avec le score de 1 093 du MacBook Pro 14 M2 Max.
Ainsi, le XPS 15 (9530) reste une machine de productivité à grande vitesse, et le GPU plus rapide en fait un ordinateur portable de créateur beaucoup plus puissant.
Geekbench (simple / multiple) | Frein à main (secondes) | Cinebench R23 (simple / multiple) | Pugetbanc Première Pro | |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) | Solde : 1 787 / 11 978 Perf : 1 830 / 11 769 | Bal: 79 Perf : 76 | Solde : 1 865 / 13 386 Perf : 1 868 / 13 927 | Bal: 866 Perf : 1 023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) | Solde : 1 470 / 9 952 Perf : 1 714 / 11 053 | Solde : 100 Perf : 77 | Solde : 1 509 / 11 578 Perf : 1 806 / 13 313 | Solde : 760 Perf : 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) | Solde : 1 647 / 12 206 Perf : 1 815 / 12 307 | Solde : 80 Perf : 74 | Solde : 1 712 / 13 278 Perf : 1 908 / 14 938 | Bal: 679 Perf : 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) | Solde : 1 670 / 11 971 Perf : 1 730 / 12 356 | Solde : 90 Perf : 79 | Solde : 1 731 / 11 379 Perf : 1 791 / 13 276 | Bal: 716 Perf : 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) | Solde : 1 800 / 8 960 Perf : 1 781 / 9 071 | Bal: 109 Perf : 99 | Solde : 1 711 / 8 389 Perf : 1 750 / 9 182 | Bal: N/A Perf : N/A |
Lenovo mince 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) | Solde : 1 493 / 9 021 Perf : 1 498 / 9 210 | Solde : 95 Perf : 84 | Solde : 1 551 / 12 536 Perf : 1 553 / 13 107 | Bal: 464 Perf : 501 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 10/38) | Solde : 1 973 / 14 596 Perf : N/A | Solde : 85 Perf : N/A | Solde : 1 608 / 14 789 Perf : N/A | Solde : 1 093 Perf : N/A |
Nous n'avons pas beaucoup d'ordinateurs portables de la série RTX 4000 à comparer, et le XPS 15 (9530) est le premier que nous avons testé avec le RTX 4070. J'ai donc sélectionné un groupe d'ordinateurs portables de la génération précédente dans la même gamme de base que un groupe de comparaison. Dell a fait fonctionner le RTX 4070 à seulement 40 W pour gérer les thermiques (le XPS 17 le fera fonctionner à 60 W, et la puce est capable de 35 W à 115 W).
Notez également que Dell a installé les pilotes Studio de Nvidia, qui ne sont pas aussi rapides dans les jeux, mais offrent des performances et une stabilité supplémentaires pour certaines applications créatives, d'ingénierie et scientifiques. Ainsi, le XPS 15 (9530) n'était pas dominant dans nos benchmarks de jeu malgré l'exécution d'un GPU plus récent et haut de gamme.
Par exemple, il était plus lent que le HP Envy 16 avec le RTX 3060 dans le test 3DMark Time Spy, et il ne pouvait pas suivre le RTX 3070 Ti du Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 en mode performance. Il était cependant considérablement plus rapide que le XPS 15 (9520) avec son RTX 3050 Ti.
Dans nos benchmarks de jeu, le XPS 15 (9530) était à peu près égal à l'Envy 16 et au ThinkPad dans Civilization VI , fournissant suffisamment de puissance pour fonctionner confortablement à 1440p et ultra graphiques. Le Dell était plus fort dans Cyberpunk 2077 , prenant la première place et réussissant à battre le MSI Creator Z16P avec le RTX 3080Ti (bien que cette machine soit inhabituellement lente pour ce GPU). Enfin, dans Assassin's Creed Valhalla , le XPS 15 (9530) était compétitif, même si le ThinkPad était presque aussi rapide en mode performance. Curieusement, le XPS 15 (9530) était plus rapide à 1440p qu'à 1080p en mode équilibré, atteignant 88 images par seconde (fps).
En fin de compte, le XPS 15 (9530) est un meilleur ordinateur portable de jeu que le XPS (9520) de l'année dernière, et donc si c'est ce qui vous a empêché d'acheter cet ordinateur portable, c'est maintenant une option plus viable pour les jeux 1080p solides avec le XPS 15 (9530 ). Mais il est limité par son RTX 4070 sous-alimenté. D'autres ordinateurs portables fourniront au GPU plus de puissance et seront beaucoup plus rapides, et pourront probablement exécuter plus de jeux à 1440p. C'est le prix pour avoir une machine relativement fine et légère.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Très haut) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilisation VI (Ultra 1080p) | 3DMark Espion du temps | |
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) | Bal : 65 ips Performance : 105 ips | Bal : 60 ips Performance : 60 ips | Bal : 131 ips Performances : 137 ips | Solde : 7 077 Perf : 7 632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050Ti) | Bal : 50 ips Performances : 64 ips | Bal: N/A Perf : N/A | Bal : 82 ips Performances : 78 ips | Solde : 4 470 Perf : 4 520 |
Lenovo ThinkPad X1 extrême génération 5 (RTX 3070Ti) | Bal: 37 ips Perf : 97 ips | Bal: 29 ips Perf : 46 ips | Bal : 30 ips Perf : 140 ips | Solde : 5 494 Perf : 9 114 |
HP envie 16 (RTX 3060) | Bal : 70 ips Performances : 71 ips | Bal : 40 ips Perf : 41 ips | Bal : 125 ips Perf : 132 | Solde : 7 645 Perf : 8 040 |
Créateur MSI Z16P (RTX 3080Ti) | Bal : 55 ips Performance : 60 ips | Bal : 30 ips Performances : 49 ips | Bal : 60 ips Perf : N/A | Solde : 9 251 Perf : 10 054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | Bal: 23 ips Perf : N/A | Bal : 45 ips Perf : N/A | Bal : 111 ips Perf : N/A | Solde : 6 757 Perf : 6 958 |
Le XPS 15 (9530) utilise la même batterie de 86 wattheures que son prédécesseur, et jusqu'à présent, nous n'avons constaté aucune amélioration significative de l'efficacité avec les processeurs Intel de 13e génération. Donc, je m'attendais à une autonomie de batterie similaire à celle du XPS (9520), qui offrait une longévité étonnamment bonne pour un ordinateur portable doté d'un processeur puissant et d'un écran OLED de 15,6 pouces gourmand en énergie.
Pour commencer, le XPS 15 (9530) a atteint 9,75 heures lors de notre test de navigation Web, ce qui est un score solide et exactement cinq minutes de plus que le XPS (9520). Dans le test PCMark 10 Applications, qui donne une bonne idée de la durée de vie de la batterie avec un flux de travail de productivité modérément exigeant, ce XPS a duré environ 30 minutes de plus à 10,75 heures. Et dans notre test en boucle vidéo, il a réussi 11,75 heures, soit environ une heure de moins que son prédécesseur.
Dans l'ensemble, la durée de vie de la batterie reste une force. L'ordinateur portable peut ne pas vous permettre de passer une journée complète de travail de productivité exigeant comme le MacBook Pro, mais les utilisateurs typiques n'auront peut-être pas besoin de transporter leurs chargeurs.
Le même écran OLED spectaculaire
J'ai passé en revue le XPS 15 (9530) avec l'écran OLED 3,5K, et c'est tout aussi génial qu'avant. Il n'est pas terriblement lumineux à 385 nits (de nombreux ordinateurs portables haut de gamme récents dépassent 400 nits), mais son contraste est incroyablement profond à 24 850: 1, et ses couleurs sont larges à 100% de sRGB, 96% d'AdobeRGB et 100% de DCI- P3. La précision des couleurs est un peu au-dessus du Delta-E de 1,0 ou moins que les créateurs veulent voir, à 1,31, mais c'est encore assez bon pour la plupart des travaux créatifs.
Il semble que ce soit exactement le même panneau utilisé sur le XPS 15 de l'année dernière, et c'est un bon choix. Il est plus que suffisamment net et fournit les couleurs et le contraste pour plaire aux utilisateurs de productivité, aux créateurs et aux consommateurs de médias. L'absence d'un taux de rafraîchissement plus élevé est cependant dommage. Nous commençons à voir de plus en plus de panneaux OLED et mini-LED avec des taux de rafraîchissement plus élevés, ce qui en aurait fait un ordinateur portable encore meilleur pour les jeux.
L'audio est également le même qu'auparavant, avec deux woofers de 2,5 watts et deux tweeters de 1,5 W qui produisent certains des meilleurs sons d'une machine Windows. Il n'est pas aussi complet et n'a pas les basses des machines Apple MacBook Pro, mais le XPS 15 (9530) est idéal pour diffuser de la vidéo et de la musique sans avoir recours à des écouteurs.
Une mise à jour un peu paresseuse
Comme je l'ai mentionné tout au long de cet examen, il y a beaucoup à aimer dans la conception du XPS 15 (9530). Il est toujours suffisamment élégant et moderne pour que les nouveaux ordinateurs portables de 15 pouces ne l'éclipsent pas, mais même ainsi, il commence à se sentir un peu daté. Certes, vous ne pouvez pas reprocher à la qualité de fabrication.
Mais la mise à niveau du processeur était décevante, offrant une amélioration minimale des performances, contrairement au XPS 15 (9520), qui était un grand saut par rapport à sa génération précédente. Ce n'est que l'ajout de l'option RTX 4070 qui donne au XPS 15 (9530) une amélioration significative des performances, et même là, c'est moins que cela pourrait être dû au fait que le GPU fonctionne près de sa spécification de puissance minimale. Ajoutez une webcam 720p à l'ancienne et le Wi-Fi 6, et le XPS 15 de cette année manque de la sensation de pointe qu'il avait autrefois.