Test du LG Gram Style : plus de style que de substance

LG a présenté un tout nouveau membre de sa gamme d'ordinateurs portables Gram, le Gram Style, qui vise à tirer parti des fonctionnalités de conception et de composants les plus modernes. Son repose-poignets en verre cache un pavé tactile haptique, un peu comme le Dell XPS 13 Plus , seul LG ajoute des lumières LED pratiques qui encadrent le pavé tactile et le rendent plus facile à identifier. Et le repose-mains et le couvercle sont recouverts d'un matériau qui change les couleurs selon l'éclairage, une touche étonnante.

Mais ce n'est en aucun cas un ordinateur portable parfait . Le pavé tactile haptique n'est pas le meilleur que j'ai utilisé, son processeur Intel de 13e génération, bien qu'à jour, est en retard sur la concurrence et sa durée de vie de la batterie est inférieure à la moyenne. C'est un ordinateur portable défectueux avec un design moderne, et ce n'est pas bon marché à partir de 1 800 $.

Spécifications et configurations

À l'heure actuelle, deux configurations du style Gram sont disponibles. C'est 2 000 $ pour mon unité d'examen avec un Core i7-1360P, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 3,5 K de 16,0 pouces fonctionnant à 120 Hz. Vous pouvez économiser 200 $ en optant pour 16 Go de RAM. Ce sont des prix élevés, opposant le Gram Style à une concurrence féroce.

Un design moderne, avec quelques défauts

Le Gram Style porte bien son nom, avec une esthétique vraiment moderne mise en valeur par un revêtement irisé sur le couvercle et le repose-poignets qui change de couleur selon l'éclairage. L'effet fonctionne à merveille, les surfaces apparaissant roses sous un angle et bleues sous un autre. Les couleurs changent constamment lorsque vos yeux se déplacent sur l'ordinateur portable, ce qui le distingue de tout autre jeu de couleurs que j'ai vu. C'est difficile à saisir en images, mais l'effet ressort à l'œil nu. Les angles sont élégants et simplistes, adaptés au thème minimaliste d'aujourd'hui, et le repose-poignets en verre, avec son pavé tactile haptique caché et ses LED qui s'allument pour l'encadrer, donne un look futuriste. La machine la plus proche est le Dell XPS 13 Plus, mais le Gram Style est globalement plus attrayant.

L'ordinateur portable est construit en alliage de magnésium, comme les autres machines Gram, et il est aussi fin et léger que prévu. Il arrive à 0,63 pouces, un peu plus fin que les 0,71 pouces du Dell XPS 15 , et il est très léger à seulement 2,76 livres par rapport au XPS 15 à 4,23 livres. Cela fait du Gram Style l'un des ordinateurs portables les plus légers que vous puissiez acheter. Notez que le MacBook Pro 16 est presque aussi mince à 0,66 pouces, mais il est beaucoup plus lourd à 4,8 livres.

Le truc avec le magnésium, c'est que même s'il est fort, il n'en a pas nécessairement envie . Le couvercle du Gram Style est assez pliable, bien qu'il n'y ait pas de distorsion de l'affichage, et le châssis est flexible, le repose-mains et le clavier cédant à une légère pression. LG soumet ses ordinateurs portables Gram au processus de certification militaire MIL-STD 810H, donc selon ces tests, c'est une machine robuste. Mais il ne dégage pas la solidité qui évoque une telle sensation de qualité dans le XPS 15 et Apple MacBook Pro.

Le clavier du Gram Style a un bon espacement des touches et des touches de bonne taille, et ses commutateurs ont un clic solide avec une réponse rapide. Ils ne sont pas aussi légers que certains autres claviers d'ordinateurs portables, comme les claviers Spectre de HP et le clavier Apple Magic Keyboard, leader de l'industrie, mais ils sont toujours confortables pour des sessions de frappe plus longues. Le pavé tactile haptique, cependant, est décevant. Les lumières LED sur le côté aident à garder vos doigts orientés sur sa surface en verre lisse, mais il faut trop de force pour activer un clic. Et, il y a plus de bruit que de retour physique, même avec l'haptique portée à 100 %, ce qui lui donne une sensation artificielle que vous ne trouverez pas sur la plupart des autres pavés tactiles haptiques comme la version Force Touch d'Apple.

La connectivité est légère pour une machine de 16 pouces, avec juste une paire de ports USB-C avec Thunderbolt 4 et un port USB-A. La prise en charge héritée est agréable, mais comme l'un des ports USB-C est utilisé pour le chargement, il n'en reste qu'un pour connecter d'autres périphériques USB-C. Le lecteur de carte microSD est le bienvenu, mais une version pleine grandeur aurait été plus utile. La connectivité sans fil est Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.1.

La webcam est un modèle 1080p, qui devient le nouveau standard, et une caméra infrarouge assure le support de Windows 11 Hello. LG regroupe Glance by Mirametrix, qui fournit plusieurs fonctionnalités de détection de présence de l'utilisateur, comme mettre l'ordinateur portable en veille lorsque l'utilisateur part, le réveiller et se reconnecter lorsque l'utilisateur revient.

Plus lent que ses concurrents

Le Gram Style utilise le Core i7-1360P de 28 watts d'Intel. Il s'agit d'un processeur à 12 cœurs (quatre cœurs de performance à 5 GHz et huit cœurs efficaces à 3,7 GHz) et à 16 threads qui a fourni de solides performances de productivité dans d'autres ordinateurs portables que nous avons examinés. Il s'agit d'une mise à niveau significative, mais pas énorme, par rapport à son équivalent de 12e génération.

Dans le style Gram, cependant, le processeur n'était pas aussi impressionnant. En fait, c'est l'ordinateur portable le plus lent que nous ayons examiné avec ce processeur, prenant du retard dans nos benchmarks les plus gourmands en CPU. Il était nettement plus lent dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et ses scores monocœur Cinebench R23 étaient particulièrement faibles. Le Gram Style était même en retard sur le LG UltraPC 17 avec son Core i7-1260U en mode performance, et cet ordinateur portable était équipé d'un processeur de 15 watts avec seulement 10 cœurs et 12 threads et fonctionnait à des fréquences Max Turbo plus lentes.

Ces résultats signifient que bien que le Gram Style soit suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité exigeants, il est plus lent que la plupart des concurrents. Si vous avez besoin d'un ordinateur portable rapide pour les tâches gourmandes en ressources processeur, le style Gram peut être décevant. Il n'a pas non plus bien fonctionné dans le test 3DMark Time Spy, tombant bien en dessous de la moyenne Intel Iris Xe de 13e génération. Cela signifie que ce n'est pas vraiment un ordinateur portable de jeu.

Durée de vie de la batterie inférieure à la normale

Les ordinateurs portables Gram de LG ont généralement une grande autonomie de batterie, mais le Gram Style ne suit pas. Il n'a réussi que 8,5 heures dans notre test de navigation Web, le plus bas de notre groupe de comparaison, et un peu moins de 9,5 heures dans notre test de boucle vidéo. Dans le test PCMark 10 Applications qui exécute une variété de tâches de productivité et de création, il a géré neuf heures. Tous ces éléments sont inférieurs à la moyenne et, dans certains cas, des heures de moins que les machines concurrentes.

Dans l'ensemble, il est peu probable que le Gram Style vous permette de travailler toute une journée, même avec un flux de travail de productivité relativement léger. Le chargeur est petit, ce qui est un plus. Il ne vous alourdira pas et ne prendra pas beaucoup de place dans votre sac à dos.

Un autre grand écran OLED

Les excellents écrans OLED sont plus courants que jamais et ils apparaissent sur des machines qui coûtent beaucoup moins cher que le Gram Style. Donc, ce n'est pas tout à fait la caractéristique de différenciation qu'elle était autrefois. L'affichage du Gram Style est définitivement excellent, cependant, un plaisir à utiliser grâce aux couleurs vives, aux noirs d'encre habituels et à un taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz qui rend Windows 11 beaucoup plus fluide.

Selon mon colorimètre, l'écran du Gram Style est tout aussi bon que ses concurrents OLED. Il est lumineux à 423 nits et ses couleurs sont larges (100 % sRGB et 97 % AdobeRGB) et précises avec un DelteE de 0,70. Comme cela s'est produit avec d'autres écrans OLED, mon colorimètre ne mesurerait pas correctement le contraste, mais je ne doute pas qu'il se situe quelque part dans la plage de 25 000: 1 comme avec d'autres panneaux OLED.

C'est un excellent affichage pour les producteurs, les créateurs de contenu et les consommateurs de médias.

Un swing et un raté

LG visait clairement à créer l'un des ordinateurs portables les plus modernes disponibles aujourd'hui. À certains égards, il a réussi avec le Gram Style. Certes, vous ne trouverez pas d'ordinateur portable plus moderne dans son esthétique, et il intègre un pavé tactile haptique caché qui est l'un des premiers disponibles.

Malheureusement, ce pavé tactile haptique n'est pas le meilleur, les performances du Gram Style sont inférieures à la moyenne et la durée de vie de sa batterie n'est pas excellente. Ajoutez à cela son prix élevé et vous obtenez un ordinateur portable qui offre plus de style que de substance. C'est un ordinateur portable difficile à recommander, même compte tenu de sa beauté exquise.