3 raisons pour lesquelles vous devriez toujours acheter un GPU Nvidia plutôt qu’AMD
Nous aimons tous encourager l'outsider – une position qu'AMD apprécie dans l'espace GPU. C'est particulièrement vrai lorsque Nvidia continue d'augmenter ses prix à de nouveaux sommets astronomiques. Plus que cela, lorsque vous allez acheter une nouvelle carte graphique pour votre système, il existe des raisons légitimes d'opter pour Team Red.
Et pourtant, il y a une raison pour laquelle Nvidia continue de dominer. Autant que je déteste l'admettre, en ce moment, il ne fait aucun doute que Nvidia a le dessus.
DLSS et réflexe
Il est impossible de discuter de la rivalité entre AMD et Nvidia sans parler de certaines des technologies exclusives à Nvidia. Cela inclut des éléments tels que Deep Learning Supersampling (DLSS) et Nvidia Reflex .
Le DLSS est né avec la création de la série RTX 20 de Nvidia, mais il a connu un essor majeur au cours des deux générations suivantes. Auparavant, DLSS utilisait l'IA pour mettre à l'échelle des images à faible résolution sans solliciter la carte graphique. Cela permet aux jeux de fonctionner à des images par seconde (fps) plus élevées tout en améliorant la qualité des visuels.
Bien sûr, il y a des artefacts visuels, mais dans l'ensemble, DLSS a toujours été l'une des choses dont Nvidia a pu se vanter.
Et puis, DLSS 3 est arrivé.
DLSS 3 offre des améliorations majeures par rapport aux versions précédentes. Outre le facteur de super résolution (qui n'est qu'une technologie de mise à l'échelle), il offre également une génération de trames sur les cartes graphiques de la série RTX 40 . Cela peut signifier une augmentation massive des fréquences d'images.
Sur le papier, cela n'est pas non plus censé réduire vos performances globales, vous obtenez donc essentiellement deux ou trois fois plus de fps avec DLSS 3. Bien sûr, comme mentionné, des artefacts visuels peuvent (et se produisent) se produire, mais le résultat global est plutôt génial .
Le sac d'astuces de Nvidia contient également Reflex, une technologie de réduction de latence. Nvidia Reflex réduit le temps nécessaire aux entrées de votre souris pour atteindre votre écran. Certains joueurs ne s'en soucieront pas trop, mais si vous aimez les jeux de tir compétitifs et les titres d'esports, Reflex peut vous aider à économiser une latence précieuse tout en n'ayant aucun impact négatif sur les performances de votre plate-forme.
DLSS ne fonctionne que sur les cartes graphiques RTX et DLSS 3 est réservé aux derniers GPU de la série 40. Reflex est cependant disponible sur un plus grand nombre de cartes – tout, y compris la GTX 900 et au-dessus, fera l'affaire.
La réponse d'AMD au DLSS est FidelityFX Super Resolution (FSR et FSR 2.0 ). Bien que la technologie soit forte à sa manière, DLSS (et en particulier DLSS 3) reste en tête de cette génération. Nvidia a eu une longueur d'avance dans les tâches liées à l'IA , ayant optimisé ses GPU à la fois du côté logiciel et du côté matériel pour pouvoir prendre en charge des choses comme DLSS et le lancer de rayons. AMD n'en est pas encore là, mais il prévoit d'introduire la génération de trames dans FSR 3.0 , ce qui sera intéressant à voir.
À ce stade, c'est presque comme si Nvidia vendait DLSS au lieu des GPU eux-mêmes – c'est à quel point la technologie est puissante.
tracé laser
Le lancer de rayons est une technique de rendu chargée de simuler des ombres, des reflets et un éclairage réalistes. Cela rend les jeux plus beaux – parfois beaucoup, beaucoup mieux – mais bien sûr, cela a un prix.
Le traçage de rayons en temps réel dans les jeux est coûteux en calcul et éprouvant ; exécuter un jeu comme Cyberpunk 2077 avec le lancer de rayons activé est difficile pour le GPU et ne se termine souvent pas bien. Seuls les GPU les plus puissants peuvent gérer cela tout en offrant des fps élevés.
Nvidia est le dirigeant de longue date de la scène du lancer de rayons. Bien sûr, les cartes AMD offrent le lancer de rayons, mais elles ne sont jamais assez bonnes pour suivre leurs équivalents Nvidia. Et cela est encore vrai maintenant que la série RX 7000 a apporté quelques améliorations aux performances de traçage de rayons d'AMD.
L'activation du lancer de rayons augmente l'immersion et apporte un nouveau niveau de réalisme aux jeux, c'est donc un argument de vente important pour Nvidia au cours des deux dernières générations. En effet, Nvidia est prêt pour le lancer de rayons au niveau matériel. Les cartes RTX de Nvidia sont livrées avec des cœurs de traçage de rayons (RT), qui prennent en charge le traçage de rayons accéléré par le matériel. AMD a ses accélérateurs de rayons, et cela aide, mais ce n'est généralement pas suffisant.
Comparons le ray tracing du RX 7900 XTX au RTX 4080 , qui est le plus proche en termes de performances. Alors que le RX 7900 XTX fait mieux que le produit phare de la génération précédente ( RX 6950 XT ), il est encore loin du même niveau que Nvidia.
Lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 en 4K et à des réglages ultra, le RTX 4080 est capable de maintenir 29 ips en moyenne. Le RX 7900 XTX est à la traîne avec 21,5 ips. L'écart devient plus petit ou plus grand dans certains jeux, mais il est toujours là.
Pour faire court, si vous voulez un lancer de rayons et des fréquences d'images acceptables (ou élevées), vous devez toujours vous en tenir à Nvidia.
Performances brutes
Si vous ne recherchez que des performances pures, vous feriez probablement mieux de vous tourner vers Nvidia dès maintenant. Après tout, c'est Nvidia qui possède la reine incontestée de toutes les cartes graphiques, la RTX 4090 .
Le RTX 4090 en vaut-il la peine ? Non, sauf si vous ne vous souciez pas du côté budgétaire des choses ; il existe de meilleures offres de Nvidia et d'AMD si vous voulez viser la valeur. Cependant, si vous êtes d'accord pour dépenser 1 600 $ sur une carte graphique, le RTX 4090 est le GPU qui va avec.
C'est la seule carte graphique qui ne bronchera jamais lorsque vous lui ferez exécuter les derniers jeux en 4K avec le lancer de rayons activé. Une expérience de jeu fluide est garantie sur tous les plans (mis à part des jeux mal optimisés, commeJedi : Survivor ).
AMD n'a pas d'équivalent RTX 4090, et si l'on en croit les interviews, il n'envisage pas d'en faire un . En tant que tel, AMD n'est en concurrence qu'avec le RTX 4080 et le RTX 4070 Ti .
Si nous comparons le RX 7900 XTX et le RX 7900 XT à leurs rivaux Nvidia, il y a plus à dire que de simples éloges pour Team Green. AMD peut tenir bon, mais le RTX 4080 gagne toujours, surtout si vous vous souciez du lancer de rayons.
Le RTX 4070 Ti se trouve dans une position plus faible, finissant souvent légèrement plus lentement que le RX 7900 XT. Il n'est pas non plus aussi bon en lancer de rayons que son frère plus cher. Cependant, l'accès au DLSS 3 de Nvidia peut constituer un bon argument en sa faveur.
AMD a une bataille difficile
AMD est dans une situation difficile en ce moment ; Nvidia domine le paysage GPU en termes de performances. La valeur et le prix sont tout à fait différents – les cartes AMD sont moins chères, mais elles n'ont pas non plus autant à offrir aux consommateurs les plus exigeants. Les GPU de dernière génération d'AMD sont également souvent considérés comme une meilleure valeur que les nouvelles cartes. Il en va de même pour certains GPU Nvidia, mais pas dans la même mesure.
Malgré une solide série RX 6000 et maintenant deux cartes RX 7000 décentes, AMD a également toujours une mauvaise réputation pour ses pilotes les plus faibles. Ce n'est plus vrai dans la même mesure qu'avant, cependant. Nvidia et AMD ont tous deux eu leur part de dérapages de pilotes, mais ces problèmes sont loin d'être aussi répandus que les médias sociaux voudraient vous le faire croire. Pourtant, cela est souvent utilisé comme argument contre AMD.
Mis à part les préjugés étranges, je dois encore dire, le cœur lourd, que Nvidia est généralement le meilleur choix en ce moment. Le portefeuille de cartes de la génération actuelle d'AMD est petit, et Nvidia le bat en termes de performances et de capacités, sans parler de l'IA et de l'apprentissage automatique.
Si vous n'êtes toujours pas convaincu, parlons chiffres. DLSS 3 a pu élever le RTX 4070 à 600 $ au-dessus de presque tous les autres GPU lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 en 4K, avec des paramètres ultra et le lancer de rayons. Le RTX 4070 affiche en moyenne 73 ips dans ce test, tandis que le RTX 4080 sans DLSS 3 est à la traîne avec 29 ips injouables.
Toujours déchiré ? Le choix est simple – si vous voulez le meilleur possible, optez pour Nvidia. Même si vous n'achetez pas de RTX 4090, vous profiterez toujours de tous les avantages RTX uniquement, même si cela peut vous coûter quelques centaines de dollars de plus.