Apple n’a pas fait de Siri un tueur ChatGPT à la WWDC – et cela me fait peur

Apple est entré dans une nouvelle ère à la WWDC 2023 avec l'introduction de son casque de réalité mixte Vision Pro . Certains l'appellent le prochain moment iPhone. Et pourtant, Siri – une innovation emblématique de l'iPhone qui a séduit le monde au début des smartphones d'Apple avant d'être éclipsée par Alexa et Google Assistant – a à peine laissé sa marque lors d'une conférence qui regorgeait d'annonces ambitieuses.

Apple a à peine donné à Siri l'occasion de briller, contrairement à la façon dont Google et Microsoft ont colporté leurs trucs d'IA au cours des derniers mois. Avec l'arrivée d' iOS 17 et d'iPadOS 17 , les deux seuls changements apportés à Siri sont une commande d'activation plus courte et des capacités de conversation.

Au lieu de dire "Hey, Siri", les utilisateurs peuvent désormais simplement prononcer le nom de l'assistant sans "bonjour" ou "hey", et l'assistant IA fera son travail. Ensuite, nous avons des capacités de conversation, ce qui signifie que vous pouvez parler à Siri et lancer plusieurs invites vocales sans avoir à dire « Siri » ou « Hey Siri » au début de chaque demande de suivi.

Il est déconcertant qu'un assistant IA – qui vit sur plus d'un milliard de téléphones, tablettes et montres intelligentes – n'ait pas déchiffré le code pour des conversations fluides.

Siri est un canard assis paresseux dans la course à l'IA 

Couper un "hey" ou rendre Siri moins robotique n'est pas le genre de mise à niveau révolutionnaire que Siri mérite. Certainement pas en 2023, lorsque les chatbots d'IA alimentés par les modèles de langage naturel GPT-4 d'Open AI ou LaMDA de Google tentent de tout réinventer, des recherches sur le Web et de la rédaction d'articles de recherche à l'action en tant que partenaires virtuels qui apaisent votre anxiété ou votre solitude.

À ce stade, Siri est devenu presque la risée dans le domaine des assistants vocaux. Ce qui est encore plus décevant, c'est le fait que Siri propose sans doute la suite d'automatisation des tâches la plus impressionnante si vous connaissez l'application Raccourcis d'Apple. Hélas, Apple ne franchira pas la prochaine étape logique et intégrera Siri au cœur de ses propres applications telles que Notes ou Safari.

Prenez, par exemple, Bing Chat . Il a commencé de manière autonome, puis s'est dirigé vers le navigateur Edge et vit maintenant dans la barre de recherche Windows 11 au niveau du système d'exploitation. Bien sûr, il dynamise également les outils Office tels que Word, Excel et PowerPoint, entre autres. De même, Google Bard apparaît dans les produits Workspace tels que Gmail, Docs et Slides. Siri, quant à lui, est introuvable dans les propres applications d'Apple.

Oui, Apple n'offre pas une boîte à outils de productivité aussi étoffée et riche en fonctionnalités que celle de Google ou de Microsoft. Mais il faut encore commencer quelque part. Le pâturage le plus vert pour cette révolution Siri ? Le vanté iMessage.

Bien que Google dépense des millions pour les services de communication enrichis (RCS) et suscite une vague en ligne qui pousse de nombreuses personnes à supplier Apple pour l'adoption du RCS, Apple est bien trop fier – et protecteur – du privilège de la "bulle bleue" pour permettre l'harmonie de la messagerie multiplateforme. .

C'est presque comique que le même jour que la WWDC, Google a annoncé que la composition intelligente – une fonctionnalité qui vous précède avec des suggestions intelligentes lorsque vous tapez un message – arrive sur Google Chat. Cette fonctionnalité est déjà disponible dans Gmail et Google Docs, deux des applications de ce type les plus utilisées au monde.

De plus, l'astuce du langage prédictif assistée par l'IA est disponible dans Google Messages via Gboard depuis 2020. Il y a quelques semaines, Microsoft a mis toute l'expérience directement dans son clavier mobile SwiftKey, pour Android et iOS .

Tout un monde de possibilités

Ce serait incroyable si Apple pouvait faire quelque chose de similaire avec Siri. Par exemple, laissez-le lire la conversation de manière contextuelle et vous présenter quelques suggestions. Il existe déjà des applications comme Paragraph AI qui feront exactement cela pour vous, et avec une finesse impressionnante .

Peut-être que Siri peut analyser votre application Mail et vous présenter une version résumée de votre boîte de réception. Il existe une excellente application appelée Shortwave qui le fait pour vous . Je l'adore. Peut-être que, tout comme les équipes Microsoft alimentées par l'IA, Siri pourrait un jour transcrire automatiquement vos appels vidéo et également présenter une version concise que vous pourrez rapidement rattraper dans l'application Téléphone.

Et si quelque chose comme Bing Chat et son générateur d'images AI texte-photo pouvaient un jour arriver sur une application Apple avec l'aide de Siri ? La meilleure façon d'utiliser ces astuces serait l'excellente application de collaboration Freeform d'Apple .

Apple n'a pas besoin de se lancer dans la course à l'IA, car elle n'a pas d'enjeux aussi élevés que pour Microsoft ou Google, qui se battent actuellement pour la suprématie des moteurs de recherche et des suites de productivité. Apple a un gouffre étroit à combler, mais son aversion pour le concept d'IA était pleinement visible lors de la WWDC 2023.

Très bien, ne nous égarons pas loin dans le territoire de l'intégration d'applications et concentrons-nous sur Siri, l'assistant vocal. À l'heure actuelle, ce dont il a besoin, ce sont des capacités de conversation améliorées où cela ne semble pas robotique frustrant. Lui donner des côtelettes d'IA où il peut tenir une conversation nuancée et renvoyer des réponses qui ne sont pas simplement des redirections de recherche Web dans Safari ferait des merveilles.

On peut affirmer que Google a mis trop de fonctionnalités au cœur de Google Assistant – bien plus que beaucoup d'utilisateurs n'en tireraient jamais d'utilité. Mais en même temps, la disparité des fonctionnalités entre Google Assistant et Siri est également absurdement déséquilibrée. Et je ne parle même pas de ce que le chatbot Bard AI de Google peut réaliser.

En regardant la situation d'un point de vue contraire, la situation est en fait plus facile pour Apple car il n'a pas à itérer et à améliorer en permanence une vaste suite d'outils tels que Docs, Slides, PowerPoint, Excel, etc.

Mais en même temps, cela rend encore plus déconcertant qu'avec une si petite liste de logiciels de productivité à sa disposition, Apple ne l'ait ni suralimenté avec l'IA, ni ajouté d'intégrations Siri significatives.

Comment ça se présente de l'autre côté ?

Réfléchissant à l'état actuel du développement de l'IA dans l'industrie, le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, a récemment déclaré que quiconque créerait un assistant personnel tueur du futur gagnerait la course, et cet assistant pourrait très bien bouleverser les choses pour des géants comme Google Search et Amazon. Une fois de plus, Apple et Siri étaient absents de la conversation.

Google est tellement optimiste qu'il aurait démantelé l'assistant Google et adopté une approche globale pour améliorer Bard et d'autres produits d'IA. Dites ce que vous voulez, mais les progrès de l'IA se produisent enfin, avec les gadgets grand public au centre de tout cela. Nous en sommes encore aux premiers jours de ce changement, mais les produits qui sont arrivés jusqu'à présent ont vraiment eu un impact sur la vie quotidienne de millions de personnes.

Et si Siri était en effet en concurrence avec Bing Chat, Bard et ChatGPT ? Ou, du moins, que se passerait-il s'il essayait de ne copier qu'une poignée de leurs astuces et de s'arrêter là ? Ce serait quand même un sacré spectacle. Mais tout cela vit strictement dans le domaine des possibilités de Siri.

Selon la trajectoire actuelle d'Apple, il faudrait un certain temps avant qu'il puisse effectuer une cure de jouvence fonctionnelle et faire sentir sa présence. Google est devenu un sujet de blagues après avoir dit "IA" quelques dizaines de fois lors de sa conférence I/O 2023 en mai. Les dirigeants impertinents d'Apple sur le terrain n'ont pas prononcé le mot IA une seule fois lors de la WWDC 2023. Au lieu de cela, Apple a utilisé un dérivé plus technique – l'apprentissage automatique – de manière répétitive.

Ce qu'Apple a raté, Microsoft le pousse avec impatience. Cortana a finalement été enterré, mais avant d'enterrer son assistant vocal inspiré de Halo, Microsoft a proposé Bing Chat.

S'inspirant des côtelettes conversationnelles de GPT-4, Bing Chat peut explorer le Web pour vous et trouver des réponses. Il peut également adapter ses réponses en fonction de la façon dont vous souhaitez qu'il soit formel ou décontracté. Il a un mode célébrité qui le fait parler comme n'importe quelle personnalité célèbre que vous pouvez imaginer. Il peut même générer des images basées sur quelques mots de texte.

Surtout, il alimentera bientôt la suite Office, rédige vos e-mails, réalise des diapositives PowerPoint, résume les réunions Teams, etc. Google n'est pas aussi avancé dans des efforts similaires, mettant des côtelettes d'IA génératives dans presque tous les outils de productivité de son portefeuille Worksuite. Apple est visiblement absent de tout le débat.

La Vision d'Apple regarde ailleurs

Lorsque OpenAI est apparu pour la première fois sur le radar de l'IA avec son bot ChatGPT perturbateur, il aurait été sensé de le rejeter lors d'une autre arnaque. Mais l'adoption du flash par Microsoft et Google – et dans des produits utilisés quotidiennement par des centaines de millions d'utilisateurs chaque jour – a envoyé le message que l'IA, en particulier le type bavard et pratiquement productif, est là pour rester.

Et cela soulève la question : où se trouve l'entreprise la plus précieuse et la plus innovante au monde dans le domaine de l'IA ? Et plus important encore, quand allons-nous voir Siri faire le prochain grand saut débordant de côtelettes d'IA de nouvelle génération ?

Avec le casque Vision Pro, Apple a clairement indiqué que l'informatique spatiale est là où il voit le marché. Mais c'est une révolution qui prendra quelques années avant qu'elle ne devienne vraiment "le prochain moment iPhone" pour les équipements portables XR. Ou du moins, pas avant que 3 500 $ ne deviennent le prix courant que des millions de personnes sont heureuses de payer pour un casque.

Mais en attendant, il existe tout un univers où des centaines de millions d'utilisateurs d'iPhone, d'iPad, d'Apple Watch et de Mac prospèrent, et ils peuvent vraiment utiliser de nouvelles astuces Siri pour se faciliter un peu la vie.

Jusqu'à présent, le chemin à parcourir pour Siri semble – faute d'un meilleur terme – fonctionnellement stérile et décevant à la traîne.