Le Flash vient peut-être de tuer la marque DC. Mérite-t-il une seconde chance ?
Je pense qu'il n'est pas exagéré de dire que le DCEU est mort – et que The Flash l'a tué. Pour être juste, le DCEU a toujours été destiné à mourir et The Flash a toujours été destiné à le tuer. Cependant, le film tant attendu, troublé et désormais tristement célèbre d'Andy Muschietti aurait également pu tuer la marque DC dans son ensemble, ce qui n'était décidément pas prévu. C'est parce que The Flash est terrible, le genre de film dépourvu de toute once d'intégrité artistique, celui qui est destiné à être consommé plutôt qu'apprécié, vu plutôt qu'apprécié.
The Flash est un monstre de Frankenstein d'un film qui a traversé tant de mains et a tellement d'idées différentes qu'il n'a même pas d'identité. Dans une mer de franchises et de films IP, The Flash est l'effort le moins original , le moins inspiré, le plus insipide et le plus basique. Il recycle la blague la plus efficace de Justice League , arrache la séquence la plus célèbre de X-Men: Days of Future Past , et ne parvient pas à donner une vision rafraîchissante du multivers pour se différencier du MCU ou même de The CW. The Flash est une tentative bon marché et désespérée de nostalgie et le dernier clou dans le cercueil de DC que même Tom Cruise, Stephen King et James Gunn ne pourraient pas sauver . Mais The Flash n'allait jamais être sauvé car il n'a jamais été conçu pour mettre en valeur son personnage central. C'était toujours un outil destiné à corriger le cours d'une franchise mourante.
Parce que, si nous sommes honnêtes, The Flash était voué à l'échec, et ce à quoi nous assistons est un destin accompli.
Le vrai multivers de la folie
Le multivers a repris les franchises basées sur la bande dessinée comme une progression naturelle de leur idéologie plus c'est mieux. Le succès spectaculaire de Spider-Man: loin de chez soi a convaincu les studios que le multivers était là où se trouvaient l'argent et le fandom, au point que Marvel a construit toute sa deuxième saga autour de lui. Et parce que le DC en direct est apparemment incapable de toute pensée originale, il a également chassé la manie du multivers en utilisant le projet Flash à longue gestation pour adapter l'une des histoires les plus célèbres du géant de la bande dessinée : Flashpoint .
Mais même Marvel a subi les conséquences de son orgueil, réalisant à mi-chemin que le multivers était une idée stupide et inutilement compliquée que le grand public ne comprendrait pas. Et tandis que le MCU autrefois puissant a pris du recul pour reconsidérer son approche, en particulier au milieu de la tourmente entourant la pièce maîtresse de sa saga Multiversal, DC est allé de l'avant avec ses plans troublés, au point de se tenir derrière sa pièce maîtresse controversée . Et bien que DC n'ait eu aucun problème à supprimer le film Batgirl terminé et à renvoyer Henry Cavill d'une manière douloureusement publique, il a fermement soutenu The Flash et l'a qualifié de "meilleur film de super-héros de tous les temps".
Pourtant, tous ses efforts – les projections de fans, les endosseurs de la liste A, etc. – puaient le désespoir; le studio autrefois puissant était à genoux, se démenant pour vendre une Chevy en panne en tant que Tesla 2023. Le parcours de développement de six ans, plusieurs réalisateurs et scénaristes, une étoile troublante en son centre, une intrigue douteuse, de nombreux retards et trois fins différentes indiquaient tous une vérité indéniable : The Flash était mort à l'arrivée.
À un niveau fondamental, The Flash était condamné dès le départ. Contrairement à d'autres films multiversaux, où le multivers est un ajout amusant et amusant à l'histoire, The Flash existait uniquement pour utiliser le multivers pour corriger les nombreuses erreurs de DC. Ce n'était jamais une vitrine pour le Scarlet Speedster – un membre crucial de la Justice League suffisamment populaire pour justifier un film solo. S'il y avait eu une histoire multiverselle avec Aquaman comme star, je parie que DC aurait pivoté vers cela et aurait froidement enterré le film Flash sans sourciller, car il avait plusieurs autres projets potentiels.
Vous pouvez sentir cette absence de but dans le projet fini. Être assis à travers The Flash , c'est comme regarder plusieurs produits colorés passer par un tapis roulant. Il y a ce personnage ! Maintenant, il y a ce personnage ! Je pense savoir qui c'est ! Et qu'est-ce qu'il fout ici ? Le Flash , c'est comme entrer dans un immense magasin Funko Pop : les personnages sont familiers, mais ce sont des figurines en plastique sans but destinées à être jouées. Le film est ce que Scorsese voulait dire quand il a dit que les adaptations de super-héros étaient des « films de parcs à thème ».
Est-ce que quelqu'un ne pensera pas aux acteurs?
The Flash ne s'est pas vendu comme le premier projet solo du Scarlet Speedster, mais comme le film où Batman de Michael Keaton est revenu. Je ne blâme pas DC pour cela : Michael Keaton est le meilleur acteur de Batman par une marge considérable, et il est, en effet, la grâce salvatrice du film. Keaton joue à la fois en tant que Bruce et Batman, offrant une performance engagée et convaincante qui se démarque comme un pouce endolori dans un film où tout le monde est hilarant désynchronisé. Cependant, Keaton est génial non pas à cause de ce que The Flash fait pour lui, qui est un gros rien insultant, mais à cause de ce que lui et Tim Burton ont réalisé avec Batman et Batman Returns .
Tout le monde dans The Flash est bon, mais loin d'être génial. Maribel Verdú et Ron Livingston font de leur mieux, mais même eux ne peuvent pas insuffler une véritable émotion dans une histoire qui semble au mieux à moitié cuite. Kiersey Clemons n'a rien à faire, tout comme Ben Affleck, qui a l'air aussi fatigué à l'écran que dans la vraie vie. Ensuite, il y a la nouvelle venue Sasha Calle, qui vole la vedette en tant que Supergirl dans un film qui la sous-utilise gravement. C'est drôle pour moi que tous les traits que les fans et les critiques détestaient à propos de Superman d'Henry Cavill – le stoïcisme, l'approche brutale, le manque général de salubrité – soient abondamment présents dans Calle's Supergirl, mais la réception n'aurait pas pu être plus différente. Certes, Calle joue une version unique de Supergirl, privée de toute forme de lien humain, et Supergirl n'a jamais été aussi vertueuse que Superman. Cependant, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit bien d'une version Snyderverse de Supergirl qui s'intégrerait parfaitement aux côtés de Cavill's Man of Steel.
Ensuite, il y a Michael Shannon, bénissez son âme, là pour percevoir un chèque de paie et n'essayant même pas d'avoir l'air légèrement intéressé par ce qui est essentiellement l'équivalent en direct d'un garçon de 10 ans qui écrase Max Steels ensemble. Enfin, il y a Ezra Miller. Je n'entrerai pas dans les détails de leurs nombreux problèmes juridiques , et pour être honnête, ils font du bon travail dans le film. Cependant, ils ne sont pas assez charmants ou uniques dans le rôle pour faire oublier au public leurs situations réelles. Tout ce qu'ils font dans The Flash , Grant Gustin l'a déjà fait dans l'émission CW — et mieux.
L'étrange vallée rejette
Note : Si vous n'avez pas regardé The Flash , c'est le moment où vous devriez arrêter de lire car je suis sur le point de gâcher le troisième acte. Tu as été prévenu.
J'aurais pu pardonner beaucoup de choses à propos de The Flash . Je suis un fan de bandes dessinées qui aime les films; Je suis généralement très indulgent avec mes adaptations de bandes dessinées. Mais The Flash m'a perdu au cours du troisième acte lorsque Barry est témoin d'une mini crise sur des terres infinies à l'intérieur de la Speed Force. De nombreux multivers s'affrontent, révélant des versions effrayantes et étranges de la vallée de feu Christopher Reeve aux côtés de l'ancienne Supergirl Helen Slater, Nicolas Cage comme sa version jamais réalisée de Superman, feu George Reeves comme Superman des années 1950 et feu Adam West comme Batman des années 1960.
Je savais que Cage serait dans le film – Muschietti a gâché son apparition un mois avant la sortie de The Flash – et Reeve et Slater étaient partout sur Twitter un jour avant que je regarde le film. Mais la vue soudaine d'un faux George Reeves dérangeant m'a donné des frissons dans le dos. Reeves détestait tristement le rôle , brûlant soi-disant son costume à la fin de chaque saison de Superman; Quand il est mort, les métiers ont rapporté qu'il s'était suicidé parce qu'il "se sentait condamné à jouer à Superman". Et il était là, sur grand écran, à nouveau condamné à jouer Superman et ramené à la "vie" dans un film qui utilisait sa ressemblance pour faire dire au public : "C'est le gars de ce vieux truc !"
Je comprends ne pas ramener Cavill parce que, maintenant, il est clair que Warner Bros. a une sorte de rancune contre lui. Mais qu'en est-il de Brandon Routh ? Tom Welling ? Tyler Hoechlin? Trois acteurs préférés des fans et consentants dont la présence dans The Flash aurait eu plus d'impact qu'une version à moitié faite et dérangeante de Christopher Reeve qui faisait ressembler les abominations de Tom Hooper's Cats à Na'vi de James Cameron's Avatar .
Quand je pensais que les choses ne pouvaient pas empirer, George Clooney est apparu dans la scène finale, prouvant que les manigances de Barry ont gâché la chronologie et effacé Batffleck. Peu importe que la présence de Keaton dans The Flash nie à peu près l'existence de Val Kilmer et des Batmen de Clooney – qui s'en soucie? George Clooney n'est pas là parce que cela a du sens ou parce que sa présence est satisfaisante. Il est là parce que James Gunn voulait fléchir ses muscles et prouver qu'il pouvait ramener le plus notoirement franc des Batmen pour un autre tour. "C'est le gars de cet horrible film Batman !" hurlait le public. Bonne blague, non ?
C'est ce qu'est The Flash : une collection de camées "C'est le mec de cette chose" et "Il a dit la chose de cette autre chose". Le Flash se moque de l'héritage de Reeve, West et Reeves et les réduit à de pitoyables camées destinés à provoquer les moqueries d'un public si habitué à cette merde que plus rien ne les surprend. Parce que, dans un monde de propriété intellectuelle, même les individus ne sont que des propriétés prêtes à être exploitées.
Que ce passe t-il après?
Le Flash prévoit d' ouvrir à 60 millions de dollars au cours du week-end de trois jours, bien en deçà des attentes. Le bouche à oreille divise, le score des critiques est médiocre et ses jambes au box-office semblent plus courtes que celles de Johnny Bravo. En bref : le film est un flop certifié et un « Oui » retentissant à la question « Le public en a-t-il marre de DC ?
Dans un mouvement qui fait écho à Zachary Levi suppliant littéralement les gens de voir Shazam! Fury of the Gods , Muschietti affirme que le Reverse Flash a tué la mère de Barry et sera présenté dans la suite, s'il y en a une. Mais Reverse Flash aurait dû être le méchant du tout premier film d'action en direct Flash, comme le dirait toute personne ayant une connaissance passagère de l'histoire du personnage. Hélas, ces gens n'ont jamais voulu faire un film Flash, et ça se voit ; pas même un cinéaste reconnu talentueux comme Muschietti ne peut changer cela.
Mais n'était-ce pas censé être le "plus grand film de super-héros de tous les temps ?" David Zaslav et James Gunn n'ont-ils pas fait le tour de la ville en affirmant qu'il s'agissait d'un supposé chef-d'œuvre qui devait être vu sur grand écran pour être cru? N'était-ce pas censé être le grand retour de DC au sommet? Ils avaient tellement confiance en Muschietti qu'ils l'ont même embauché pour réaliser le prochain film Batman . Peu importe les controverses de Miller ou l'approche impitoyable de Warner en matière de réduction des coûts et d'amortissements fiscaux qui ont entraîné l'annulation d'un film entièrement terminé et la disparition de plusieurs émissions de la défunte HBO Max : The Flash était censé être le nouveau joyau de DC, et chacun se prosternerait devant l'autel de sa grandeur.
Pourtant, nous nous sommes retrouvés avec un film moyen avec 67% sur Rotten Tomatoes , un B CinemaScore et un pitoyable week-end d'ouverture national de 55 millions de dollars. Si c'est le mieux que DC puisse faire, si c'est le film pour lequel Zaslav et Gunn étaient prêts à mettre la main sur le feu, qu'est-ce qui nous attend dans le futur ? C'est une période sombre où l'un des plus grands super-héros de DC était mieux représenté sur The CW avec un petit budget et un rêve que dans un mât de tente de 200 millions de dollars. Mais tout n'est pas mauvais. Le Flash est un signal d'alarme pour DC. Laissez le passé mourir; tue-le s'il le faut. Et s'il vous plaît, pour l'amour de Dieu, laissez les morts reposer en paix.
Le Flash est à l'affiche dans les cinémas du pays. Voyez-le à vos risques et périls.