Test du Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 : minuscule – et un peu périmé

Le design emblématique du ThinkPad de Lenovo reste aussi reconnaissable que jamais. Reconnaissable a cependant un inconvénient, car le design commence à se sentir un peu daté, car l'industrie et Lenovo lui-même commencent à abandonner le design. Dans ce sens, le dernier ThinkPad X1 Nano, qui en est maintenant à sa troisième génération, conserve le design de la génération précédente tout en mettant à jour les composants internes.

L'ordinateur portable est très petit et incroyablement léger, mais il ne semble pas aussi moderne que le ThinkPad Z13 . C'est un excellent petit ordinateur portable pour les fans de ThinkPad de la vieille école, mais il fait face à une concurrence féroce dans la catégorie des ordinateurs portables de 13 pouces .

Spécifications et configurations

Comme d'habitude, vous devez creuser pour comprendre les schémas de tarification et de configuration de Lenovo, et ils changent souvent. À l'heure actuelle, le ThinkPad Nano Gen 3 commence à 1 217 $ pour un processeur Core i5-1340P, 16 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran non tactile IPS 2K de 13,0 pouces. Configurez-le avec un Core i7-1370P avec Intel vPro, un SSD de 1 To et un écran tactile, et vous dépenserez 1 895 $. Ma configuration d'examen avec un Core i7-1360P, un SSD de 512 Go et un écran tactile coûte 1 593 $. Ce sont des prix élevés mais moins que certains autres ordinateurs portables comme le Dell XPS 13 Plus , un concurrent de base.

Petit et léger, et attrayant pour une foule particulière

Comme mentionné dans l'introduction, Lenovo a commencé à mettre à jour ses conceptions pour qu'elles soient plus modernes dans l'aspect et la convivialité que la conception que la marque ThinkPad a maintenue pendant des années. Le ThinkPad Z13 est un exemple classique, abandonnant presque toute l'esthétique traditionnelle du ThinkPad avec l'avantage d'être beaucoup plus moderne.

Le ThinkPad X1 Nano Gen 3, cependant, est un ThinkPad à l'ancienne de bout en bout. Il est entièrement noir avec quelques accents rouges, tels que la LED parsemant le "i" dans le logo ThinkPad sur le couvercle et le nubbin TrackPoint rouge au milieu du clavier. Ce n'est pas un mauvais look, c'est juste daté. Les grands cadres d'affichage supérieur et inférieur en plastique n'aident pas, laissant le Dell XPS 13 Plus comme un ordinateur portable beaucoup plus contemporain.

Ce qui n'a pas non plus changé, c'est la qualité de construction – et c'est une bonne chose. Le ThinkPad X1 Nano Gen 3 est construit avec le même hybride de matériaux, avec un couvercle en fibre de carbone et un alliage magnésium-aluminium dans le bas du châssis. Alors que le couvercle résiste à la flexion, le clavier est un peu flexible. Ce n'est pas du tout un problème, et c'est principalement dû au magnésium léger utilisé. Lenovo a soumis l'ordinateur portable à une série de certifications militaires pour sa robustesse, vous pouvez donc être assuré qu'il s'agit d'une machine durable.

Le ThinkPad X1 Nano Gen 3 est l'un des ordinateurs portables les plus légers, avec seulement 2,19 livres. Il est assez mince à 0,58 pouces, mais loin des 0,44 pouces de l' Apple MacBook Air M2 . Le XPS 13 Plus et le MacBook Air M2 sont des ordinateurs portables plus lourds, à 2,77 et 2,7 livres, respectivement. Avec un écran 16:10 légèrement plus petit de 13,0 pouces, le ThinkPad X1 Nano Gen 3 porte bien son nom.

L'ordinateur portable conserve le même clavier ThinkPad, avec ses touches sculptées et son espacement copieux des touches. Les interrupteurs ont une course profonde et une action ferme, nécessitant un peu plus de pression que je préfère. Les claviers MacBook et XPS 13 Plus sont à la fois plus légers et plus vifs, et je les trouve plus confortables pour les sessions de frappe plus longues. La zone du pavé tactile est petite, avec de l'espace pris par les deux boutons prenant en charge le TrackPoint. Il a une surface confortable et des clics de bouton sûrs et silencieux, mais je l'ai trouvé un peu à l'étroit.

La connectivité est typique des petits ordinateurs portables d'aujourd'hui, avec seulement quelques ports Thunderbolt 4 et une prise audio 3,5 mm. Ce dernier est le bienvenu, étant donné que les ordinateurs portables comme le XPS 13 Plus ont abandonné le port. Il existe également un emplacement Nano-SIM en option prenant en charge la connectivité WWAN de 4 Go pour aller avec Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.1.

Enfin, la webcam est une version 1080p offrant une image de qualité, avec un obturateur physique pour la confidentialité. Il y a une caméra infrarouge prenant en charge la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, et un lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains offre un autre moyen de se connecter sans mot de passe. Une sécurité et une confidentialité supplémentaires sont fournies par la détection de présence de l'utilisateur Lenovo Computer Vision, qui peut éteindre l'écran et verrouiller l'ordinateur portable lorsque l'utilisateur s'éloigne, puis le réveiller et se reconnecter lorsque l'utilisateur revient. La fonctionnalité a bien fonctionné et j'ai dû la désactiver pour terminer mes tests de batterie.

Des performances solides pour un si petit ordinateur portable

Le ThinkPad X1 Nano Gen 3 peut être configuré avec une variété de processeurs Intel de 13e génération. Mon unité d'examen était équipée du Core i7-1360P de 28 watts, un processeur à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) à 16 threads qui offre généralement de solides performances de productivité.

Le ThinkPad a fonctionné de la même manière que d'autres ordinateurs portables avec le même processeur dans la plupart de nos benchmarks. Fait intéressant, quelques ordinateurs portables de 14 pouces avec le Core i7-1260P de 12e génération ont surpassé les ordinateurs portables de 13e génération de notre groupe de comparaison, démontrant que le dernier né d'Intel n'est pas une garantie de meilleures performances. Je dirais que c'était grâce à de meilleures performances thermiques dans le châssis plus grand, mais le Lenovo Yoga 9i Gen 8 de 14 pouces était également plus lent. Allez comprendre.

Dans l'ensemble, le ThinkPad X1 Nano Gen 3 offre des performances de productivité solides, mais n'établira aucun record de vitesse dans les tâches créatives. Mais bien sûr, ce n'est pas pour cela que les gens achètent de minuscules ordinateurs portables. Le jeu n'est pas vraiment une option étant donné les graphiques Iris Xe intégrés qui n'ont pas particulièrement bien fonctionné dans le benchmark 3DMark Time Spy.

A noter que vous pouvez opter pour des processeurs dotés de la technologie vPro d'Intel. Cela fait du ThinkPad X1 Nano Gen 3 une bonne option pour les grandes entreprises qui peuvent utiliser les fonctionnalités de gestion et de sécurité supplémentaires activées par vPro.

Durée de vie de la batterie mixte

Plus l'ordinateur portable est petit, moins la durée de vie de la batterie est importante. Ce n'est pas toujours vrai, comme le démontre l'Apple MacBook Air M2 incroyablement durable. L' Asus ZenBook S 13 OLED s'est également bien comporté avec son processeur Intel basse consommation. Mais avec seulement une batterie de 49,6 wattheures, le ThinkPad X1 Nano Gen 3 était un interprète mitigé en termes de longévité.

Bien que le ThinkPad ait obtenu de mauvais résultats lors de notre test de navigation Web, il était légèrement supérieur à la moyenne lors de notre test PCMark 10 Applications et moyen lors de notre test de boucle vidéo. Le test PCMark 10 passe par une série d'applications en direct avec des pauses pour simuler une utilisation dans le monde réel, et bien que la plupart des ordinateurs portables durent quelques heures de plus dans le test que la navigation sur le Web, les résultats du ThinkPad X1 Nano Gen 3 étaient inhabituels. Le Dell XPS 13 Plus est un autre petit ordinateur portable avec le même processeur qui avait une durée de vie de la batterie plus faible en navigation Web et en boucle vidéo, mais il ne terminerait pas le test PCMark.

Je ne sais pas comment expliquer les mauvais résultats de navigation sur le Web compte tenu des deux autres scores. Il est possible que le ThinkPad X1 Nano Gen 3 ait au moins une autonomie moyenne, mais je me pose des questions.

Un écran lumineux avec des couleurs moyennes

Comme je l'ai déjà écrit, même les écrans IPS "moyens" se sont tellement améliorés au cours des deux dernières années. Il est rare de trouver un panneau qui n'offre pas au moins une excellente qualité pour les performances de productivité, bien qu'obtenir un écran adapté aux créateurs exigeants nécessite encore un peu plus de soin.

L'écran IPS du ThinkPad X1 Nano Gen 3, fonctionnant à une résolution 2K et avec un choix de prise en charge tactile ou non tactile, en est un bon exemple. Il offre une très bonne luminosité à 480 nits, bien au-dessus de notre standard de 300 nits. Et son contraste de 1 570:1 est excellent pour un écran IPS, où on aime voir au moins 1 000:1. Ses couleurs étaient juste à la moyenne IPS, avec une couverture de 100% sRGB et 76% AdobeRGB et une bonne précision avec un DeltaE de 1,5 (moins de 2,0 est préféré pour le travail de productivité).

Ce sont des résultats solides et font du ThinkPad X1 Nano Gen 3 un choix approprié pour sa cible d'utilisateurs de productivité. Les couleurs ne sont pas assez bonnes pour un travail créatif sérieux, mais elles ne gêneront pas les tâches de bureau typiques et les médias en streaming.

Comme vous pouvez l'imaginer, le son des deux haut-parleurs orientés vers le haut au-dessus du clavier convient à un petit ordinateur portable, mais rien d'extraordinaire. Les médiums et les aigus sont clairs, mais il n'y a pas de basses et l'ordinateur portable devient suffisamment fort sans distorsion. C'est bien pour les vidéos YouTube et les sons du système, mais une bonne paire d'écouteurs est recommandée pour la musique et les médias en streaming.

Ce n'est pas parfait, mais c'est quand même un ThinkPad

Bien que sa conception n'ait pas changé et me semble un peu datée, et que sa durée de vie de la batterie soit médiocre, le ThinkPad X1 Nano Gen 3 a beaucoup à aimer. Il fonctionne bien et suivra les travailleurs exigeants en matière de productivité, et il est incroyablement léger et confortable à transporter. Son affichage était agréable à utiliser tant que je n'étais pas trop préoccupé par les couleurs très larges, ce que je ne suis pas en tant qu'écrivain.

Je vais lui donner une recommandation, principalement basée sur son poids léger. Et certainement, les amateurs de ThinkPad traditionnels graviteront vers l'ordinateur portable. Notez simplement qu'il existe plusieurs autres bonnes options à considérer, y compris le Dell XPS 13 Plus qui semble beaucoup plus moderne.