Avec le RX 7800 XT, Nvidia a offert à AMD une victoire gratuite

Les nouveaux RX 7800 XT et RX 7700 XT d'AMD sont des GPU solides ; ne déformons pas cela. Cependant, ils ne sont certainement pas géniaux, le RX 7700 XT coûtant 50 $ de plus qu'il ne devrait l'être, et le RX 7800 XT étant parfois battu par le RX 6800 XT de dernière génération. Cela ressemble à un désastre.

Alors, pourquoi ai-je si fortement recommandé les cartes dans mon avis sur les RX 7800 XT et RX 7700 XT ? Cela dépend en grande partie de Nvidia et de la « tierflation » que nous avons constatée au cours de cette génération (merci u/Convextlc97 pour la description précise). Il semble que les joueurs soient également d’accord avec le RX 7800 XT épuisé presque partout.

La « tierflation » à son meilleur

Commençons par AMD car cette critique va dans les deux sens. Au début de la génération, AMD a sorti les RX 7900 XTX et RX 7900 XT . Il n'y avait pas de RX 6900 XTX, donc la lettre supplémentaire est un exemple assez clair de la progression d'un GPU dans la gamme AMD. Du marketing pur. Ce n'était pas un problème, mais avec le nouveau RX 7800 XT, il y a un problème.

Le RX 7800 XT n'est pas un successeur du RX 6800 XT, comme son nom le laisse penser, et cela est vrai à la fois en termes de prix et de spécifications. Le RX 6800 XT a été lancé au prix catalogue de 650 $, tandis que le RX 7800 XT est commercialisé à 500 $. De plus, le RX 6800 XT dispose de 72 unités de calcul RDNA 2, tandis que le RX 7800 XT dispose de 60 unités de calcul RDNA 3. Cette disparité est la raison pour laquelle certaines personnes disent que le RX 7800 XT n’apporte pratiquement aucune amélioration générationnelle, combinée au fait que les détaillants vendent les stocks de dernière génération à des prix avantageux.

Si vous regardez les prix et les spécifications, le RX 7800 XT est le successeur du RX 6800, qui disposent tous deux de 60 unités de calcul et avaient un prix similaire au lancement. Le RX 6800 était un peu plus cher au lancement, mais cela était en grande partie dû à la hausse des prix des GPU lors de la pénurie d'antan. Avec le RX 6800 environ 10 à 15 % derrière le modèle XT, oui, le RX 7800 XT offre une amélioration générationnelle. Ou, à tout le moins, il en fournit un si vous comparez le prix catalogue et les spécifications, et non le nom qu'AMD a choisi d'apposer sur la boîte.

AMD a déclaré que c'en était fait avec de nouvelles matrices GPU, mais quelque chose comme un RX 7800 XTX (ou le véritable successeur du RX 6800 XT) n'est pas hors de question. Le RX 7800 XT coûte 500 $, ce qui laisse un énorme écart de prix par rapport au prochain GPU d'AMD dans sa gamme actuelle, le RX 7900 XT.

Chargez plus, nommez moins

Nvidia a fait beaucoup plus de glissements en nommant cette génération, principalement simplement parce qu'il a publié plus de GPU qu'AMD. L'exemple le plus clair en est le RTX 4070 Ti . Cette carte, si vous ne vous en souvenez pas, a été initialement annoncée sous le nom de RTX 4080 de 12 Go pour 900 $. Naturellement, il y a eu un tollé et Nvidia a ajusté le nom pour mieux correspondre aux performances de la carte.

De même, avec le RTX 4060 Ti , Nvidia a sorti un modèle de 8 Go pour 400 $ et un modèle de 16 Go pour 500 $. Les performances du RTX 4060 Ti de 8 Go étaient si médiocres qu'elles étaient souvent battues par le RTX 3060 Ti de dernière génération. C'est une situation similaire à celle du RX 7800 XT, où le nom ne correspond pas aux performances de la carte. Dans le cas de Nvidia, cependant, le prix ne correspond pas non plus.

AMD et Nvidia ont modifié leurs conventions de dénomination cette génération. AMD n'a fait que déplacer le nom de ses cartes d'un cran, mais la plupart des gammes de Nvidia ont fait le contraire : baisser le nom tout en chargeant davantage. Voici un bref aperçu de la façon dont les prix catalogue de Nvidia pour la série RTX 40 se comparent à la génération précédente :

• RTX 3090 (1 500 $) — RTX 4090 (1 600 $)
• RTX 3080 (700 $) — RTX 4080 (1 200 $)
• RTX 3070 Ti (600 $) — RTX 4070 Ti (800 $)
• RTX 3070 (500 $) — RTX 4070 (600 $)
• RTX 3060 Ti (400 $) — RTX 4060 Ti (400 $ ou 500 $)
• RTX 3060 (330 $) — RTX 4060 (300 $)

À l’exception du RTX 4060, le prix de tous les GPU de la génération actuelle de Nvidia a augmenté. Ce ne sont pas non plus des différences mineures. Le RTX 4080 est presque deux fois plus cher que le RTX 3080, et le RTX 4070 Ti coûte 200 $ de plus que le RTX 3070 Ti. Et rappelez-vous, avec le RTX 4070 Ti, Nvidia avait initialement prévu de facturer 900 $ pour le GPU.

Soit Nvidia ne nomme pas correctement ses cartes, soit elle a augmenté ses prix de manière obscène (un peu des deux, je suppose). Le résultat a été un accueil tiède pour pratiquement toutes les nouvelles versions de Nvidia. La société ne propose pas de mauvais GPU – ils sont très puissants et riches en fonctionnalités – mais ils ne répondent pas aux attentes car ils ne sont pas nommés ou tarifés correctement.

Une victoire gratuite

Aujourd’hui, AMD frappe Nvidia là où ça fait mal. La dénomination d'AMD ne correspond pas non plus aux performances, mais elle n'augmente pas les prix. Les RX 7800 XT et RX 7700 XT ont un prix catalogue inférieur à celui de leurs homologues de dernière génération, même lorsque vous comparez les spécifications et les performances des cartes, pas seulement les noms avec lesquels AMD a fonctionné. Et c'est une mauvaise nouvelle pour la gamme Nvidia.

Dans la génération précédente, le RX 6800 XT d'AMD était en concurrence avec le RTX 3080 de Nvidia. Nvidia a universellement surpassé AMD d'un cheveu, mais la carte d'AMD était un peu moins chère (650 $ contre 700 $ au lancement). C’est la dynamique établie entre AMD et Nvidia depuis quelques générations. AMD est un peu moins cher, mais Nvidia est un peu plus rapide et avec plus de fonctionnalités.

Cette génération, Nvidia a essentiellement offert à AMD un cadeau avec les RX 7800 XT et RX 7700 XT. En raison du prix élevé des GPU de la génération actuelle de Nvidia, les nouvelles cartes d'AMD sont en mesure d'offrir de meilleures performances tout en coûtant moins cher que la concurrence de Nvidia. Bien sûr, le RX 7700 XT bat un RTX 4060 Ti – la carte d'AMD a probablement été conçue pour rivaliser avec le RTX 4070. Il en va de même pour le RX 7800 XT, qui serait écrasé par quelque chose de plus puissant que le RTX 4070 dans lequel son prix est affiché. Conformément à.

Vous pouvez extrapoler les prix pour avoir une idée de ce que pensait AMD ici. Si Nvidia gardait le RTX 4070 à 500 $ comme la génération précédente, le RX 7700 XT d'AMD à 450 $ serait un peu plus lent, mais aussi un peu moins cher. C'est la même dynamique que celle que j'ai présentée avec les RX 6800 XT et RTX 3080 de la dernière génération, en penchant simplement plus en faveur de Nvidia.

Sans les prix élevés de Nvidia, les RX 7800 XT et RX 7700 XT seraient au mieux médiocres, et au pire carrément mauvais. Ils offrent le strict minimum en matière de mises à niveau générationnelles, et Nvidia s'en sort toujours avec le lancer de rayons . Si vous avez 500 $ à dépenser pour une carte graphique, cela ne vaut tout simplement pas la peine de recommander autre chose.

Le traitement réservé aux joueurs de cette génération n'est pas génial, c'est pourquoi moi (et d'autres critiques) avons si souvent souligné les options de dernière génération comme le RX 6700 XT pour les joueurs cherchant à mettre à niveau. Les RX 7800 XT et RX 7700 XT brisent cette tendance, et non pas parce qu'ils sont d'excellents GPU à eux seuls. C'est juste que la concurrence de Nvidia ne tient pas la route lorsque l'on compare prix et performances. Cette fois-ci, au moins, c'est une victoire gratuite pour AMD.