Test de l’Acer Swift Edge 16 : un grand écran sans l’encombrement

L’ordinateur portable de 16 pouces a largement remplacé l’ ordinateur portable de 15 pouces en tant que grande machine la plus populaire. Les deux sont suffisamment proches en taille pour que nous les regroupions généralement, mais cela ne signifie pas que tous les ordinateurs portables de 16 pouces sont identiques. Ce n'est pas le cas, avec une distinction nette entre les machines de grande puissance destinées aux créateurs et les ordinateurs portables plus fins, plus légers et moins puissants destinés aux utilisateurs de productivité moins exigeants.

L'Acer Swift Edge 16 appartient au deuxième groupe, qui se concentre davantage sur un châssis fin et léger qui ne permet pas des composants puissants comme les GPU discrets. Il y a moins de ces machines, et le Swift Edge 16 en offre juste assez pour en faire un leader parmi ses pairs.

Spécifications et configurations

Acer ne propose actuellement qu'une seule configuration du Swift Edge 16. Pour un prix catalogue de 1 300 $ chez Best Buy (actuellement en vente au prix très attractif de 1 000 $), vous obtenez un processeur AMD Ryzen 7 7840U, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, un Écran OLED WDXGA+ de 16 pouces à 120 Hz et carte graphique AMD Radeon 780M intégrée. Le prix catalogue est attractif pour la classe de machine, et le prix de vente est une bonne affaire si vous pouvez l'obtenir.

Un design fin et léger, mais pas révolutionnaire

Le Swift Edge 16 s'adresse clairement aux utilisateurs qui souhaitent un grand écran, mais ne veulent pas d'un grand ordinateur portable. Et il réussit, mesurant seulement 0,60 pouce à son point le plus épais et pesant 2,73 livres très légers. Ce n’est pas l’ordinateur portable de 15 ou 16 pouces le plus fin ou le plus léger que vous puissiez acheter. Ce record appartient à l' Apple MacBook Air 15 , qui mesure 0,45 pouce incroyablement fin et est légèrement plus léger à 2,7 livres. Bien entendu, le Swift Edge 16 offre un écran plus grand. Le Dell XPS 15, qui est un ordinateur portable plus puissant qui vise également à être plus fin et plus léger que la plupart, est plus épais à 0,70 pouces et un peu plus lourd à 4,23 livres.

Acer a réussi à rendre le Swift Edge 16 si léger en utilisant un alliage magnésium-aluminium dans son châssis et son couvercle. Il a tendance à être considérablement plus léger que l'aluminium droit utilisé dans les machines Apple et Dell, mais il n'est pas non plus aussi rigide. Alors que le MacBook Air 15 et le XPS 15 semblent tous deux assez solides, le Swift Edge 16 présente une certaine flexion dans le clavier et une certaine torsion dans l'écran. L'Acer ne semble en aucun cas bon marché, mais il n'a pas la même sensation de qualité dense que vous trouverez chez certains concurrents.

Esthétiquement, le Swift Edge 16 est un ordinateur portable attrayant, mais il ne se démarque pas vraiment. Il suit le thème minimaliste contemporain, avec des lignes simples et seulement un logo Acer chromé sur le couvercle brisant la palette de couleurs noires. Le XPS 15 est plus attrayant et moderne avec ses minuscules cadres d'écran, tandis que le Swift Edge 16 a des cadres légèrement plus grands qui sont encore assez fins, mais ils sont en plastique et ne semblent donc pas haut de gamme.

Le clavier clair présente une action de fond confortable, avec un grand espacement des touches et de grandes touches. Ce n'est pas le meilleur clavier que j'ai testé, comme le Magic Keyboard des derniers MacBook, mais il est meilleur que la plupart. Le pavé tactile est précis et réactif, avec des clics nets et silencieux, mais il pourrait être plus grand compte tenu de l'espace disponible sur le repose-mains.

En termes de connectivité, le Swift Edge 16 parvient à s'intégrer dans de nombreux supports existants. Il dispose de quelques ports USB-A et d’un port HDMI 1.2 pour accompagner une paire de ports USB-C et un lecteur de carte microSD. La principale omission est la prise en charge de Thunderbolt 4, mais cela est dû au chipset AMD. La connectivité sans fil est à jour.

Enfin, Acer intègre une webcam 1440p qui fournit une image nette pour la visioconférence. C'est quatre fois la résolution de la webcam 720p du XPS 15. Le Swift Edge 16 ne dispose pas de caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11, mais s'appuie plutôt sur un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. Le matériel n'a pas fonctionné dans mon unité d'évaluation, mais j'espère qu'il s'agit simplement d'un problème avec la machine que j'ai testée et non d'un problème généralisé.

Un appareil rapide sans la longévité habituelle d'AMD

Le Swift Edge 16 utilise un processeur AMD plus récent que nous n'avons pas examiné sur un autre ordinateur portable. Le Ryzen 7 7840U est un processeur de milieu de gamme fonctionnant à 28 watts, avec huit cœurs et 16 threads à une horloge Boost maximale de 5,1 GHz. À cette puissance nominale, il est en concurrence directe avec les processeurs Intel Core de 13e génération de 28 watts, principalement le Core i7-1360P avec 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) et 16 threads, les cœurs performances fonctionnant jusqu'à 5,0 GHz.

Le fait est que, selon quelques-uns de nos benchmarks, le Ryzen 7 7840U est nettement plus rapide que le Core i7-1360P. En fait, il rivalise mieux avec le Core i7-13700H d'Intel de 45 watts avec 14 cœurs (six performances et huit efficaces) et 20 threads. Pour une raison quelconque, le Swift Edge 16 n'a pas pu compléter les benchmarks Geekbench 5 ou 6, j'ai donc été un peu limité dans les comparaisons. Le Dell XPS 15 était légèrement plus rapide dans ces tests gourmands en CPU et bénéficie d'un GPU discret qui lui donnera des performances encore meilleures dans les applications créatives comme Premiere Pro d'Adobe. Acer a mis en œuvre une nouvelle conception thermique dans cette génération qui offre un flux d'air environ 10 % supérieur, ce qui semble avoir contribué à ses performances.

Le Swift Edge 16 était également plus rapide que l'Apple MacBook Air 15 avec le processeur M2 doté de huit cœurs de processeur et de 10 cœurs de GPU, du moins dans ces tests gourmands en CPU. Dans les applications pouvant exploiter le GPU, le MacBook sera probablement plus rapide grâce aux optimisations intégrées aux puces Silicon d'Apple. Les graphiques AMD Radeon 780M du Swift Edge 16 étaient plus rapides que l'Iris Xe intégré d'Intel, mais pas de beaucoup.

Dans l’ensemble, le Swift Edge 16 a résisté à la fois aux puces Intel de même puissance et aux variantes plus rapides. C'est un moteur de productivité, capable de répondre aux flux de travail les plus exigeants, mais il ne plaira pas aux créateurs qui bénéficient le plus d'un GPU discret plus rapide. Et les joueurs ne devraient pas s’en soucier.

C'est peut-être la petite batterie de 54 watts-heure et l'écran OLED haute résolution gourmand en énergie fonctionnant à 120 Hz, mais le Swift Edge 16 n'a pas eu le genre d'autonomie de batterie que nous voyons habituellement avec les processeurs AMD. Le Ryzen 7 7840U n'est pas aussi économe en énergie que les alternatives de 15 watts, mais consomme moins d'énergie que les machines de 45 watts avec lesquelles il rivalise le mieux. Mais quelle qu’en soit la raison, cela n’a pas duré très longtemps dans nos benchmarks.

Cela n'a duré que 5,75 heures lors de notre test de navigation Web, ce qui est bien en dessous de la moyenne, et il en va de même avec le test de batterie PCMark 10 Applications qui donne une idée de la durée de vie de la batterie en termes de productivité. Lors de ce test, il n’a duré que 6,75 heures, alors que la plupart des machines durent environ 10 heures. Enfin, lors de notre test de boucle vidéo, le moins gourmand en calcul, mais le plus impacté par la technologie d'affichage, le Swift Edge 16 n'a tenu que 6,5 heures, ce qui est un très mauvais score.

L'ordinateur portable ne durera probablement pas jusqu'au déjeuner, encore moins une journée complète. Vous aurez besoin de votre adaptateur secteur si vous devez vous absenter du bureau ou de la maison.

Un écran OLED au top

Le Swift Edge 16 dispose d'un écran OLED net fonctionnant à 16:10 et 3 000 x 2 000, avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. C'est un écran lumineux et magnifique prêt à l'emploi, avec des noirs d'encre et d'excellentes couleurs. C'est mon opinion subjective.

Mon colorimètre était d'accord. L'écran est lumineux à 416 nits, avec des couleurs incroyablement larges à 100 % sRGB et AdobeRGB et 99 % DCI-P3. La précision était également supérieure, avec un DeltaE de 0,63 (tout ce qui est inférieur à 1,0 ne peut être vu à l'œil nu). Comme avec plusieurs écrans OLED que j'ai testés, mon colorimètre SpyderX Elite n'a pas renvoyé de résultats pour le rapport de contraste, mais je suis certain qu'il est aussi élevé que tous les panneaux OLED.

Bien que le Swift Edge 16 n'ait pas les performances dont les créateurs ont besoin, il dispose certainement de l'écran nécessaire au travail créatif. Il est également excellent pour les utilisateurs productifs et les consommateurs de médias.

Une entrée solide dans le concours des 16 pouces fins et légers

Si vous recherchez un ordinateur portable à productivité rapide avec un bel écran, le Swift Edge 16 est un choix solide. Il est incroyablement fin et léger – pas aussi fin que le MacBook Air 15, mais beaucoup plus fin que la plupart des machines de 16 pouces.

Ce n’est cependant pas parfait. Ses performances graphiques ne sont pas excellentes et la durée de vie de sa batterie est médiocre. En contrepartie, il y a un prix catalogue attractif et un prix de vente incroyable. Le Swift Edge 16 est recommandé à tous ceux qui souhaitent un écran plus grand, mais pas un ordinateur portable plus grand.