7 plus grosses bombes de films d’horreur de tous les temps, classées en fonction des pertes ajustées au box-office
Dans un paysage théâtral dominé par les franchises, les suites et la propriété intellectuelle, l’horreur reste l’un des genres les plus fiables au box-office. Le public a prouvé qu’il viendrait au cinéma pour regarder des films d’horreur. Des classiques comme Les Dents de la mer et L'Exorciste comptent parmi les plus grands succès d'horreur de tous les temps . Le genre de l’horreur a également donné naissance à de nombreuses histoires à succès de films à petit budget générant d’énormes profits. Des exemples notables incluent Paranormal Activity et The Blair Witch Project .
Cependant, tous les films d’horreur ne peuvent pas être un succès. Certains films échouent au box-office, avec des pertes dépassant les 100 millions de dollars. Ci-dessous, nous avons répertorié les sept plus grosses bombes de films d’horreur de tous les temps, classées en fonction de leurs pertes estimées ajustées à l’inflation.
Remarque : Les chiffres numériques à côté de chaque titre sont des pertes estimées qui ont été ajustées en fonction de l'inflation. Les numéros de billetterie utilisés sont une gracieuseté de Box Office Mojo .
7. Ghostbusters (2016) – perte de 91 millions de dollars
Le film original Ghostbusters avec Bill Murray, Dan Aykroyd et Harold Ramis a été le film le plus rentable de 1984 au box-office national avec une recette de 220 millions de dollars . Ghostbusters a engendré toute une franchise médiatique, comprenant plusieurs suites, émissions de télévision animées, jeux vidéo et bandes dessinées. Les gens savent toujours qui appeler quand quelque chose d'étrange dans leur quartier grâce à la chanson thème emblématique.
Malheureusement, le remake de Paul Feig en 2016 n’a eu aucun impact culturel. Les Ghostbusters dirigés par des femmes comprenaient Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon et Leslie Jones, avec Chris Hemsworth jouant leur réceptionniste. Malgré des critiques positives, Ghostbusters n'a pas réussi à trouver son public, rapportant 229 millions de dollars sur un budget de 144 millions de dollars. Cependant, en raison des coûts de marketing et des reprises, Sony a perdu plus de 70 millions de dollars (91 millions de dollars après ajustement à l'inflation) lors du redémarrage.
Louez Ghostbusters sur Prime Video , YouTube , Google Play ou Apple TV .
6. Les Nouveaux Mutants (2020) – perte de 95 millions de dollars
Avec la fatigue des super-héros qui s'installe, ajuster la formule des personnages de bandes dessinées dans un film n'est pas une si mauvaise idée. Un film d’horreur de super-héros comme Les Nouveaux Mutants est intéressant sur le papier. The New Mutants suit cinq adolescents mutants – Wolfsbane (Maisie Williams), Magik (Anya Taylor-Joy), Cannonball (Charlie Heaton), Mirage (Blu Hunt) et Sunspot (Henry Zaga) – qui sont envoyés dans un mystérieux hôpital pour être soignés. eux de leurs pouvoirs. Cependant, l'hôpital devient bientôt une maison d'horreurs car ils doivent se battre pour survivre.
Malgré une vision unique du genre des super-héros, The New Mutants n'a pas réussi à être exécuté à la fois de manière critique et commerciale. Les Nouveaux Mutants devaient refaire des tournages en 2018, ce qui est normal pour n'importe quel film. Cependant, la date de sortie a été retardée à plusieurs reprises, ce qui n’est jamais bon signe. Les nouveaux mutants ont eu quatre dates de sortie différentes de 2018 à 2020 avant de finalement s'installer le 28 août 2020, qui est tombé au cœur de la pandémie de COVID-19. Les Nouveaux Mutants ont rapporté 49 millions de dollars sur un budget proche de 80 millions de dollars. Après ajustement à l'inflation, The New Mutants a perdu 95 millions de dollars en partie à cause des retards constants.
Diffusez Les nouveaux mutants sur Disney+ ou Hulu .
5. L'invasion (2007) – perte de 100 millions de dollars
The Body Snatchers de Jack Finney est un roman de science-fiction de 1955 sur une invasion extraterrestre qui utilise des graines spéciales pour produire des réplicateurs d'humains pendant leur sommeil. Le roman a été adapté quatre fois depuis sa sortie. Les deux premières adaptations – Invasion of the Body Snatchers de Don Siegel en 1956 et le remake de Philip Kaufman en 1978 – ont été saluées comme des classiques de l'horreur, tandis que Body Snatchers de 1993 d'Abel Ferrara a eu moins de succès que les deux itérations précédentes, mais a tout de même reçu des éloges positifs de la part des critiques. .
La quatrième adaptation – The Invasion de 2007 – a été un échec. Réalisé par Oliver Hirschbiegel, The Invasion met en vedette Nicole Kidman et Daniel Craig dans le rôle des deux médecins qui ont découvert le virus extraterrestre et tenté de l'empêcher de se propager. The Invasion est l'adaptation la moins efficace de Body Snatchers , car il lui manque l'histoire et l'esprit de ses prédécesseurs. Contre un budget supposé de 80 millions de dollars, The Invasion a rapporté 40 millions de dollars pour une perte ajustée de 100 millions de dollars.
Louez The Invasion sur Prime Video , YouTube , Google Play ou Apple TV .
4. The Wolfman (2010) – perte de 102 millions de dollars
Un an avant de réaliser Captain America : The First Avenger en 2011, Joe Johnston a réalisé The Wolfman , un remake du film du même nom de 1941. Après la disparition de son frère, Lawrence Talbot (Benicio del Toro) rentre chez lui pour enquêter. Une nuit dans le village, Lawrence est mordu par un loup-garou, dont il apprend bientôt qu'il s'agit de son ex-père, Sir John (Anthony Hopkins). Lawrence porte désormais la malédiction familiale et se transforme en bête ravagée lors d'une pleine lune.
The Wolfman n'est pas un mauvais film et il a réussi à remporter l'Oscar du meilleur maquillage lors de la 83e cérémonie des Oscars. Cependant, The Wolfman est une histoire oubliable avec des effets spéciaux médiocres qui ne justifient pas le budget de 150 millions de dollars. C'est un cas classique où l'on ne connaît pas à l'avance le public cible. Le Wolfman a rapporté moins de 140 millions de dollars dans le monde, pour une perte totale ajustée de 102 millions de dollars.
Diffusez The Wolfman sur Tubi et Peacock .
3. A Sound of Thunder (2005) – perte de 111 millions de dollars
La carrière de réalisateur de Peter Hyams est fascinante à revisiter. Après avoir éclaté avec Capricorn One, Hyams a réalisé des films mémorables des années 1980, 2010 : L'année où nous prenons contact et Running Scared . Dans les années 1990, Hyams a réalisé Timecop et Sudden Death , deux films d'action avec Jean-Claude Van Damme, ainsi que le film d'action et d'horreur End of Days avec Arnold Schwarzenegger de FUBAR . À en juger par sa filmographie, Hyams n'avait pas peur de prendre des risques, et son plus grand a eu lieu en 2005 avec A Sound of Thunder .
Basé sur la nouvelle de Ray Bradbury de 1952, A Sound of Thunder dépeint l'année 2055, lorsque les millionnaires peuvent voyager dans le futur pour chasser les dinosaures. Cependant, une erreur cruciale commise dans le passé modifie négativement l'avenir, obligeant certains voyageurs temporels à revenir en arrière et à réparer leurs torts. Avec Edward Burns, Ben Kingsley et Catherine McCormack, A Sound of Thunder a été détruit par la critique (6 % au Tomatomètre ). Le film n'a rapporté que 11 millions de dollars sur un budget de 80 millions de dollars, ce qui, une fois ajusté à l'inflation, représente une perte estimée à 111 millions de dollars.
Louez A Sound of Thunder sur Prime Video , YouTube , Google Play ou Apple TV .
2. Beloved (1998) – perte de 123 millions de dollars
Le film Beloved de 1998 contenait tous les éléments d’un film à succès. Le film était basé sur le roman lauréat du prix Pulitzer de l'auteur Toni Morrison sur un ancien esclave de la guerre civile hanté par un poltergeist. Beloved avait un réalisateur primé aux Oscars pour diriger le projet, Jonathan Demme. Le casting comprenait Danny Glover, Thandie Newton et Oprah Winfrey , qui était une mégastar grâce à son talk-show de jour à succès. Beloved a été salué par des critiques comme Roger Ebert , qui lui a attribué 3,5/4 étoiles.
Pourtant, Beloved n'a pas réussi à percer au box-office, ne rapportant que 22 millions de dollars sur un budget de 80 millions de dollars, pour une perte de 123 millions de dollars après ajustement à l'inflation. Oprah a raconté à Vogue comment l'échec de Beloved l'a plongée dans la dépression. Après qu'un directeur de studio ait mentionné que Beloved avait perdu contre la Fiancée de Chucky lors du week-end d'ouverture au box-office, Oprah a décidé de manger des macaronis au fromage au petit-déjeuner pour faire face à la mauvaise nouvelle.
Louez Beloved sur Prime Video , YouTube , Google Play ou Apple TV .
1. Supernova (2000) – perte de 141 millions de dollars
Lorsqu'un réalisateur demande que son nom soit retiré du générique du film, ce n'est jamais bon signe. Le réalisateur et le film en question sont Walter Hill et Supernova des années 2000, une aventure de science-fiction et d'horreur sur la tentative de sauvetage d'un équipage de six personnes dans l'espace lointain lors d'une opération minière sur une lune à plus de 3 000 années-lumière. Le film met en vedette James Spader, Angela Bassett, Lou Diamond Phillips, Peter Facinelli, Robin Tunney, Wilson Cruz et Robert Forster.
Hill, surtout connu pour avoir réalisé 48 heures. et producteur d'Alien , a quitté Supernova après qu'une projection test du film inachevé ait reçu des critiques négatives de la part du public. MGM a embauché Jack Sholder pour diriger les reprises puisque Hill a refusé de revenir.Francis Ford Coppola a ensuite été amené à rééditer le film. Près de deux ans après la fin du tournage principal en 1998, Supernova est finalement sorti le 14 janvier 2000. Supernova n'a gagné que 14 millions de dollars sur un budget supposé de 60 à 90 millions de dollars. Corrigé de l'inflation, le film a perdu 141 millions de dollars et Hill est crédité sous le pseudonyme de « Thomas Lee ».
Diffusez sur Prime Video , Tubi ou Pluto TV .