Le moniteur de jeu OLED de MSI réalise l’impossible

Vous pouvez choisir aveuglément n'importe quel moniteur de jeu OLED sorti cette année et le placer sur la liste des meilleurs moniteurs de jeu , et cela aurait du sens. Avec une petite sélection de panneaux disponibles, pratiquement tous les moniteurs de jeu OLED ont fière allure. MSI a cependant une vision tout à fait unique du marché en pleine croissance des moniteurs de jeu OLED avec le MPG 321URX QD-OLED, et il a un gros avantage sur la concurrence lorsqu'il s'agit de couronner un moniteur de jeu OLED gagnant en 2024.

Tout dépend du prix. MSI a agressivement sous-coté la concurrence avec le MPG 321URX de 250 $ à 350 $. Je pensais que cela impliquerait des compromis clairs dans d'autres domaines de l'écran, mais comme je l'ai rapidement appris après avoir déballé mon unité d'examen, ce n'est tout simplement pas le cas.

Spécifications du MSI MPG 321URX QD-OLED

Conception

S'il y a un endroit où le MPG 321URX fait des compromis, c'est bien la conception. Mais ça n'a pas l'air mauvais, juste un peu fade. La coque est en plastique, et vu de face, on pourrait confondre le MPG 321URX avec n'importe quel autre moniteur de 32 pouces. Un point fort est la finition brillante, qui constitue un gros avantage lorsqu'elle est combinée avec un panneau OLED en dessous.

Tout le flair est derrière le moniteur, mais ce n'est toujours pas grand-chose. Il y a un faux aspect métal brossé autour du dissipateur thermique (il est toujours en plastique), ainsi qu'un logo dragon MSI brillant. Il y a également un logo MSI sur le dissipateur thermique que vous pouvez contrôler avec MSI Mystic Light. Cependant, il est petit et sombre, vous ne le verrez donc jamais lorsque vous utilisez l'écran.

Aussi piéton que soit la conception du MPG 321URX, le support inclus par MSI est excellent. Il y a un canal de routage positionné derrière le moniteur, donc il n'y a pas de câbles qui pendent, et MSI a opté pour un seul support carré, par opposition aux longues jambes que vous voyez sur des moniteurs comme le Samsung Odyssey Neo G8 .

Il existe également une large gamme de réglages. Vous bénéficiez d’un peu plus de quatre pouces de réglage en hauteur, de 20 degrés d’inclinaison et de pivotement et d’un pivotement très généreux de 60 degrés. Vous pouvez installer le moniteur dans le coin de votre bureau et régler l'écran simplement avec le support inclus. Néanmoins, si vous avez besoin de plus de réglages, un support VESA de 100 mm x 100 mm est disponible.

Caractéristiques

Le concurrent le plus direct du MPG 321URX est l' Asus ROG PG32UCDM , et le moniteur MSI passe définitivement au second plan par rapport à l'écran Asus avec son ensemble de fonctionnalités. La principale caractéristique du MPG 321URX est l’entrée USB-C capable de fournir une puissance de 90 watts. Celui-ci est acheminé vers un commutateur KVM , vous permettant d'utiliser de manière transparente vos périphériques sur deux sources.

Il y a cependant quelques mises en garde. MSI utilise uniquement des ports USB 2.0. Cela ne devrait pas poser de problème pour votre clavier et votre souris, mais cela limite la convivialité des ports USB pour des éléments comme votre disque dur externe ou votre webcam. Le hub USB est destiné à votre clavier et votre souris, et pas grand-chose d'autre.

Par rapport à la concurrence Asus, il manque quelques autres fonctionnalités à MSI. Plus particulièrement, il n'inclut pas Black Frame Insertion (BFI), qui est l'un des principaux arguments de vente de l'écran d'Asus. D'un autre côté, MSI inclut une alimentation avec USB-C et un commutateur KVM, tous deux absents sur la version plus chère d'Alienware sur ce panneau.

MSI gagne vraiment un avantage avec ses fonctionnalités de prévention OLED, que j'aborderai un peu plus tard.

Ports et menus

J'apprécie à quel point il est facile de contrôler le MPG 321URX, et cela dépend vraiment de la taille de l'affichage à l'écran (OSD). Il est grand et sa résolution est suffisamment élevée pour que vous ne louchiez pas lorsque vous faites défiler les options. Tout cela se fait avec un joystick situé à l'arrière du moniteur, mais il est centré, donc je n'ai jamais eu de difficulté à le trouver. Vous pouvez également contrôler le moniteur avec votre souris puisque vous connectez la connexion USB-B à votre PC.

MSI propose des options, mais tout est clairement étiqueté. Vous disposez de six modes de couleur adaptés aux jeux, de huit modes d'image permettant de limiter la couleur à différentes gammes et de deux modes HDR. Mieux encore, vous pouvez accéder aux différents modes de couleur et d'image avec le HDR activé, même si vous ne pouvez toujours pas jouer avec les paramètres tels que la luminosité et le contraste avec le HDR activé.

Pour les ports, MSI dispose d’un tableau standard. Vous disposez de deux connexions HDMI 2.1, ainsi que d'un port DisplayPort 1.4a. Cela signifie que vous devrez utiliser Display Stream Compression si vous souhaitez obtenir la pleine résolution et le taux de rafraîchissement (c'est une technique de compression sans perte). Les ports HDMI prennent également en charge le taux de rafraîchissement variable (VRR) et la mise à l'échelle, ils sont donc parfaitement adaptés aux consoles.

Le hub USB intégré n’est pas aussi performant. Comme mentionné, vous disposez d’une entrée USB-C avec 90 W de puissance délivrée et d’un commutateur KVM, qui sont tous deux d’excellentes inclusions. Les ports USB-A sont cependant verrouillés sur USB 2.0, vous ne pouvez donc pas les utiliser pour des accessoires nécessitant beaucoup de bande passante comme un disque dur externe.

Qualité d'image

Je suis entré dans cette critique avec un pessimisme. Je pensais sûrement que si MSI sous-cotait autant la concurrence, la qualité de l'image serait sacrifiée. Je m'attendais à des couleurs bancales, à une précision des couleurs décevante et à une luminosité qui manquait la cible, non pas à cause de la marque MSI, mais à cause du prix. Mon garçon, avais-je tort.

La qualité d'image du MPG 321URX est époustouflante. Il est aussi bon que les autres moniteurs que nous avons testés avec cette même dalle, et même un peu meilleur que l'Asus PG32UCDM avec les paramètres par défaut prêts à l'emploi. Vous ne renoncez vraiment à rien avec ce moniteur, malgré ce que laisse penser son prix.

Dès la sortie de la boîte, le moniteur est réglé sur le profil d'image Eco avec Premium Color comme mode de jeu. Cette configuration est solide. Avec lui, j'ai mesuré 100 % de sRGB, 87 % d'AdobeRGB et 98 % de DCI-P3. Le mode de jeu Premium Color semble débloquer toute la gamme de couleurs disponibles sur le moniteur, ce qui signifie que la précision est un peu mauvaise. Ce n'est quand même pas mal, avec une différence de couleur moyenne de seulement 1,37.

MSI comprend trois modes pour limiter la gamme de couleurs à sRGB, AdobeRGB ou DCI-P3. Avec ces modes, la précision des couleurs est excellente : sRGB a eu le résultat le plus bas avec une erreur de 0,69, tandis qu'AdobeRGB a eu le résultat le plus élevé à 0,94 et DCI-P3 était en plein milieu à 0,79. Tous ces résultats sont fantastiques, mais il est intéressant de voir comment l'erreur de couleur évolue avec la couverture de ces différents espaces colorimétriques.

Si vous travaillez sur le MPG 321URX, vous devez le faire en SDR. En HDR, l'erreur de couleur était de 4,9. Cela est dû au fonctionnement de la luminosité avec le HDR. La luminosité augmentera et diminuera en fonction de la quantité de remplissage de l'écran, de sorte que l'erreur de couleur peut changer un peu en fonction de ce qui est à l'écran. Quoi qu'il en soit, le HDR est superbe, il est donc destiné à la consommation multimédia et non à la création.

La luminosité est également au rendez-vous ici. Il s’agit du même panneau QD-OLED de troisième génération Samsung Display que nous avons vu auparavant, et il a pu atteindre 987 nits de luminosité pour 1 % de l’écran en mode HDR Peak 1000. C'est typique de ce que nous attendons de ce panneau, comme le montrent des moniteurs comme l' Alienware 32 QD-OLED .

La luminosité SDR fait toujours défaut. Il a culminé à 238 nits, ce qui est un cheveu en dessous de certaines des autres options QD-OLED. Ce n'est pas loin derrière, mais si vous recherchez une luminosité époustouflante, le HDR est toujours la voie à suivre avec cet écran.

Jeux

Le MPG 321URX est un monstre de jeu, et vous n'avez même pas besoin de me croire sur parole. Il est certifié DisplayHDR True Black 400, vous obtenez donc d'excellentes performances HDR et il prend en charge Adaptive Sync, ce qui signifie que vous disposez d'un VRR sur les GPU AMD et Nvidia. Sans parler de la haute résolution 4K et du taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz : il s'agit de l'expérience de jeu maximale pour la plupart des gens, sur consoles et PC.

Par rapport aux autres options OLED, MSI se démarque vraiment par sa certification ClearMR 13 000. Il s'agit d'une norme relativement jeune qui teste et valide la clarté des mouvements, et MSI est en tête des classements ici. Le niveau 13 000 est le niveau le plus élevé disponible – si élevé, en fait, qu'il n'était même pas disponible lors du lancement de ClearMR il y a environ un an et demi. En raison du taux de rafraîchissement élevé et des faibles temps de réponse de l'OLED, la plupart des écrans de jeu pourraient obtenir cette certification, et certains, comme les panneaux de LG, l'ont déjà obtenu. Il est néanmoins agréable de voir MSI faire tout son possible pour apposer un sceau d'approbation sur son moniteur de jeu haut de gamme.

En ce qui concerne l’utilisation réelle du moniteur pour les jeux, il n’y a pas grand-chose d’autre à dire. Nous avons déjà vu ce panneau et l'incroyable expérience de jeu qu'il offre, et MSI est à la hauteur de cette norme. L'expérience HDR se démarque le plus, ajoutant une tonne de profondeur et d'immersion à des jeux comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Ces jeux brillent d'autant plus sur un grand écran 4K comme le MPG321URX. Les détails sont inégalés et avec le panneau QD-OLED de troisième génération, vous n'obtenez pas la couleur des détails fins que vous avez vu sur certains moniteurs QD-OLED précédents comme l' Alienware 34 QD-OLED . Le principal inconvénient est que vous aurez besoin d'un PC puissant pour faire fonctionner cet écran : avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz, une résolution 4K et une grande taille, vous ne pouvez pas vraiment vous permettre d'exécuter des jeux à une résolution inférieure sans sacrifier l'expérience.

Il y a ici un avantage certain pour les consoles, à la fois en raison du mode 120 Hz et de la possibilité de passer à 1440p via les ports HDMI. MSI prend en charge les modes image dans l'image et image par image, mais l'expérience de la console est si formidable car elle s'adapte parfaitement à un écran 16: 9 4K avec HDMI 2.1 à la barre.

Du côté des PC, les jeux compétitifs bénéficient également de la grande clarté des mouvements de l’OLED. Pour moi, l’expérience cinématographique est la raison pour laquelle vous optez pour un moniteur OLED, mais les faibles temps de réponse et le taux de rafraîchissement de 240 Hz fournissent certainement un coup de pouce lorsque vous souhaitez intégrer quelques tours de Valorant ou Fortnite.

Garantie et rodage

MSI a considérablement amélioré son jeu de garantie. Comme Alienware, Corsair et maintenant Asus, vous bénéficiez de trois ans de couverture sur ce moniteur qui inclut le burn-in. Pour MSI, cela signifie une luminance inférieure ou égale à 3,5% à 50% de gris avec le mode HDR maximal. Je doute que vous y parveniez un jour dans trois ans, car MSI inclut l'une des suites les plus complètes de fonctionnalités de prévention des brûlures que l'argent puisse acheter.

Le package s’appelle OLED Care 2.0. Comme d'autres marques, MSI recommande un cycle Panel Protect pour rafraîchir les pixels après quatre heures d'utilisation accumulée. Il existe cependant un éventail bien plus large d’options. Il existe un décalage de pixels à différentes vitesses, ainsi qu'une multitude de fonctionnalités qui détectent et atténuent automatiquement les éléments statiques sur votre écran.

Il existe une détection multi-logos, qui détectera votre HUD dans les jeux et réduira leur luminosité pour éviter les brûlures. Il existe également une détection de la barre des tâches, qui supprime la barre des tâches Windows. Le plus important est peut-être la détection des limites. Cela ajuste automatiquement la luminosité des limites de votre écran, par exemple lorsque vous avez deux fenêtres ouvertes en même temps. Il s’agit de la zone de rémanence la plus difficile à éviter sur un ordinateur de bureau, surtout si vous avez généralement plusieurs fenêtres ouvertes.

Il est impossible de dire ce que feront ces fonctionnalités après des milliers d’heures d’utilisation. Ils peuvent s'additionner pour rendre le moniteur beaucoup moins sensible aux brûlures , ou ils peuvent ne pas déplacer l'aiguille par rapport à d'autres options ; il n'y a aucun moyen de le savoir sans des milliers d'heures de tests.

Néanmoins, MSI inclut définitivement plus de fonctionnalités de prévention que les autres marques, ciblant spécifiquement les risques critiques tels que les limites des fenêtres et la barre des tâches Windows. Ces fonctionnalités à elles seules ne suffiraient pas, mais MSI les accompagne avec une garantie de trois ans, correspondant aux autres options du marché.

Devriez-vous acheter le MSI MPG 321URX ?

Je me suis lancé dans cette revue avec peu d’attentes et j’en suis ressorti agréablement surpris. MSI est capable d'égaler la concurrence d'Asus et d'Alienware en termes de qualité d'image, de support et d'options d'affichage, tout en réduisant le prix de 250 $ à 350 $. Les seules fonctionnalités que vous abandonnez sont BFI par rapport au modèle Asus et DisplayPort 2.1 par rapport à la prochaine version Gigabyte. Ce sont deux compromis justifiés étant donné le prix beaucoup moins cher du modèle MSI.

Le MPG 321URX est une énigme. Le prix de son produit par rapport à celui de la concurrence n'a aucun sens, surtout compte tenu des quelques compromis qu'il fait en cours de route. Peut-être que MSI essaie de prendre une longueur d'avance sur le marché très concurrentiel des OLED, ou peut-être que d'autres options ont tout simplement été trop chères depuis le début. Cela n'a pas vraiment d'importance : dans l'état actuel des choses, le MPG 321URX est le moyen le moins cher d'obtenir un écran OLED d'une qualité aussi élevée, et il ne renonce pas à grand-chose pour atteindre son excellent prix.