Je pense avoir pris une photo d’un fantôme avec mon smartphone
Je prends des milliers de photos chaque année, mais à ma connaissance, je n'ai jamais pris de photo de fantôme auparavant. Autrement dit, jusqu'à maintenant . J'ai involontairement capturé une série d'images effrayantes alors que je prenais des photos avec un nouveau smartphone et elles montraient quelque chose de si effrayant, si surnaturel, si terrifiant que je n'en croyais pas mes yeux.
Mais quelle était réellement cette anomalie ? Je voulais des réponses et je savais que la vérité était là.
Comment je l'ai capturé
Je n'étais pas intentionnellement parti à la chasse aux fantômes. J'ai pris les photos lorsque je testais le Xiaomi 14 Ultra et son Kit Photographie. C'était le milieu de l'après-midi, par une fraîche journée de mars, avec un soleil brumeux essayant de percer après une matinée de vent et de pluie. Une église locale offre toujours une belle toile de fond pour mes photos de révision, alors je m'y suis rendu. En parcourant le cimetière, j'ai pris trois photos spécifiques à titre de comparaison : une sans filtre, une avec un filtre polarisant et une avec un filtre UV.
Au total, pendant la promenade, j'ai pris une cinquantaine de photos en quelques heures et je ne les ai regardées de près que lorsque je les ai transférées sur mon ordinateur quelques jours plus tard. Je les triais pour trouver ceux qui pourraient être utilisés dans mon article , et j'ai vu quelque chose d'étrange lorsque je suis arrivé aux photos de l'église. Ca c'était quoi? Il y avait un orbe de lumière brillant planant au-dessus de l’une des pierres tombales ; il était présent sur les trois photos et, horriblement, il semblait se déplacer régulièrement vers la pierre tombale.
Mon intérêt a été immédiatement piqué. Les orbes de lumière capturés sur film ou sur photos sont un pilier (bien que controversé) des enquêtes et des preuves paranormales depuis des années, et quiconque a même filmé un seul épisode de Ghost Adventures ou similaire connaîtra le concept. Je les ai envoyés à mon ami, qui est fan de ce genre d'émissions, et voici sa réponse simple : "C'est vraiment effrayant."
Je remets mon chapeau sceptique
Les photos étaient incontestablement effrayantes, mais que montraient-elles réellement ? J'ai mis de côté ma casquette d'aspirant Zak Bagans et remis ma casquette de journaliste sceptique pour réfléchir logiquement aux images. J'avais utilisé des filtres différents sur deux photos et aucun filtre sur l'autre, donc capturer la poussière sur l'objectif semblait une explication peu probable. C'était pendant la journée, donc une sorte de lumière réfléchissant les insectes ne semblait pas non plus possible. Il semblait également que l’orbe était loin de l’objectif, et la distance restait également constante.
L'angle de ma caméra a légèrement changé après avoir échangé les filtres et repositionné, mais cela aurait sûrement par la suite affecté l'apparence de toute lumière parasite. Je n'avais pas utilisé le mode rafale et il y avait une pause entre chaque photo pendant que je jouais avec les filtres, qui, je pensais, auraient été combinés pour minimiser un effet comme celui-ci. De plus, l'orbe est resté de la même taille et de la même couleur, mais le changement de filtre et ma position ne le modifieraient-ils pas au moins un peu ?
À ce stade, j’avais évidemment épuisé toutes les explications logiques, ce qui laissait le paranormal comme seule explication restante. J'avais capturé un esprit errant dans un cimetière à l'extérieur d'une église (qui est exactement l'endroit où l'on s'attend à le trouver), pendant la journée, sur un smartphone. C’était un moment incroyable et j’étais à un tournant. Si mon premier appel était aux tabloïds, à l'église elle-même pour voir s'il s'agissait d'un phénomène établi (avec un peu de chance avec un nom cool comme « la dame verte » ou « le fossoyeur »), ou à un expert en photographie paranormale pour valider mon étonnante découverte. ?
J'essaie de démystifier ma photo
J’ai décidé que la meilleure solution était l’option secrète numéro quatre : essayer de démystifier ma photo. J'ai contacté Kenny Biddle , enquêteur en chef du Comité d'enquête sceptique, je lui ai envoyé les photos originales et je lui ai expliqué comment mon processus signifiait sûrement que cela ne pouvait pas être quelque chose d'aussi trivial qu'une lumière parasite. J'attendais avec impatience un chat vidéo où il me dirait que les images étaient parmi les plus déroutantes qu'il ait jamais vues.
«Probablement près de 20, 25 ans», m'a répondu Biddle lorsque je lui ai demandé depuis combien de temps il enquêtait sur le paranormal. Nous discutions sur Google Meet et il était assis dans un bureau rempli de livres et de sa collection de plus de 300 caméras, que je ne pouvais qu'apercevoir. Son expérience en photographie l'a aidé à recréer de nombreuses images célèbres de fantômes, d'OVNIS et même de Bigfoot, souvent en utilisant exactement le même équipement que celui qui a pris l'image originale. Mais pourquoi le faire ?
"C'est tellement amusant de voir non seulement les différentes photos et vidéos que les gens reçoivent, mais aussi la croyance et le processus de réflexion qui les accompagnent", sourit Biddle. « Par exemple, comment sont-ils arrivés à la conclusion que ce n’était pas naturel ? Je suis fasciné par ça.
Dans une interview avec The Guardian , Biddle s'est décrit comme « comme Velma de Scooby Doo , le cerveau de Mystery Incorporated. J'adorerais trouver un fantôme que je ne pourrais pas expliquer. C'est une excellente citation, mais elle n'augure rien de bon pour mes images, alors étais-je le seul à penser qu'elles étaient étranges ?
« Quand les gens voient une photo ou une vidéo comme celle-ci, il y a un côté qui dit : « oui, c'est absolument vrai ». Et puis l’autre côté dit : « non, c’est faux » », a-t-il poursuivi. « Pour moi, la plupart des expériences auxquelles j'ai participé sont généralement une mauvaise interprétation. Les gens sont excités, ils pensent qu’ils ont quelque chose de bizarre et ne peuvent pas l’expliquer. Ce n'est pas grave, car le grand public a généralement une connaissance limitée de la photographie, des effets vidéo et du montage.
Gaz des marais? Non, désolé, c'est un reflet
Nous avons vite commencé à parler de mes photos d’orbes fantomatiques.
« Je regarde les photos que vous m'avez envoyées et je comprends ; c'est quelque chose de bizarre qu'un chasseur de fantômes dirait peut-être : « Hé, qu'est-ce que c'est ? Quelle est cette lumière ? Mais il y a quelques points communs dans ces trois images », a expliqué Biddle. « La première est que vous prenez une photo au soleil, et vous l'avez appelé. C'est une lumière parasite. C'est exactement ce que c'est. L’autre point commun est que vous avez des reflets, donc vous avez le soleil et sa lumière visible. Même si vous utilisez deux filtres différents, vous obtenez toujours la même lumière visible.
Oh. Je ferais mieux d'annuler mon projet de construire mon propre pack de protons en prévision de ma prochaine visite au cimetière. Il a sûrement fallu un certain temps à Biddle pour comprendre ce qui se passait sur les photos ?
"Tout ce que j'ai fait, c'est baisser la luminosité et le contraste pour pouvoir voir exactement où se trouvait le soleil, car cela éliminait l'éblouissement", a-t-il déclaré. «Je pourrais tracer une ligne entre le soleil et les reflets de l'objectif à travers la photo. C'est un petit truc que je dis aux gens : essayez ceci, améliorez-le, tracez une ligne. Si cela passe par le centre de la photo, cela confirme qu'il s'agit d'une lumière parasite.
« Je prends ce genre de photographies avec une lumière vive où quelqu'un ne sait pas ce que c'est », m'a-t-il dit avant d'ajouter : « mais oui, celles-ci sont plutôt bonnes. »
Je ne croyais pas aux fantômes. Ou plutôt, jusqu'à ce jour, je ne l'avais pas fait
Est-ce que je croyais vraiment avoir pris une photo d'un esprit qui s'était manifesté sous la forme d'un orbe lumineux ce jour-là dans le cimetière ? Il est temps de dire la vérité, car non, je ne l'ai pas fait. Mais ils m'ont fait m'arrêter et les regarder, les envoyer à des amis et apprécier le sentiment de capturer quelque chose d'aussi effrayant par accident. C'est exactement le genre de photos qui peuvent être considérées comme inexpliquées, comme Biddle l'a également confirmé, en particulier après les avoir recadrées pour se concentrer sur l'orbe, ce que, avouons-le, vous feriez aussi.
Pourquoi ai-je raconté cette histoire ? Parce qu’il capture parfaitement tout ce que j’aime dans la photographie. C'est amusant, je me souviendrai toujours de cet ensemble d'images, et n'est-ce pas ce que nous espérons tous tirer de nos photos, surtout des plus inattendues comme celle-ci ? Je suis sûr que nous avons tous pris une photo par hasard et capturé quelque chose de spécial. Il peut s'agir de votre enfant faisant quelque chose de drôle, d'un animal faisant quelque chose de mignon ou d'une photobombe inattendue classique. Ou un fantôme.
C'est ce que ma photo d'orbe représente pour moi. Inattendu et amusant, avec juste le bon look et exactement au bon endroit pour que ce soit mémorable, effrayant et peut-être inexpliqué . Je vais l'ajouter à mon répertoire d'histoires personnelles de fantômes et laisser de côté l'explication décevante et tout à fait logique de Biddle pour un effet complet. De plus, je vais simplement recommencer à prendre des photos de l'église comme d'habitude sans m'attendre à ce qu'un fantôme apparaisse maintenant que mon orbe a été démystifié. C’est… si vous choisissez de croire réellement à l’explication. *Insérez ici un emoji au visage hurlant.*