Le premier lot d’expériences avec le matériel d’IA le plus vendu Rabbit R1 est publié : l’application n’a pas encore été utilisée et elle est soupçonnée d’être fausse.
Il y a deux semaines, après avoir testé le produit, le premier groupe d'utilisateurs d'Ai Pin est parvenu à un consensus surprenant : le gadget est plus grand que la réalité et il est trop tôt pour remplacer les téléphones portables.
A cette époque, Jesse Lyu, le fondateur de Rabbit, n'a pas manqué cette belle occasion d'ajouter l'insulte à l'injure. Grâce à une diffusion en direct de comparaison soigneusement planifiée, il a sévèrement piétiné le Ai Pin "Niu Colu iPhone Killer".
Après qu'Ai Pin ait rencontré "Waterloo", le premier lot de produits Rabbit R1 a été officiellement livré aux utilisateurs récemment et a également inauguré sa première grande évaluation de test de déballage.
Avec la publication des premiers résultats d'évaluation des médias, Rabbit R1 (ci-après dénommé R1) a commencé à être poussé au premier plan, et leurs évaluations se sont une fois de plus placées sur le même front : il est meilleur qu'Ai Pin, mais il ne peut pas non plus devenir un Matériel IA.
- The Verge : R1 semble fonctionner assez bien, mais les fonctionnalités attendues doivent encore être remplies
- Mashable : j'en ai utilisé 17 heures d'utilisation, mais quelque chose ne va pas
- TechCrunch : R1 est un gadget d'IA que vous ne pourrez pas lâcher
- Unbox Therapy : Cela me ramène à une autre époque technologique où les smartphones n’étaient pas la seule option.
Je peux parcourir l'application, mais il y a beaucoup de bugs
Vous devez gérer d’innombrables applications chaque jour.
Nous utilisons WeChat pour discuter, Didi pour prendre des taxis et Meituan pour manger… Pour parler franchement, nos nécessités fondamentales de la vie incluent les allers-retours entre diverses applications.
Mais il y a toujours des gens qui se moqueront de ces entraves de style de vie, et le fondateur de Rabbit, Lu Cheng, en fait partie.
Nous avons des centaines d'applications sur nos smartphones avec des conceptions d'expérience utilisateur complexes qui les empêchent de communiquer entre elles. Le résultat est que les utilisateurs deviennent frustrés par leurs appareils et sont souvent désorientés.
Il a souligné que le concept de conception de R1 est de renverser la façon dont l'application fonctionne et d'utiliser le système d'exploitation IA pour remplacer la façon dont les utilisateurs de téléphones mobiles interagissent avec les applications mobiles. Pour faire simple, il s’agit d’insérer une IA intermédiaire entre l’utilisateur et l’appareil.
Ne laissez pas le matériel d’IA être simplement intelligent, l’apparence est tout aussi importante
D'apparence carrée orange vif et pesant environ 115 grammes, le R1, conçu par TE, est un "beau gadget" de l'avis des éditeurs de Mashable. Selon les éloges des médias étrangers, après avoir tenu la R1 de la taille d'une demi-paume, leur premier sentiment était comme revivre les jouets de poche de leur enfance.
Comparé au design calme et mécanique de l'Ai Pin, le R1 affiche un joli logo de lapin sur l'écran et crée un chemin entre les couleurs noires et blanches conventionnelles, ce qui peut raccourcir la distance émotionnelle avec l'utilisateur au premier coup d'œil.
Et ce concept de conception consistant à créer une affinité est précisément la note d’apprentissage la plus intéressante pour le matériel d’IA actuel.
Si l’on y regarde de plus près, il n’est pas difficile de constater qu’il présente certaines similitudes avec les téléavertisseurs des années 1980 et 1990. Lorsque vous prenez le produit et que vous le portez à votre bouche pour parler, le « pager » se transforme instantanément en « talkie-walkie ».
The Verge a fait l'éloge de l'apparence du R1, le comparant à une peinture de Picasso représentant un smartphone. "Il possède la plupart des composants d'un téléphone mobile, mais la disposition est différente."
La conception de la molette de défilement est un point fort de l’expérience R1. Le toucher de la molette de défilement est délicat et sensible, sans aucune sensation de saccade « intermittente ». Associé aux boutons de clic simples et intuitifs sur le côté, selon les mots de Mashable, c'est comme faire tourner un fidget spinner « agréable ».
Appelez simplement l'IA et les choses seront faites
Il n'est pas nécessaire de recourir à des applications tierces. Rabbit R1 exécute le système d'exploitation Rabbit OS développé par la société. L'une des fonctions essentielles de ce « cœur » est le « modèle opérationnel à grande échelle (LAM) », qui peut effectuer diverses tâches, depuis la lecture de musique jusqu'à l'appel d'un taxi et la commande de plats à emporter en appelant simplement l'IA.
Les LLM à grande échelle (tels que ChatGPT) ont démontré la possibilité de comprendre le langage naturel grâce à l'IA, mais notre LAM va encore plus loin et fait plus que simplement générer du texte en réponse à une entrée humaine : il génère et exécute des actions au nom de l'utilisateur. pour aider à accomplir les tâches.
Selon Unbox Therapy, R1 est essentiellement un assistant vocal capable de répondre aux questions. Il reconnaît les objets via la caméra et aide les utilisateurs à explorer différentes manières d'intégrer des applications par rapport aux méthodes conventionnelles.
Tout comme la « Renaissance » du Siri original, bien que la vision de R1 soit pleine d'idéaux, la réalité est très maigre.
Pour Ai Pin, l’élimination de l’écran physique et de l’interaction vocale aurait dû être son principal argument de vente, mais elle a été freinée par sa vitesse de réponse lente et est devenue son plus gros inconvénient. Ayant tiré les leçons du passé, le R1 n'a pas suivi l'ancienne voie d'Ai Pin et a contrôlé autant que possible la vitesse de réponse dans la plage de tolérance du patient de l'utilisateur.
Comparée à la précision de la reconnaissance vocale, la vitesse d'interaction apporte souvent un sentiment de sécurité. Après tout, qui n'aime pas la sensation rafraîchissante de « la chose est terminée dès que les mots sont prononcés » ?
Semblable aux questions et réponses de ChatGPT, Mashable communique avec R1, allant de la météo locale à la Premier League, R1 peut donner des réponses en deux secondes.
The Verge estime que par rapport à l’interface laser projetée d’Ai Pin, le R1 équipé d’un écran semble avoir une latence perçue plus faible.
Cependant, l'augmentation de la vitesse n'est pas liée à la précision. Par exemple, dans le test de Mashable, le R1 « court-circuité au cerveau » a confondu l'équipe avec le plus de championnats de Premier League.
A noter que R1, qui est toujours dans le « Newbie Village », ne supporte actuellement que quatre services externes : Spotify, Uber, DoorDash et Midjourney, qui correspondent respectivement aux quatre scénarios que Lu Cheng a démontré avec succès auparavant : jouer de la musique, commander des plats à emporter et héler un taxi, et "生图".
Non seulement le nombre de services prenant en charge l’interaction est relativement limité, mais la vitesse de réponse dépend aussi un peu de votre humeur. En termes de service de lecture de musique, R1 montre un côté soyeux et fluide : après le passage au service de commande à emporter, le temps qui ne nécessitait à l'origine que quelques clics sur le téléphone a été étendu à 1 minute, et parfois la commande peut ne pas être passée avec succès.
Lorsque les éditeurs de Tomsguide ont demandé à R1 de générer une image d'un golden retriever jouant au frisbee sur la plage, ils ont produit des images très réalistes en 1 minute et 10 secondes environ. Cependant, la « livraison » de ces œuvres ne peut pas être envoyée directement par courrier électronique, mais nécessite que les utilisateurs les téléchargent en personne sur Discord ou Midjourney.
Vraiment visible à l'œil nu
Les capacités d’IA multimodales constituent le ticket le plus basique pour les acteurs du matériel d’IA de cette année.
La bonne nouvelle est que la capacité de reconnaissance de R1 a atteint le point d’être « visible à l’œil nu », mais la mauvaise nouvelle est qu’il semble pouvoir décrire uniquement ce que vous voyez devant vous, ce qui soulève une question :
Si nous avons tous des yeux normaux et un cerveau sain, pourquoi avons-nous besoin de R1 pour nous fournir ces informations supplémentaires ?
Lorsque Raymond Wong, rédacteur en chef adjoint d'Inverse, a utilisé le R1 pour identifier les appareils numériques disposés sur la table, il s'est ridiculisé pas moins de cinq fois en quelques minutes seulement.
Il peut identifier les appareils photo, mais lorsqu'il s'agit de distinguer s'il s'agit d'un Fuji ou d'un Leica, le R1 commence à perdre complètement ses capacités. De même, il n'est pas difficile d'identifier un iPhone, mais lorsqu'il s'agit de nommer le modèle spécifique, le R1 confus ne fera que sauter à plusieurs reprises entre l'iPhone 1 et l'iPhone 4.
Face à son ancien rival « Ai Pin », il décrit systématiquement l'apparence. Quant au nom précis, n'y comptez pas non plus.
Dans le but de résoudre le problème, les responsables de Rabbit ont déclaré que si vous rencontrez des bugs, vous pouvez les signaler sur les réseaux sociaux, et ils les suivront et les résoudront dès que possible.
Rabbit Hole est un site Web qui stocke indépendamment les enregistrements d'interactions des utilisateurs avec R1. Des informations telles que des images reconnues, des enregistrements et même des sites Web visités peuvent être trouvées ici. Limité par la petite taille de l'écran du R1 et une luminosité insuffisante, un ordinateur devient un outil indispensable si l'utilisateur souhaite revivre une conversation ou trouver une information.
Oui, il ne peut vraiment pas remplacer votre téléphone, ni votre ordinateur.
Il est intéressant de noter que l'interface USB-C du R1 peut être connectée à un clavier externe. Dans l'idée de Lu Cheng, elle peut fonctionner avec l'ordinateur et devenir votre compagnon de travail. Mais d'un autre point de vue, cela revient à la placer à côté de l'ordinateur. . Une enceinte intelligente toujours là pour vous aider.
les détails font la différence
Le R1 peut faire beaucoup de choses, mais envoyer des SMS et passer des appels téléphoniques ne figurent pas sur sa liste de fonctionnalités. Avant que l'éditeur de Mashable ne prenne le R1, il rêvait de pouvoir dicter des messages texte à des amis sans bouger le petit doigt, mais l'impossibilité de se connecter à un téléphone portable lui a rapidement donné un "coup au visage".
Ou peut-être que la conception du clavier électronique semble complète, mais Raymond Wong a accidentellement découvert le symbole « % » manquant en même temps, les fonctions de réveil, de calendrier et de GPS qui manquent à l'Ai Pin ne sont pas disponibles dans le R1 ; .
On peut voir que R1 peut prendre en charge votre nourriture, vos vêtements, votre logement et votre transport en peu de temps, mais il ne sera peut-être pas en mesure de vous réveiller le matin.
Lu Cheng a promis que ces fonctions seraient bientôt mises à jour, et il a également dessiné un « gros gâteau » attrayant, prédisant que davantage de services adaptés à différents scénarios seraient lancés cet été.
La confidentialité est une préoccupation mentionnée par tous les médias d’évaluation.
Avant la conférence de déballage, la nouvelle de la fuite du code source de R1 a fait sensation sur les plateformes sociales. Bien que le CTO de l'entreprise ait réfuté les rumeurs à plusieurs reprises sur les plateformes sociales, les utilisateurs qui ont subi des pertes à l'ère d'Internet ne veulent naturellement pas répéter la même chose. erreurs à l’ère de l’IA.
Le fuyard de code a remis en question le fait que le soi-disant LAM n'est pas un modèle d'IA, mais utilise des scripts automatisés pour faire fonctionner les applications. Cette question explique également pourquoi R1 ne prend en charge que quatre applications, dont Spotify. Cependant, le lien d'origine vers le code divulgué par GitHub a déjà effectué une suppression de la bibliothèque.
De plus, Marques Brownlee a demandé les conditions météorologiques et l'heure sans donner d'informations de localisation. Alors que R1 prétendait ne pas avoir accès aux informations de localisation, il semblait être en mesure de donner les informations météorologiques les plus proches de Marques Brownlee via l'adresse IP.
R1 a également un plus gros défaut. Son modèle dit LAM ne prend en charge que les services cloud, ce qui peut accélérer la vitesse de réponse de l'appareil, mais cela signifie également que les utilisateurs doivent prier pour que Rabbit ne fasse pas faillite/ne se déconnecte pas d'Internet à partir du jour où ils achètent R1, sinon le R1 entre leurs mains deviendra Une boite inutile.
Bien sûr, les critiques des médias étrangers ont également mentionné de nombreux détails. Par exemple, le haut-parleur est légèrement « silencieux », mais cela peut être résolu en connectant un casque Bluetooth ; il prend en charge les connexions 4G LTE et WiFi pour répondre aux besoins du réseau dans différents scénarios de batterie ; la durée de vie n'est pas mauvaise. 17 heures d'utilisation légère n'ont consommé que 35% de la batterie. …
Ai Pin va à gauche et R1 à droite, mais ils atteignent la même destination par des itinéraires différents.
Nous avons créé le Rabbit R1 non pas pour remplacer votre téléphone, mais pour créer quelque chose de différent de votre téléphone.
Le dernier Ai Pin, censé remplacer l’iPhone, a reçu de nombreuses mauvaises critiques après être devenu réalité. Lu Cheng a également changé de ton et n'a plus affirmé que le R1 remplacerait les téléphones portables à l'avenir, mais a souligné qu'il s'agissait de « quelque chose de complètement différent des téléphones portables ».
Ce changement de ton reflète en fait une réalité : la différence entre le R1 et les téléphones mobiles n'est pas aussi évidente qu'on l'imagine. Presque toutes les fonctions dont il dispose, les téléphones mobiles, et l'expérience qu'il n'a pas, les téléphones mobiles peuvent également les réaliser, et souvent. C'est encore mieux à utiliser.
En regardant le manuel d'instructions du R1, vous pouvez voir qu'il a hérité de certaines fonctionnalités des téléphones mobiles, telles qu'une expérience interactive basée sur des boutons et un clavier électronique à écran tactile. Retournez le R1 et associez-le à la « mallette de voyage » de style rétro gratuite, et il ressemblera à un deuxième téléphone mobile sur le bureau.
En d’autres termes, l’expérience des boutons de l’écran tactile n’a pas été tuée par l’interaction vocale, mais est devenue une alternative. Ce compromis de conception prouve également l’inexpérience de la technologie actuelle d’interaction vocale.
En Chine, le budget de 199 dollars est suffisant pour choisir un téléphone bon marché valant mille yuans, mais si vous l'utilisez pour acheter le R1, vous n'obtiendrez qu'un talkie-walkie avec Siri intégré.
Même la configuration de ce « talkie-walkie » est un peu minable : un écran tactile de 2,88 pouces, un processeur MediaTek à 2,3 GHz, 4 Go de RAM et 128 Go d'espace de stockage. Un téléphone mobile avec la même combinaison de configuration n'est peut-être pas attrayant pour Xianyu. "Je veux" plusieurs fois.
En fait, le problème le plus profond est que ces produits matériels d'IA semblent trop obsédés par l'étiquetage de l'innovation en matière d'IA, tout en ignorant la valeur fondamentale du produit : l'aspect pratique et l'expérience utilisateur.
C’est également une question à laquelle les matériels d’IA actuels doivent répondre : quels changements apportent-ils réellement dans la vie des utilisateurs ?
Au cours des deux dernières années, l’explosion du matériel d’IA n’a pas causé beaucoup de perturbations dans notre vie quotidienne, mais a plutôt accru nos attentes au niveau cognitif.
Les appareils portables intelligents sur le marché sont particulièrement touchés par la tendance du FOMO (anxiété de manquer quelque chose). Il est rare que les utilisateurs et les fabricants parviennent à un consensus sur le fait que si un appareil portable intelligent n'intègre pas de fonctions d'IA, sa valeur diminuera. être considérablement réduite.
Ce changement cognitif a également permis à certains appareils initialement considérés comme inutiles de retrouver l’attention.
Si l’on remonte plus de dix ans en arrière, les bagues intelligentes pourraient être critiquées pour leurs fonctions limitées. Avec l’avènement de la vague IA, les bagues intelligentes Samsung Galaxy Ring sont non seulement inscrites sur l’autel, mais disposent également de la prochaine génération. de matériel d'IA accroché à leur tête.
Qu'il s'agisse d'Ai Pin ou de R1, ils sont également le fruit d'une tentative de percée dans le domaine du matériel d'IA.
Il n’y a pas de déchets dans le monde, seulement des ressources mal utilisées. The Verge a déclaré lors d'une fouille chez Ai Pin : "La seule chose que je peux vraiment compter sur Ai Pin est de le laisser me donner l'heure. Si la même évaluation est projetée sur R1, l'avis négatif initial peut se transformer en positif." revoir en un instant.
Le designer canadien Alisher Ashimov a un jour proposé une idée intéressante : R1 devrait lancer une montre intelligente compacte à IA.
Cette montre intègre des haut-parleurs, des microphones, des boutons blancs, des emplacements pour carte SIM et d'autres éléments en un seul. En même temps, la caméra rétractable à 360° prend en compte les problèmes de confidentialité de l'utilisateur. Vous n'avez pas à vous soucier du fait que cette petite caméra soit sans fin. enregistrez votre vie.
Cette conception accrocheuse résout également indirectement le problème de la redondance du matériel d'IA : dans la vie des gens modernes, comment éviter de mettre un élément matériel supplémentaire dans les poches de leur pantalon.
La réponse est qu’il n’est pas nécessaire de choisir, il suffit de le porter à votre poignet.
En bref, la véritable valeur du R1 ne réside peut-être pas dans le remplacement des téléphones mobiles, mais dans la façon dont il complète les téléphones mobiles pour construire conjointement une expérience de vie plus intelligente et plus pratique.
Bien sûr, si un jour Rabbit transforme réellement une telle montre du concept en réalité, je serai peut-être le premier à l’acheter.
# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.
Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo