Apple Intelligence va à l’encontre de toute la philosophie d’Apple – dans le bon sens

Récapitulatif des notifications et des emails sur iPhone avec Apple Intelligence.
Pomme

ChatGPT n'est pas le seul grand modèle de langage tiers qu'Apple espère intégrer dans son prochain système Apple Intelligence , rapporte le Wall Street Journal . Apple et la société mère de Facebook, Meta, ainsi qu'Anthropic, développeur de Claude AI , seraient en pourparlers pour parvenir à un accord similaire. De plus, Reuters rapporte qu'Apple et Google ont également discuté d'une éventuelle collaboration pour intégrer l'IA Gemini aux appareils Apple, ainsi que des développeurs d'IA en Chine, où les produits de Google sont interdits. Certes, aucun accord officiel n’a encore été conclu avec aucun de ces partenaires potentiels, et les négociations pourraient très bien échouer avant qu’un accord ne soit trouvé.

Apple adopte une approche intéressante pour structurer ces partenariats, dans la mesure où elle ne propose pas de payer pour l'intégration d'aucun de ces modèles d'IA. Au lieu de cela, Apple souhaite tirer parti de sa part de marché massive et de la portée de son large portefeuille d'appareils numériques pour servir de plate-forme de distribution à ses partenaires. Apple serait en mesure d'intégrer un large éventail de modèles dans ses offres, réduisant ainsi sa dépendance à l'égard d'un seul partenaire, tandis que les développeurs d'IA seraient en mesure de vendre des abonnements premium pour leurs modèles via Apple Intelligence.

Il s’agit d’une stratégie plutôt inhabituelle de la part d’Apple, une entreprise qui s’enorgueillit depuis longtemps de développer en interne des technologies révolutionnaires telles que Apple Silicon . L'entreprise s'est également montrée historiquement réticente ( en dehors des questions de sécurité publique ) à s'associer avec ses concurrents. En proposant de faire équipe avec non pas un ou deux, mais au moins une demi-douzaine de développeurs d'IA tiers au dernier décompte, cela constitue un changement significatif par rapport au manuel de jeu typique d'Apple. Cependant, la stratégie semble être gagnant-gagnant à la fois pour Apple et pour les développeurs, le premier obtenant une flexibilité inégalée dans le nombre, le type et la portée des modèles que ses produits peuvent offrir, tandis que les développeurs ont accès à la fois à une base d'utilisateurs installée massive. et la validation de leur réputation grâce à leur association avec le fabricant d'appareils notoirement perfectionniste. Reste à savoir si chacun de ces développeurs bénéficiera du même degré d'accès aux systèmes d'exploitation d'Apple que celui dont bénéficierait OpenAI .