En ciblant Apple, Microsoft et Qualcomm peuvent-ils rendre les ordinateurs portables Windows fins et légers faciles à utiliser ?

Dans l'alerte Qualcomm Snapdragon, ce dernier a menacé que ses prochains nouveaux produits "battraient absolument" Qualcomm.

Enfin, près d'un an après sa sortie, de nouveaux produits équipés de ce processeur ont été lancés les uns après les autres. A en juger par diverses expériences de tests réels, la version ARM de Windows pourrait vraiment réussir cette fois-ci.

Il existe de nombreux fabricants ici, quelle est leur force ?

Contrairement à Apple, qui se concentre sur les systèmes, les puces et les produits, Qualcomm n'est essentiellement qu'un fabricant de puces. Bien qu'il bénéficie du soutien total de Microsoft, si aucun autre fabricant OEM sur le marché ne vote avec des actions réelles, alors cette puce ne peut être dite. être orageux, il fait lourd et les gouttes de pluie sont légères, on peut donc s'attendre à ce qu'il ne provoque pas de vagues.

Par conséquent, qu'il s'agisse de Qualcomm qui parle de puces ou de Microsoft qui parle de Windows sur ARM, chaque discours d'ouverture sera certainement "Khan renforce ses troupes" pour exprimer combien d'entreprises amies entrent désormais dans le jeu. Cela offre non seulement une protection aux consommateurs, mais également. donne confiance à l'industrie.

Lors du ComputeX de cette année à Taipei, Qualcomm a officiellement annoncé sa coopération avec six fabricants de PC établis : Microsoft, Samsung, Acer, Asus, HP et Dell, et a présenté plus de dix modèles équipés de la nouvelle offre d'ordinateurs portables Snapdragon X Plus et Snapdragon X Elite.

Il existe de nombreux produits phares de certaines marques : Microsoft Surface Pro/Laptop, Dell XPS 13, HP EliteBook Ultra, Lenovo ThinkPad T14S, Samsung Galaxy Book4 Edge, ainsi que de nombreuses gammes de notebooks célèbres : Lenovo Yoga Slim 7x, HP OmniBook X, Dell Inspiration 14 (Plus), Acer Swift 14 AI, Asus Vivobook S15, etc.

Le Qualcomm Snapdragon NPU avec 45 TOPS.

Bien que Qualcomm fasse principalement la promotion de la puce Snapdragon X Elite et que les discussions externes se concentrent également sur ce produit phare, les performances du Snapdragon X Plus en tant que « version jeunesse » ne doivent pas être sous-estimées. The Verge a spécialement sélectionné la configuration la plus basse du Surface Laptop (Snapdragon X Plus + 16 Go + 256 Go) pour les tests. Les testeurs avaient à l'origine de faibles attentes, mais les performances de cette "Beggars Edition" ont dépassé les attentes.

Le premier est l'un des plus grands avantages d'ARM : la durée de vie de la batterie. Dans l'examen, le Surface Laptop a duré un total de 7 heures en utilisation intensive à pleine luminosité, en téléchargeant plusieurs jeux, en passant des appels vidéo et en travaillant avec Photoshop, à la lumière du jour. utiliser , en gros, cela peut durer un jour et demi à deux jours. Le critique a déclaré qu'il avait acquis une expérience confortable qu'il n'avait jamais eue dans un ordinateur portable auparavant. Il n'avait pas besoin d'avoir une alimentation électrique avec lui à tout moment et de s'inquiéter de l'épuisement de la batterie après l'ouverture de l'écran.

En termes de performances, l'expérience quotidienne de cet appareil est fondamentalement équivalente à celle des ordinateurs portables traditionnels d'Intel et d'AMD. Les applications natives + les traducteurs peuvent essentiellement couvrir 80 à 90 % des applications quotidiennes. Et lors de l'utilisation, le ventilateur de cet appareil n'a quasiment jamais fonctionné.

Cette expérience n'est pas exclusive à Microsoft Surface. Le magazine "Wired" a testé le portable Asus Vivobook S15. Cet appareil est équipé de la puce Qualcomm Snapdragon X Elite. La batterie est plus grande que celle du Surface Laptop, elle peut donc fournir jusqu'à 13 heures. de la durée de vie de la batterie. La durée de vie de la batterie est excellente, et l'expérience d'utilisation quotidienne peut être décrite comme « excellente », et le fonctionnement est également « froid » et « silencieux ».

Apple : le rival le plus puissant et le meilleur modèle

Désormais, lorsqu'il s'agit de puces ARM dans le domaine des ordinateurs portables, les processeurs de la série M développés par Apple peuvent toujours être inévitables.

En 2020, la puce Apple M1 est née, popularisant le concept d'« ordinateurs ARM » auprès du public. Des actions concrètes ont prouvé que l'architecture ARM peut libérer pleinement les performances des ordinateurs.

Inutile de dire que les avantages d'ARM incluent un jeu d'instructions plus simple que x86, une efficacité énergétique plus élevée et une meilleure adaptation aux produits mobiles.

En plus de passer à ARM, les puces de la série M d'Apple adoptent également une solution de « système sur puce », qui est le « SoC (System on Chip) » souvent entendu dans le domaine de la téléphonie mobile. Le concept de cette solution est de combiner mémoire, CPU, GPU, NPU, etc. sont regroupés pour créer une puce très hautement intégrée.

Les avantages du SoC se reflètent d'abord dans la mémoire unifiée, le CPU, le GPU et le NPU partagent un pool de mémoire, ce qui peut rendre le flux et le partage des données plus efficaces. Dans le même temps, en raison du câblage court, la consommation d'énergie est également inférieure.

Par conséquent, non seulement Apple et Qualcomm, mais même Intel sont équipés d'une mémoire unifiée sur le prochain processeur Lunar Lake. Oui, le Luna Lake qui prétend « définitivement battre Qualcomm ».

De plus, étant donné que le CPU, le GPU, la mémoire et d'autres composants qui étaient auparavant répartis sur toute la carte mère sont intégrés dans une petite puce SoC, le corps a plus d'espace, plus de batteries peuvent être insérées et le corps est plus fin et plus léger.

Par conséquent, lorsque la puce M1 est sortie, elle a d'abord apporté le plus grand changement au MacBook Air. Cette gamme de produits, qui avait longtemps été critiquée pour ses faibles performances et sa forte génération de chaleur, s'est transformée en un ordinateur portable fin et léger qui allie performances et performances. est aimé de tous.

Ce n'était pas que Microsoft et Qualcomm n'avaient pas de produits ARM à cette époque. Le SoC lui-même était aussi la « spécialité » de Qualcomm. Cependant, la Surface Pro c'est presque comme si nous étions dans une autre époque.

Mais pour être honnête, la menace de la puce M d'Apple pour le camp PC n'est pas aussi grande qu'on l'imagine. La plate-forme Mac est encore réservée à un petit groupe d'utilisateurs. Ceux qui achèteront Mac l'achèteront, qu'il s'agisse d'Intel ou d'Intel. Des puces Apple, mais pas Mac Oui, il est difficile de passer à Apple à cause des puces M.

Pour Qualcomm et Microsoft, la puce M montre davantage le potentiel de la plateforme ARM. En plus de battre Qualcomm et Microsoft, elle leur donne également un objet de référence et d'apprentissage. Il s’agit à la fois d’ARM et de SoC, alors pourquoi y a-t-il un si grand écart ?

Ainsi, un an après le lancement du M1, Qualcomm a acquis NUVIA, une société de conception de puces ARM fondée par un ancien ingénieur en puces Apple A, a remplacé l'architecture de la version publique ARM par un cœur auto-conçu et a finalement proposé l'incroyable Snapdragon en 2023 X. Elite, destiné à la puce M d'Apple.

Microsoft, qui a essuyé des défaites répétées

Je ne sais pas si vous vous souvenez encore d'un tel produit :

Oui, ce produit est l'une des Surfaces originales – Surface RT, et c'est aussi peut-être le plus "notoire" parmi les nombreuses histoires noires de Microsoft.

Surface RT est l'appareil emblématique de Microsoft en ce qui concerne les produits ARM de bureau, mais il s'est très mal terminé. Il a été réduit de moitié après seulement deux générations.

Mais on peut dire que ce produit est mort de manière totalement injuste. De nombreux utilisateurs l'ont acheté et ont constaté que la tablette Windows ne pouvait pas ouvrir le package d'installation du logiciel utilisé sur l'ancien ordinateur. Ils ne pouvaient le télécharger qu'à partir d'un magasin avec peu d'applications. Bien que le compartiment de la famille Office soit prédéfini, son ouverture a pris beaucoup de temps. un document Word… …

Cela reflète simplement les deux problèmes fondamentaux de Windows sur ARM : l'écosystème d'applications est trop médiocre et les performances matérielles sont trop faibles.

La plate-forme ARM et la plate-forme x86 ne sont pas interopérables. Les appareils utilisant des processeurs ARM ne peuvent pas exécuter d'applications x86 sans recourir à d'autres moyens. Cela signifie que les ressources applicatives massives initialement présentes sur la plate-forme Windows ne peuvent pas être utilisées sur ARM.

Le système de bureau Windows domine avec son énorme écosystème d'applications, mais du côté mobile, Microsoft a presque toujours échoué. Après la mort de Windows RT, les systèmes de téléphonie mobile Windows Phone et Windows 10 Mobile ont continué à prospérer pendant quelques années et, à la fin, ils sont également morts à cause d'un écosystème d'applications sous-développé et non entretenu.

On peut dire que le système Windows 10 sur ARM de Surface Pro X, qui a été redémarré en 2019, ne s'est pas beaucoup amélioré. Même de nombreux programmes développés par Microsoft n'étaient pas en mesure de préparer la version ARM à la naissance de cet appareil.

Apple voisin a non seulement un fort attrait et des mesures de migration complètes, appelant de nombreux développeurs à développer des applications ARM natives pour cela, mais fournit également un traducteur Rosetta 2 qui permet aux Mac ARM d'exécuter des applications x86.

Microsoft a également tiré les leçons de Surface RT et a équipé Windows 10 sur ARM d'une solution capable de simuler l'exécution d'applications x86. Cependant, un autre problème a été révélé : les performances du processeur des produits PC ARM ne peuvent pas supporter le traducteur, ce qui donne naissance à Surface Pro.

A cette époque, en 2019, ses produits phares exécutaient encore des applications 32 bits, ce qui était ridicule.

Tout cela a finalement connu un tournant en 2024, 12 ans après la naissance de Surface RT.

Tout d'abord, les puces Snapdragon X de Qualcomm ont finalement résisté. Non seulement elles ont surpassé leur faiblesse, mais elles ont également eu la confiance nécessaire pour rivaliser avec Apple et prétendre être en avance sur l'Apple M3 en termes de performances multicœurs.

Et surtout, en termes d'écologie, après plusieurs années de développement, l'écologie de Windows sur ARM s'est améliorée, et des applications comme Chrome, Photoshop, Spotify, Davinci Resolve, etc. disposent de versions natives. Cette année, Microsoft a également attiré des plateformes de développement de premier plan telles qu'Adobe, appelant davantage de développeurs à participer à la construction de l'écosystème Windows sur ARM.

Dans le même temps, en raison de la puissance des puces de la série Snapdragon X, Microsoft a lancé un traducteur Prism plus puissant, affirmant que la vitesse d'émulation de x86 est deux fois plus rapide qu'auparavant.

En termes d'expérience réelle, The Verge a testé des applications non natives de petite et moyenne taille telles que Notion et iA Writer, et l'expérience a été très fluide, tandis que des applications plus volumineuses telles que Discord ont également fonctionné plus facilement qu'auparavant.

@biba Evaluation Room a effectué un test de compatibilité sur des applications domestiques couramment utilisées dans la vie quotidienne et au travail. Parmi les 21 applications testées, 2 n'ont pas pu fonctionner et 2 ont été relativement lentes. suit :

Sur ARM, Microsoft s'est réveillé tôt et a rattrapé son retard, mais il semble maintenant que Microsoft ait rattrapé son retard.

Le chemin de transformation de Qualcomm

Si vous pensez toujours que Qualcomm est principalement un fabricant de processeurs pour téléphones mobiles, vous devrez peut-être suivre Qualcomm. Qualcomm a déclaré qu'elle était passée d'une entreprise de communications à une "société informatique Internet".

Si vous cliquez sur le site officiel de Qualcomm, vous constaterez qu'ils disposent déjà de dix plates-formes principales. En plus des plates-formes bien connues telles que les téléphones mobiles, les tablettes et les ordinateurs, il existe également des domaines tels que la VR/AR, les voitures, les appareils portables. , l'audio et même l'Internet sans fil, l'Internet industriel des objets, les caméras et les maisons intelligentes sont des domaines dans lesquels nous ne savons peut-être pas que Qualcomm s'impliquera.

Qualcomm n'est pas seulement bon dans tout, on peut même dire que ses réalisations dans de nombreux domaines peuvent être considérées comme exceptionnelles.

Par exemple, dans le domaine automobile, le chiffre d'affaires au premier trimestre 2024 a atteint 598 millions de dollars, soit une augmentation d'une année sur l'autre de plus de 31 %. Qualcomm représente également plus de 80 % du marché mondial des puces automobiles ; Dans le domaine des casques de réalité mixte XR, les clients de Qualcomm comprennent. Les trois fabricants Meta, DVPR et Pico détiennent une part de 86 % dans le domaine des écrans de tête XR.

La stratégie de Qualcomm est très simple : modifier légèrement sa technologie de pointe en matière de puces de téléphonie mobile et la distribuer à diverses catégories verticales. Par conséquent, les avantages des téléphones mobiles deviennent les avantages des voitures et des casques.

Les puces PC fonctionnent exactement de cette façon. Par exemple, la puce PC Snapdragon 8cx en herbe est une version modifiée et améliorée de la puce de téléphone mobile Snapdragon 855. La série actuelle Snapdragon X possède également beaucoup de sagesse des puces de téléphone mobile.

En fait, Apple a la même stratégie. Les décodeurs Apple TV et les moniteurs Studio Display sont directement équipés de puces A ; les puces M sont également les maîtres de la technologie des puces A. En plus des Mac, elles sont désormais également disponibles sur Vision Pro. .

Contrairement aux voitures, aux ordinateurs et au XR, le domaine des PC n’est pas un nouveau monde ouvert par Qualcomm, mais une scène qui compte déjà de solides défenseurs. Qualcomm est très intelligent et a utilisé une vedette pour rivaliser, à savoir l'IA.

Même si l'IA sera le fondement de presque tous les appareils intelligents en 2024, chez Qualcomm et Microsoft, l'IA peut être considérée comme « lourde et colorée », du moins en termes de publicité.

Microsoft a proposé cette année la marque d'appareils PC AI Copilot+ PC, et elle a également fait ses débuts sur les appareils Qualcomm Snapdragon X. Bien qu'actuellement, la partie la plus IA de l'équipement PC Copilot+ que tout le monde a en main est le nom de la marque.

AI PC, ou Copilot+ PC, pourrait plutôt ressembler à une couverture permettant à Qualcomm de pénétrer davantage le marché des PC : ces Snapdragon

Avec son nouveau PC Copilot+, Microsoft relance la promotion de Windows sur ARM, qui a perdu la confiance du marché.

Windows sur ARM a un long chemin à parcourir

Bien entendu, Qualcomm et Microsoft n'ont obtenu que des résultats très préliminaires. Windows sur ARM a encore un long chemin à parcourir.

Construire un écosystème d'applications à partir de zéro n'est pas facile, et Microsoft a déjà subi un revers avec WP Mobile. Bien que le traducteur Prism soit beaucoup plus convivial et plus facile à utiliser qu'auparavant, ses performances dans l'exécution de grands programmes doivent être améliorées. Par exemple, les performances de Premiere Pro d'Adobe en traduction font que les gens attendent avec impatience une version native.

L’écosystème du jeu, autrefois un domaine dans lequel Microsoft était très en avance, doit désormais repartir de zéro. Pour des chefs-d'œuvre tels que "Cyberpunk 2077" et "Shadow of the Tomb Raider", le traducteur est en retard ou ne peut pas être ouvert du tout.

Par conséquent, l’établissement d’un écosystème d’applications natives ARM n’est pas seulement une stratégie à long terme, mais aussi une idée fondamentale pour résoudre les problèmes.

Quant aux puces de la série Qualcomm Snapdragon X, même si elles ont surpassé leur faiblesse, il reste encore beaucoup à faire.

Par exemple, en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, de nombreux résultats de tests montrent que même si le Surface Laptop a bien fonctionné, il est encore loin derrière le MacBook Air M3. Cependant, avec l'augmentation des applications natives, la durée de vie de la batterie des puces Qualcomm devrait également être plus longue. étendu.

Lors du test de référence, le Surface Laptop de Qualcomm Snapdragon X Elite a surpassé le MacBook Air M3 en termes de performances multicœurs, mais le MacBook Air est toujours en tête en termes de performances monocœur. Et Qualcomm a encore beaucoup de marge d'amélioration en termes de performances GPU. Lors du test de performances GPU, la fréquence d'images de l'Asus Vivobook S15 est en retard de 10 à 20 % par rapport à la machine Intel Core Ultra 7.

De plus, le M3 ressemble davantage à la puce d'entrée de gamme d'Apple. Les vrais rivaux de Qualcomm X Elite devraient être les plus difficiles à vaincre M3 Pro et M3 Max.

Si Qualcomm PC veut être promu, il reste encore un gros obstacle, à savoir le prix. Les autres configurations étant identiques, la version Core Ultra5 de l'ordinateur portable Intrepid Pro15 d'Asus est au prix de 5 799 yuans, tandis que la version Snapdragon X Elite est au prix de 7 999 yuans.

À l'époque, lorsque nous avons examiné Surface Pro

Désormais, les ordinateurs portables équipés de Snapdragon Avec l'arrivée d'applications natives de niveau professionnel comme Adobe, les PC Qualcomm espèrent de plus en plus devenir « réguliers ».

Alors, Windows sur ARM est-il terminé ? Ce n’est pas encore fait, mais l’avenir est plus prometteur qu’avant et il a plus de force pour briser la situation.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo