J’ai testé les deux versions du XPS 13, et il n’y en a qu’une seule que vous devriez acheter

Ce n’est pas souvent que nous avons l’occasion de comparer deux ordinateurs portables identiques, sauf qu’ils contiennent un chipset différent. C'est exactement ce que nous avons avec le Dell XPS 13, l'un des meilleurs ordinateurs portables de 13 pouces pouvant être achetés en versions XPS 13 (9340) alimentées par Intel ou XPS 13 (9345) alimentées par Qualcomm, mais qui sont par ailleurs identiques.

Maintenant, quand je dis identique, je le pense sincèrement, la conception du châssis, l’esthétique, les claviers, les pavés tactiles, les écrans et bien plus encore sont exactement les mêmes. Mais c’est à l’intérieur que la magie opère – même si dans ce cas, étonnamment, la différence n’est pas aussi grande qu’on pourrait le penser.

Spécifications et configurations

Les deux ordinateurs portables commencent à 1 299 $, mais vous en obtenez davantage avec la version Qualcomm. Il existe un Snapdragon X Elite, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ IPS de 13,4 pouces. Avec la version Intel, vous obtenez seulement 8 Go de RAM.

La mise à niveau vers des configurations supérieures, encore une fois identiques, est également plus coûteuse sur la version Intel, par exemple passer à 32 Go de RAM coûte 300 $ contre 200 $ (remarque : cela ajoute techniquement plus de RAM). Le stockage coûte le même prix, tandis que la version Qualcomm peut obtenir un écran OLED à moindre coût. Les configurations haut de gamme de leurs chipsets respectifs, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To et un écran OLED 3,8K coûtent 2 599 $ pour la version Intel et 2 499 $ pour la version Qualcomm.

Cela fait du XPS 13 9345 avec Qualcomm une valeur légèrement meilleure, quelle que soit la configuration.

Acheter chez Dell

Conception

Les deux versions semblent identiques à l’extérieur. Il y a le châssis XPS élégant avec des lignes épurées et un look minimaliste en argent ou en noir, puis à l'intérieur, la dernière esthétique du design XPS tend vers le futuriste. Le clavier sans treillis, le repose-poignets entièrement en verre avec pavé tactile haptique caché et les touches de fonction tactiles LED sont aussi modernes que possible. Lorsqu'il est combiné avec les cadres d'écran incroyablement fins habituels de la gamme XPS, tout cela permet à chaque modèle XPS 13 de se démarquer.

Dans le même temps, il s’agit de l’une des conceptions les plus robustes disponibles aujourd’hui sur un ordinateur portable. Le châssis a une sensation dense qui respire la qualité, et le châssis, le couvercle et le clavier sont tous incroyablement solides. Ici aussi, le XPS 13 s’impose comme l’un des meilleurs ordinateurs portables que vous puissiez acheter.

Cependant, en entrant dans ces touches de design modernes, les choses commencent à devenir un peu moins attrayantes. Le clavier sans treillis, bien qu'il soit doté de commutateurs rapides et de grandes touches, prend un certain temps pour s'y habituer étant donné l'absence totale d'espacement des touches. Le pavé tactile haptique est excellent, à l'exception du fait qu'il est caché : il est assez facile de perdre la trace de la surface du pavé tactile et de glisser contre le repose-mains. Et les touches de fonction tactiles LED n'ont pas de retour haptique pour vous informer lorsque vous avez activé une fonction avec succès, et vous devez même regarder le clavier pour essayer.

Ensuite, il n'y a que deux ports, USB-C avec Thunderbolt 4 dans la version Intel et USB4 dans la version Qualcomm, et dans les deux cas, l'un d'eux est utilisé pour le chargement. Et il n'y a pas de prise audio 3,5 mm. Au moins, la connectivité sans fil est complètement à jour avec le Wi-Fi 7.

Enfin, les deux ordinateurs portables disposent des mêmes webcams 1080p avec caméras infrarouges pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, et ils disposent tous deux de lecteurs d'empreintes digitales intégrés au pavé tactile. La version Qualcomm bénéficie d'une unité de traitement neuronal (NPU) beaucoup plus rapide, évaluée à 45 téra opérations par seconde (TOPS) par rapport aux 10 TOPS de la version Intel. Cela fait du XPS 13 (9345) une partie de l'initiative Copilot+ PC de Microsoft avec davantage de fonctionnalités d'IA et un potentiel à plus long terme à mesure que de nouvelles fonctionnalités sont déployées.

Performance

Del XPS 13 (9340) utilise le Core Ultra 7 155H d'Intel avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads, fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz. Cela se compare au Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 avec 12 cœurs (huit performances et quatre efficaces), fonctionnant jusqu'à 3,4 GHz. Le chipset Intel utilise les graphiques intégrés Intel Arc tandis que le chipset Qualcomm utilise les graphiques intégrés Adreno.

Dans nos tests gourmands en CPU qui s'exécutent nativement sur Windows sur Arm et fournissent donc une comparaison équitable, du moins pour les applications qui ne s'exécutent pas en émulation sur le chipset Qualcomm, qui sera plus lent, le XPS 13 (9345) est considérablement plus rapide. . Cela concerne à la fois les applications monocœur et multicœur, ce qui est la première fois que Windows on Arm fonctionnant sur un chipset Qualcomm est plus rapide qu'Intel. Leurs GPU sont cependant très proches.

Aucun de ces ordinateurs portables n'est optimisé pour la création d'applications et les jeux, mais les utilisateurs expérimentés trouveront que le XPS 13 (9345) fonctionnant sur le chipset Qualcomm est beaucoup plus rapide.

Afficher

Les deux ordinateurs portables ont des options d’affichage identiques, tous des panneaux 16:10 de 13,4 pouces fonctionnant à 120 Hz. Les résolutions et technologies incluent Full HD+ (1920 x 1200) IPS, QHD+ (2560 x 1600) IPS et 3,8K (2880 x 1800) OLED.

Étant donné qu’il s’agit des mêmes options, vous ne choisirez pas entre elles uniquement sur les écrans. Notez que contrairement à certains rapports, l' écran OLED tandem du XPS 13 (9345) est le même que celui livré en premier dans le XPS 13 (9340).

Portabilité

Les deux ordinateurs portables sont incroyablement petits grâce à leurs minces cadres d’écran, ils sont minces à 0,69 pouces et légers à 2,6 livres. Ils font partie des ordinateurs portables les plus portables du marché.

Lorsque j’ai examiné la version Qualcomm, je m’attendais à une autonomie bien meilleure que la version Intel. Après tout, une bien meilleure efficacité est le principal avantage des chipsets Arm. Étonnamment, ce n’est pas ce que j’ai trouvé. En examinant les versions avec les mêmes écrans IPS, le modèle Qualcomm a obtenu une autonomie de batterie de 2,5 heures plus longue lors de l'exécution de notre vidéo de test. C'est cependant le test le moins exigeant, et lors de la navigation sur le Web et de l'exécution d'un processus exigeant comme le benchmark Cinebench 2024, les deux ordinateurs portables sont presque identiques.

Cela rend donc la durée de vie de la batterie moins déterminante que je ne le pensais.

De meilleures performances mais avec des soucis de compatibilité

Ces ordinateurs portables sont très proches et coûtent presque le même prix, la version XPS 13 (9345) exécutant Qualcomm étant légèrement meilleure. Ils ont les mêmes options d’affichage et la version Snapdragon offre une autonomie de batterie légèrement meilleure, en particulier lors de tâches légères comme regarder des vidéos. Il fonctionne également un peu plus frais et plus silencieux.

Ainsi, tant que vous avez des problèmes spécifiques de compatibilité des applications avec l’utilisation de Windows sur Arm (la plupart des gens ne le feront pas), le XPS 13 (9345) alimenté par Qualcomm est la meilleure option.

Acheter chez Dell