Test du Dell Inspiron 14 Plus (7441) : un ordinateur portable Snapdragon X d’entrée de gamme

Vue avant du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant l'écran et le clavier.

Dell Inspiron 14 Plus (Muflier)

PDSF 999,00 $

3/5 ★★★☆☆ Détails du score

"Le Dell Inspiron 14 Plus 7441 n'a pas tout à fait la valeur qu'offrent les autres PC Copilot+."

✅ Avantages

  • Excellent écran IPS
  • Bonne autonomie par rapport à Intel
  • Performances de productivité décentes
  • Assez fin et léger

❌ Inconvénients

  • Qualité de construction moindre
  • Le clavier est spongieux

Acheter chez Dell

Les PC Copilot+ de Microsoft continuent d'être déployés et sont jusqu'à présent construits autour de Windows on Arm fonctionnant sur des chipsets Qualcomm Snapdragon X. La plupart ont utilisé le Snapdragon X Elite, plus rapide, mais il existe également le Snapdragon X Plus, le chipset d'entrée de gamme vraisemblablement destiné aux machines moins chères.

Le Dell Inspiron 14 Plus 7441 est le premier ordinateur portable que nous avons examiné à utiliser ce chipset, qui n'a pas été aussi couramment utilisé que le Snapdragon X Elite. Malheureusement, la combinaison de cette puce et de cet ordinateur portable à ce prix n'offre pas assez pour battre ses concurrents.

Spécifications et configurations

 Dell Inspiron 14 Plus 7441 (Muflier)
Dimensions 12,36 pouces x 8,80 pouces x 0,57-0,66 pouces
Poids 3,17 livres
Processeur Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Qualcomm Snapdragon X Élite X1E-80-100
Graphique Qualcomm Adreno
RAM 16 GB
Afficher Écran 14,0 pouces 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600), 60 Hz
Stockage Disque SSD de 256 Go
Disque SSD de 512 Go
SSD de 1 To
Touche Oui
Ports 2 x USB4
1 x USB-A 3.2 génération 1
1 x lecteur de carte microSD
1 prise audio 3,5 mm
Sans fil Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4
Webcam 1080p avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello reconnaissance faciale
Système opérateur Windows 11 sur Arm
Batterie 54 wattheures
Prix
1 000 $+

L'Inspiron 14 Plus 7441 propose plusieurs configurations, à partir de 1 000 $ pour un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran QHD+ IPS de 14,0 pouces. Avec ce chipset, vous pouvez passer à un SSD de 512 Go pour 100 $ de plus. Si vous choisissez le chipset Snapdragon X Elite plus rapide, vous passerez automatiquement à 1 To de stockage pour un prix de 1 200 $.

Ce sont des prix similaires à ceux de certains autres ordinateurs portables Microsoft Copilot+, y compris le HP OmniBook X qui coûte 1 250 $ pour la même configuration haut de gamme, mais avec un écran IPS 2,2K de résolution inférieure, et le Lenovo Yoga Slim 7x qui coûte 1 244 $ avec un OLED 2,8K. afficher.

L'Inspiron 14 Plus 7441 a cependant un prix d'entrée de gamme inférieur, qui n'est égalé que par le Surface Laptop 7e édition et la Surface Pro 11e édition .

L' Apple MacBook Air M3 , peut-être le principal concurrent de la nouvelle plate-forme, commence à 1 099 $ avec un chipset M3, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran IPS de 13,6 pouces 2560 x 1664. Lorsqu'il est configuré de la même manière que l'Inspiron 14 Plus , le MacBook Air M3 coûte 1 699 $, ce qui le rend considérablement plus cher.

Conception

Vue inclinée avant du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

Techniquement parlant, l'Inspiron 14 Plus 7441 appartient à la gamme milieu de gamme de Dell. Cela signifie qu'il s'adresse à un public différent du Dell XPS 13 (7345), qui est beaucoup plus cher. Et cela se voit, surtout avec les deux ordinateurs portables côte à côte. Le XPS 13 semble beaucoup plus rigide, notamment au niveau du couvercle. Les deux sont en aluminium, mais l'Inspiron 14 Plus 7441 n'a tout simplement pas le même genre de sensation de solidité. Il est un peu moins solide que le HP OmniBook X, le Lenovo Yoga Slim 7x et le MacBook Air M3, bien que ce dernier présente le même type de flexion dans le couvercle.

L'Inspiron est également le plus simple et, franchement, le moins attrayant de ces ordinateurs portables concurrents. Il présente des lignes plutôt banales et une palette de couleurs minimaliste. C'est un peu difficile à quantifier, mais l'Inspiron 14 Plus 7441 semble être la valeur aberrante parmi un groupe de machines plus modernes. J'écrirai une partie de cela sur les grands cadres d'écran supérieur et inférieur, sans oublier que les cadres sont en plastique tout autour. Cela en soi fait ressembler l’Inspiron à une machine de milieu de gamme. Ce n’est peut-être pas tout à fait juste, mais c’est exactement ce que cela m’a semblé.

Les dimensions de l'Inspiron 14 Plus 7441 sont un autre clin d'œil à son statut de milieu de gamme. Il a à peu près la même largeur et la même profondeur que l'OmniBook X, qui dispose également d'un écran de 14 pouces et de cadres de taille similaire, mais il est considérablement plus épais à 0,66 pouces contre 0,57 pouces. Il est également plus lourd à 3,17 livres contre 2,97 livres. Le Yoga Slim 7x les bat tous les deux à 0,51 pouces et 2,82 pouces, tandis que le MacBook Air 13 avec un écran plus petit de 13,6 pouces ne mesure que 0,44 pouces d'épaisseur et 2,7 livres.

Il n'y a pas grand-chose à redire sur la conception de l'Inspiron, mais il ne me distingue pas non plus parmi ses pairs. C'est une conception sûre, mais pas impressionnante.

Clavier et pavé tactile

Vue de haut en bas du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant le clavier et le pavé tactile.
Mark Coppock / Tendances numériques

Le clavier est du style insulaire typique avec de grandes touches et beaucoup d’espacement. J'ai trouvé les commutateurs assez profonds, mais un peu spongieux. Je n'ai pas obtenu le genre de claquement satisfaisant comme avec le clavier sans treillis du XPS 13 ou le Magic Keyboard d'Apple. Je ne détesterais pas taper sur ce clavier pendant de longues sessions d'écriture, mais je ne l'aimerais pas non plus.

Le pavé tactile mécanique fonctionnait bien. Il est assez grand et le balayage est précis avec un bon rejet de la paume. Mais les clics sur les boutons étaient un peu durs et bruyants. Le pavé tactile haptique Force Touch du MacBook Air M3 est bien meilleur, tandis que le pavé tactile haptique du XPS 13 fonctionne bien si vous pouvez dépasser ses bords cachés (ou, plutôt, si vous ne dépassez pas ses bords cachés lorsque vous l'utilisez).

L'Inspiron 14 Plus 7441 est également livré avec un écran tactile, ce qui est le bienvenu. Il n'y a qu'une seule option d'affichage, vous êtes donc en contact, que vous le vouliez ou non.

Connectivité et webcam

Vue latérale gauche du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant les ports. Vue du côté droit du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant les ports.

La webcam fonctionne à 1080p, ce qui devient la nouvelle référence. Cela a bien fonctionné et l'unité de traitement neuronal (NPU) du chipset Qualcomm fonctionne à une vitesse rapide de 45 téra opérations par seconde (TOPS) et dépasse la spécification Copilot+ PC de 40 TOPS.

À l'heure actuelle, cela signifie principalement la prise en charge des effets Microsoft Studio améliorés, puis de quelques autres fonctionnalités, notamment Live Captions et Cocreator avec une fonctionnalité d'IA générative. La fonctionnalité remarquable et très controversée de Copilot+, Recall, a été reportée pour le moment .

Vue avant du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant la webcam.
Mark Coppock / Tendances numériques

Il existe une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales. Les deux méthodes ont fonctionné de manière rapide et fiable pour la connexion.

Performance

Vue arrière du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant les bouches d'aération.
Mark Coppock / Tendances numériques

L'Inspiron 14 Plus 7440 peut être configuré avec le Snapdragon X Elite, plus rapide, ou le Snapdragon X Plus X1P-64-100, plus lent. Nous avons examiné plusieurs ordinateurs portables dotés de la version la plus rapide, et l'Inspiron est le premier construit autour du chipset le plus lent.

Pour commencer, le Snapdragon X Plus dispose de 10 cœurs (six performances et quatre efficaces) par rapport au Snapdragon X Elite avec 12 cœurs (huit performances et quatre efficaces). Le Snapdragon X Plus fonctionne jusqu'à 3,4 GHz, comme les Snapdragon X Elite X1E-78-100 et X1E-80-100 que nous avons examinés sur d'autres ordinateurs portables. Comme le X1E-80-100, le Snapdragon X Plus ne dispose pas d'un boost dual-core.

Tout comme le Snapdragon X Elite d'entrée de gamme, le Snapdragon X Plus est doté du GPU Adreno plus lent qui fonctionne jusqu'à 3,8 téraflops (TFLOPS) par rapport au TFLOPS de 4,6 téraflops pour les chipsets Qualcomm les plus rapides. Cela signifie que ses performances graphiques seront moindres.

Lors de nos tests, l'Inspiron 14 Plus 7441 était nettement plus lent que les autres ordinateurs portables Copilot+ que nous avons examinés jusqu'à présent. Il était également plus lent que les machines Intel Core Ultra 7 155H et plus conforme au Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 exécutant le Core Ultra 5 125H, plus lent. L'Inspiron était également plus lent que l'Apple MacBook Air M3. Et curieusement, parmi tous les nouveaux ordinateurs portables Windows on Arm que j'ai examinés, le ventilateur de l'Inspiron 14 Plus 7441 tournait plus souvent et était plus bruyant, même si ses performances n'étaient pas aussi bonnes.

Dans l'ensemble, je dirais que l'Inspiron est assez performant pour la plupart des utilisateurs productifs, mais ce n'est pas l'ordinateur portable le plus rapide et certains utilisateurs expérimentés pourraient le trouver trop lent. Certes, il n’est pas assez rapide pour les créateurs ou les jeux, mais aucun de ces ordinateurs portables dotés de graphiques Adreno ou Intel Arc intégrés ne l’est non plus. Et notez que je n'ai rendu compte ici que des benchmarks natifs. Les performances dans les tests exécutés via l'émulation seront plus lentes, et il en va de même pour toutes les applications qui ne s'exécutent pas de manière native.

Cinébench R24
(simple/multi)
Geekbench 6 (simple/multi) 3DMark
Vie sauvage extrême
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Muflier X1P-64-100)
108 / 419 2 451 / 8 744 6 457
HP OmniBook X
(Muflier X1E-78-100)
101 / 749 2 377 / 13 490 6 165
Dell XPS 13 9345
(Muflier X1E-80-100)
121 / 921 2 805 / 14 511 6 397
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
96 / 658 2 109 / 11 134 6 667
Lenovo ThinkBook 13x génération 4
(Core Ultra 5 125H / Intel Arc)
90 / 284 2 144 / 7 871 N / A
Ordinateur portable Surface 7
(Muflier X1E-80-100)
105 / 826 2 388 / 13 215 5 880
Samsung Galaxy Book4 Bord 16
(Muflier X1E-84-100)
126 / 766 2 957 / 15 358 7 153
Apple MacBook Air 13
(M3)
141 / 601 3 102 / 12 078 8 098

Vie de la batterie

Vue latérale du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant les ports et l'angle du clavier.
Mark Coppock / Tendances numériques

L'Inspiron 14 Plus 7441 dispose d'une capacité de batterie de 54 wattheures, ce qui est un peu bas de gamme pour les ordinateurs portables de 14 pouces. Mais il dispose également d'un écran IPS, plus performant que l'écran OLED que vous trouverez sur le Yoga Slim 7x et le Samsung Galaxy Book4 Edge 16 .

Compte tenu des performances moindres du Snapdragon X Plus, je m'attendais à une meilleure autonomie de la batterie, même si je ne suis pas sûr que Qualcomm fasse cette affirmation. Bien que l'Inspiron ait fait à peu près aussi bien lors de notre test de boucle vidéo (ou du moins de manière similaire à d'autres ordinateurs portables Copilot+), il était en retard dans notre test de navigation Web. Il était également derrière les ordinateurs portables Intel Meteor Lake dans notre groupe de comparaison, ce qui était une surprise. Il dure plus longtemps que la plupart des ordinateurs portables Intel, qui sont en moyenne d'environ sept ou huit heures dans ce test, mais pas beaucoup plus longtemps.

Mais lors du très exigeant test de batterie Cinebench 2024, il a duré un peu plus longtemps que les autres ordinateurs portables Qualcomm. Cela implique plus d'efficacité sous charge, ce qui serait un argument en faveur du chipset par rapport au X Elite.

Au final, l'Inspiron 14 Plus 7441 a une bonne autonomie, mais c'est un peu décevant compte tenu des performances globales plus lentes du chipset. Et encore une fois, le MacBook Air M3 est celui qui dure le plus longtemps lorsque vous effectuez un travail réel – et pas seulement lorsque vous le poussez vraiment.

navigation sur le Web Vidéo Cinébench R24
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Muflier X1P-64-100)
10 heures et 9 minutes 19 heures et 28 minutes 2 heures, 25 minutes
Dell XPS 13 9345
(Muflier X Élite X1E-80-100)
12 heures et 29 minutes 22 heures et 9 minutes 1 heure, 37 minutes
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H)
12 heures et 14 minutes 19 heures et 35 minutes 1 heure, 27 minutes
HP OmnibookX
(Muflier X Élite X1E-78-100)
13 heures et 37 minutes 22 heures et 4 minutes 1 heure et 52 minutes
Lenovo Yoga Mince 7x
(Muflier X Élite X1E-78-100)
12 heures et 5 minutes 17 heures et 3 minutes 1 heure et 52 minutes
Ordinateur portable Surface 7
(Muflier X1E-80-100)
14 heures et 21 minutes 22 heures et 39 minutes N / A
Samsung Galaxy Book4 Bord 16
(Muflier X1E-84-100)
12 heures et 31 minutes 14 heures et 33 minutes N / A
Asus ZenBook 14 Q425
(Core Ultra 7 155H)
12 heures et 25 minutes 18 heures et 1 minute N / A
AppleMacBook Air
(Pomme M3)
19 heures et 38 minutes 19 heures et 39 minutes 3 heures et 27 minutes

Affichage et audio

Vue avant du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant l'écran.
Mark Coppock / Tendances numériques

Dell propose une option d'affichage avec l'Inspiron 14 Plus 7441 : une dalle IPS QHD+ (2 560 x 1 600). C'est très net, mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz commence à paraître un peu lent. Bien que ce ne soit pas trop surprenant pour un ordinateur portable à 1 000 $, le Surface Laptop 7e édition offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz au même prix. Subjectivement, l’écran avait l’air bien, avec une luminosité plus que suffisante, de bonnes couleurs et des noirs corrects.

Mon colorimètre a confirmé mes impressions. La luminosité était très bonne à 513 nits et le contraste était exceptionnel pour un écran IPS avec un rapport de contraste de 2 200:1. Ceux-ci effacent nos anciennes références en matière d'écrans IPS de qualité de 300 nits et de rapport de contraste de 1 000: 1, et franchement, les panneaux IPS les plus récents sont bien meilleurs. Nous devrons mettre à jour nos références.

Les couleurs, cependant, étaient plus proches de la moyenne IPS traditionnelle à 100 % de sRGB, 76 % d'AdobeRGB et 75 % de DCI-P3, tandis que la précision était excellente avec un Delta-E de 0,93 (moins de 1,0 est impossible à distinguer pour l'humain). œil). Il s’agit d’un affichage solide.

Bien que je sois fan des écrans OLED, il existe un coût en termes de consommation d'énergie qui présente un compromis potentiellement important. Dans le cas de l'Inspiron 14 Plus 7441, qui ne fonctionne déjà pas comme prévu (bien qu'il reste très bien), je ne pense pas que la plupart des acheteurs manqueront une option OLED.

Vue de haut en bas du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrant le haut-parleur.
Mark Coppock / Tendances numériques

Les fonctions audio sont assurées par quatre haut-parleurs, deux dirigés vers le haut et deux dirigés vers le bas. Ils diffusent beaucoup de son, suffisamment pour remplir mon bureau à domicile, avec des médiums et des aigus clairs. Les basses n’étaient cependant pas impressionnantes, donc même si l’audio était bon, je ne le placerais pas au premier rang parmi les ordinateurs portables de 14 pouces. Le MacBook Pro 14, avec sa configuration à six haut-parleurs et ses woofers à annulation de force, maintient sa domination ici.

Moins de performances sans retour sur investissement dans la durée de vie de la batterie

La série de chipsets Snapdragon X est censée offrir une durée de vie de la batterie considérablement améliorée sur les ordinateurs portables Windows. Dans une certaine mesure, c’est le cas. L'Inspiron 14 Plus 7441 a une meilleure autonomie que la plupart des ordinateurs portables Intel Meteor Lake, mais pas tous. Bien que je n'ai rencontré aucune application qui ne fonctionne littéralement pas sous Windows sur Arm, certaines fonctionnent en émulation et sont plus lentes que sur Intel. Il y a donc toujours un risque d'incompatibilités.

Mais lorsque l’on le compare à d’autres ordinateurs portables Snapdragon X, l’Inspiron est plus difficile à recommander. Sa comparaison la plus directe est le Surface Laptop 7, qui est un meilleur ordinateur portable dans l’ensemble, bien qu’il offre la même puce et les mêmes spécifications au même prix. Pendant ce temps, d'autres ordinateurs portables Snapdragon X Elite, comme le HP Omnibook X, offrent un meilleur package global pour beaucoup plus d'argent, même si son prix de départ n'est pas aussi bas.