Une photo étonnante m’a montré ce qui ne va pas avec les appareils photo de Samsung
J'ai découvert ce qui ne va pas avec l'appareil photo du Galaxy Z Fold 6 . Les opposants prétendent que ce n'est rien de spécial, et même si je suis à la fois d'accord et en désaccord (comme je vais l'expliquer), il m'a fallu une seule photo d'une comparaison avec un autre téléphone pliable pour vraiment comprendre où se situe la racine du problème.
La photo en question a été prise avec le Vivo X Fold 3 Pro lors d'une soirée automobile, et en regardant la photo équivalente du Z Fold 6, il est clair pourquoi les appareils photo de Samsung ne réussissent pas comme nous le pensons tous.
La vie avant tout
J'aime beaucoup le Galaxy Z Fold 6 et je ne pense pas du tout que l'appareil photo soit mauvais, à condition de l'examiner dans son contexte. Il n'est pas conçu pour rivaliser avec le Galaxy S24 Ultra , mais plutôt avec des téléphones comme le Galaxy S24 Plus . Je ressens la négativité qui l’entoure et son utilisation avec le Vivo X Fold 3 Pro m’a montré exactement ce dont il avait besoin.
Vous voyez, le merveilleux appareil photo du X Fold 3 Pro prend des photos émouvantes, évocatrices et vibrantes, pleines de vie , et le Z Fold 6 ne peut tout simplement pas s'en approcher. La photo ci-dessus est celle qui m'a vraiment fait comprendre. J'ai passé beaucoup de temps à regarder et à photographier cette fantastique Porsche 911 (964) à carrosserie large modifiée par RWB, voulant capturer tout ce qui la rendait si unique.
Cette photo m’a fait dire « wow » lorsque je l’ai regardée pour la première fois et je continue d’être étonnée de voir à quel point elle est réussie. Je l'ai pris en utilisant le mode Portrait du Vivo Fold 3 Pro, en appuyant pour faire la mise au point sur le phare. La profondeur de champ, la netteté, les belles couleurs et le contraste, l'effet HDR et la façon dont il a capturé le soleil couchant sont tous époustouflants.
Ce n'est pas que la photo du Z Fold 6, que vous pouvez également voir ici, soit terrible. C'est bien, et certains peuvent même aimer l'aspect moins traité, mais lorsque vous le placez à côté de la photo du X Fold 3 Pro, il ne peut s'empêcher de paraître plat, terne et sans vie.
Il n'y a aucune subtilité dans l'effet portrait et il ne semble pas comprendre le sujet de la même manière que le téléphone Vivo. Les reflets ne soulignent pas la folie des formes de la voiture, et le coucher de soleil est réduit à un soupçon en arrière-plan. J'accrocherais la photo du téléphone Vivo sur mon mur et je confierais celle de Samsung au fond de mon compte Google Photos. Ce qui manque à l'appareil photo du Z Fold 6, c'est la vie, qui est présente en abondance dans le X Fold 3 Pro.
Pas seulement un cas unique
Au fil de la soirée, plus je prenais de photos, plus je voyais ce qui manquait à l'appareil photo du Z Fold 6. J'ai aimé pouvoir ouvrir les deux téléphones et voir les photos que je venais de prendre sur un grand écran et, malgré les différences d'affichage, les évaluer et les comparer en déplacement. C’est un gros avantage d’un téléphone pliable et que seul l’appareil photo du X Fold 3 Pro a réussi à véritablement exploiter.
Le Vivo X Fold 3 Pro est une superstar du mode portrait avec une profondeur de champ naturelle qui évite de paraître fausse tout en conservant des masses de couleurs et de définition. J'ai aimé l'expérimenter parce que je faisais confiance aux résultats, en pensant que cela reproduirait ce que j'avais en tête. Il me manquait la même confiance dans le Z Fold 6, et même s'il faisait souvent techniquement bien le travail, les photos n'ont pas le même dynamisme et – je vais le répéter – la même vie .
Regardez la photo de la Porsche Boxster rose et noire contre le côté du transporteur. Plutôt que d'augmenter simplement les couleurs pour faire ressortir la photo, l'appareil photo du X Fold 3 Pro obtient une balance des blancs et une exposition parfaites, recréant la scène naturellement, mais lui donnant également une vie et une excitation qui lui sont propres. La photo du Z Fold 6 est terne en comparaison. Rien dans les sujets abordés cette nuit-là n'était ennuyeux ou ordinaire, et pourtant le Z Fold 6 semblait ne voir que des voitures dans un parking.
Est-ce à cause des spécifications ?
À la fin de la soirée, j'avais l'impression d'avoir découvert tout ce qu'il y avait à savoir sur l'appareil photo du Galaxy Z Fold 6, mais je venais tout juste de commencer à explorer ce que l'appareil photo du X Fold 3 Pro pouvait créer. Vous vous demandez peut-être si tout cela est dû à une énorme différence de spécifications, et il est vrai que le Vivo a l'avantage.
La paire utilise tous deux un appareil photo principal de 50 mégapixels avec stabilisation optique de l'image (OIS), mais le téléphone Vivo dispose d'un téléobjectif périscope de 64 MP pour un zoom optique 3x plutôt que du téléobjectif 10 MP du Z Fold 6 pilotant son zoom optique 3x. L’appareil photo ultra-large de 50 MP du X Fold 3 Pro est également une avancée par rapport au capteur ultra-large de 12 MP du Z Fold 6. Cependant, je ne pense pas que le succès du X Fold 3 Pro soit dû aux chiffres.
Vivo a un partenariat avec les experts en objectifs Zeiss, et les appareils photo du X Fold 3 Pro sont dotés d'optiques Zeiss, ainsi que de nombreuses améliorations de l'appareil photo Zeiss dans le logiciel, notamment dans les modes portrait. Zeiss travaille sur des appareils photo et des objectifs depuis plus de 100 ans, et son expérience et sa compréhension de la photographie transparaissent ici. Le partenariat de Zeiss avec Vivo semble correspondre à celui de Xiaomi et Leica en termes de création de photographies avec un téléphone mobile qui représentent l'héritage, le style et les tons uniques de la marque.
Une merveille d'ingénierie (mais pas d'appareil photo)
Lorsque vous regardez les photos du Galaxy Z Fold 6 isolément et ignorez le prix exorbitant du téléphone, elles sont bonnes. Vous seriez probablement satisfait de ceux pris, et je sais que je l'étais pendant ma période d'examen. Mais quand on voit ce que font d'autres marques pour faire de leurs appareils photo leur véritable argument de vente, le déficit de Samsung dans ce domaine devient évident.
Il fonctionne bien sur le plan technique, mais cette performance presque superficielle le prive de l'émotion, que le Vivo X Fold 3 Pro propose dans presque toutes les photos qu'il prend. La dernière fois que j'ai ressenti autant d'importance pour les photos prises avec un téléphone, j'utilisais le Xiaomi 14 Ultra et son kit de photographie . Le téléphone pliable Vivo me donne les mêmes vibrations, et je veux explorer son potentiel à chaque fois que je l'utilise, alors que je suis d'accord avec simplement prendre des clichés avec le Galaxy Z Fold 6.
La gamme de téléphones haut de gamme de Samsung est assez simple et chaque modèle dispose de son propre espace, mais les caméras ne peuvent pas rivaliser avec celles d'appareils comme le X Fold 3 Pro ou le Xiaomi 14 Ultra . La collection de photos prises lors du meeting automobile m'a montré l'une des principales raisons, et cela n'a rien à voir avec la technologie ou les spécifications.
L'ingénierie de Samsung sur le Z Fold 6 est fantastique, et cette approche très précise, mais nécessairement froide, s'est répercutée sur l'appareil photo et les photos qu'il prend. Mais comme le prouve le X Fold 3 Pro, l’ingénierie n’est pas du tout ce qui rend un appareil photo spécial. Jusqu'à ce que Samsung décide de changer cela, il continuera à souffrir face à la concurrence.