Venu Sports est peut-être meilleur que ce que ses créateurs avaient prévu

Maintenant que nous savons enfin ce que coûtera Venu Sports chaque mois, il est temps de s'asseoir et de faire quelques calculs. Parce qu'il existe une possibilité très réelle que, malgré les déclarations contraires des dirigeants, ce nouveau service de streaming qui combine les droits sportifs de Disney, Fox et Warner Bros. Discovery puisse réellement se développer au-delà de ce que ses créateurs avaient prévu.

Tout d’abord, un peu de contexte. Il y a un million de pièces mobiles dans les trois sociétés impliquées dans Venu Sports. Disney possède la famille de réseaux ESPN, ainsi qu'ABC. Ceux-ci sont tous inclus dans pratiquement tous les abonnements au câble, ainsi que dans presque tous les services de streaming linéaire aux États-Unis (le faible coût Philo est celui qui ne dispose pas de chaînes sportives dédiées.) Disney possède également Hulu, qui propose le deuxième plus grand streaming en direct. service de streaming aux États-Unis . Fox, quant à elle, a évité la voie du service de streaming dédié, mais elle possède le très populaire Tubi . Et Warner Bros. Discovery est présent dans tout l'espace traditionnel du câble et du streaming – et possède Max .

Il est donc logique que le plan ne soit pas de détourner les abonnés, par exemple de Comcast, ou Cox, ou YouTube TV, ou Hulu avec Live TV, ou ailleurs. Et c'était la première ligne de parti des dirigeants après l'annonce de Venu Sports – même si cela n'a rien fait pour éviter un procès de Fubo , qui allègue des pratiques commerciales déloyales dans la façon dont la triade d'entreprises conclut des accords avec des concurrents comme Google TV. (Je vous avais prévenu qu'il y avait un million de pièces mobiles ici.)

Mais alors que les prix du streaming ont continué d’augmenter au fil des ans – et que les options ressemblent de plus en plus aux forfaits de câbles incontournables d’autrefois – ceux d’entre nous qui paient les factures recherchent des options plus nombreuses et meilleures. Et si vous êtes du genre à vous soucier des sports en direct mais n'avez pas besoin d'une demi-douzaine de chaînes avec des films MCU chaque soir, Venu Sports peut avoir beaucoup de sens.

Comme toujours, cela se résume à une question de mathématiques et à un examen plus subjectif de savoir si vous utilisez réellement ce pour quoi vous payez.

Voici comment je pense que les choses pourraient se dérouler. Peut-être pas pour la majorité des gens, mais cela pourrait être une véritable option pour beaucoup de gens.

Prenons YouTube TV comme exemple, car il est en tête avec plus de 8 millions d'abonnés. YouTube TV coûte 73 $ par mois. C'est 30 $ de plus par mois que Venu Sports, soit 360 $ par an. Parmi la centaine de chaînes que vous aurez sur YouTube TV se trouvent vos chaînes de diffusion locales – cela couvre donc ABC et Fox, qui sont inclus dans Venu Sports, et CBS et NBC, qui ne le sont pas. Il existe également la famille de chaînes ESPN. Et FS1 et FS2. Et les réseaux Turner, comme TBS, TNT et truTV, qui sont également inclus dans Venu. Il se peut que certains événements sportifs voyous ne soient pas disponibles sur YouTube TV : Max a accueilli occasionnellement un match de football exclusif. Mais cela reste l’exception et non la règle.

Imaginons donc que Venu Sports couvre, disons, 80 % de ce que vous pouvez également obtenir sur YouTube TV – j'invente ce chiffre ; ça pourrait bien être plus. Mais cela se fait à un prix inférieur d’environ 41 % chaque mois. Si vous deviez annuler YouTube TV, vous perdriez CBS et NBC, mais vous économiseriez également beaucoup d'argent.

Voici ce que je ferais : j'installerais une antenne en direct . En théorie, cela vous permettra d'obtenir toutes vos chaînes de diffusion locales – y compris CBS et NBC et les sports en direct qu'elles diffusent – pour le prix d'une antenne, peut-être d'un bon tuner en réseau comme Tablo , et du temps et des efforts nécessaires pour configurer les choses. droite. (Je recommande fortement de ne pas simplement placer une antenne dans une fenêtre et d'espérer le meilleur.)

Pour réitérer : une antenne OTA est une dépense ponctuelle pour le matériel et le travail d'installation – ce qui n'est vraiment pas si difficile si vous êtes doué pour les tâches de base de type réparation à domicile. À partir de là, vous pouvez le brancher sur votre téléviseur si vous avez juste besoin d'une configuration de base, ou sur quelque chose comme Tablo (qui est notre favori actuel) si vous souhaitez pouvoir regarder sur plusieurs appareils ou enregistrer n'importe quoi en direct.

Les émissions elles-mêmes sont gratuites, maintenant et (probablement) pour toujours. Et si vous n'avez pas besoin des quelque 75 chaînes supplémentaires (au moins) fournies avec un câble ou des services de streaming et que vous vous souciez uniquement du sport, augmentez ce flux en direct gratuit avec un service de streaming centré sur le sport qui représente 41 % moins cher chaque mois devient soudain une option très tentante.

Non pas que les dirigeants vont le dire à haute voix de sitôt.