Vous avez demandé : étalonnages du téléviseur, visionnement hors angle – et burn-in

Dans l'épisode d'aujourd'hui de You Asked : de nombreuses questions sur l'étalonnage. Et beaucoup de questions sur les performances hors angle du LG C4 et du Bravia 9, nous y reviendrons donc. De plus, quel est le contraire du burn-in ? Et faut-il s'en inquiéter ?

Le LG C4 et le visionnement hors angle

Butinsho écrit : J'ai vu d'autres critiques mentionnant une teinte verte visible lorsqu'on la regarde sous un angle. Avez-vous remarqué cela ? Et Iamcosmicdude a écrit : Qu'en est-il de la teinte verte hors angle ?

Avant de répondre, une précision pour tous ceux qui regardent et ne comprennent peut-être pas : lorsque nous parlons de performances hors angle, nous parlons de la façon dont la qualité de l'image change lorsque vous regardez un téléviseur de côté. Pensez à un canapé pour trois personnes devant une télévision. Les trois paires de globes oculaires seront dans une position inclinée. Mais si vous disposez d’un canapé sectionnel, l’un des sièges situés à l’extrémité de la section sera dans une position de visualisation hors angle, à des degrés divers. Cela peut également être pertinent si vous regardez un téléviseur depuis une pièce adjacente, comme je le fais parfois ici depuis ma cuisine.

L’image de presque tous les téléviseurs va subir une certaine dégradation lorsqu’elle est vue sous des angles abrupts sur le côté. Les téléviseurs OLED présentent historiquement très peu de dégradation de la qualité de l'image, tandis que les téléviseurs LCD présentent des degrés de dégradation très variables. Parfois c'est vraiment mauvais, parfois c'est étonnamment bon. En général, seuls les téléviseurs LCD les plus chers offrent des performances hors angle vraiment étonnantes, comparables à celles d'un téléviseur OLED.

Avec un téléviseur OLED comme le LG C4, je comprends que l’on suppose que les performances hors angle seraient excellentes, comme c’est le cas sur la plupart des téléviseurs OLED. Ainsi, si un critique affirme que les performances hors angle du C4 présentent quelque chose comme une teinte verte, cela serait considéré comme remarquable car cela va à l'encontre des attentes.

Dans le cas du C4, Rtings a affirmé qu’il y avait une « teinte verte perceptible lorsqu’on le regarde sous un angle » ; Il convient également de noter que Rtings a présenté cela comme le seul détracteur dans la section des avantages et des inconvénients. En fait, le problème de la teinte verte est mentionné huit fois dans la critique écrite.

Certains ont trouvé étrange que je ne l'aie pas mentionné dans notre critique et m'ont demandé de commenter.

Mais nous avons capturé une bonne quantité de B-roll hors angle lorsque nous avons tourné la séquence de revue vidéo. Gardez à l’esprit que nous étalons les couleurs de nos vidéos en raison du processus d’enregistrement, mais nous maintenons l’étalonnage des couleurs cohérent et faisons de notre mieux pour représenter avec précision à quoi ressemble le téléviseur dans la vie réelle. (Malgré ce que vous regardez.)

J'ai regardé cette télé depuis la cuisine plus de fois que je ne peux compter. Et je ne me suis jamais dit « bon sang, c’est une teinte verte juste là ! » Je ne dis pas que c'était inexistant. Je dis juste que ce n'était pas grave pour moi. Les tons chair ont-ils pris un coup dans certains contenus ? Je suppose que oui, mais ce que j'ai vécu n'était pas aussi significatif que je pense que Rtings le laisse entendre dans sa critique.

Mais voilà : tous les panneaux OLED ne sont pas identiques. Il est tout à fait possible que ce que Rtings a obtenu et ce que j'ai obtenu soient des performances très différentes. Je ne remets pas en question la légitimité de leur évaluation : ces gens savent ce qu'ils font.

Je ne sais tout simplement pas si c'était si important qu'ils se disaient « ouais, ce n'est pas une excellente expérience visuelle ». Ou si la teneur de leur commentaire vient davantage du fait qu'ils ne s'attendaient à aucune anomalie hors angle, sa présence était donc une surprise et c'est pourquoi les commentaires à son sujet étaient si répandus dans leur vidéo.

Angle de vision du Sony Bravia 9

Scottweaverphotovideo a écrit : Je l'ai peut-être manqué, mais qu'en est-il de l'angle de vision du Bravia 9 lui-même ?

Je dois admettre que ne pas commenter l'angle de vision dans la vidéo sur un téléviseur qui s'efforce de rivaliser avec l'OLED à bien des égards était un échec vraiment malheureux. Je laisse tout le temps des trucs dans la salle de montage, généralement parce que je suis très concentré sur les trucs les plus marquants d'un téléviseur. Et parfois, ma critique devient trop longue et je ne peux pas tout y mettre. Mais ça ? C'était un raté, et je suis vraiment désolé. Vous savez tous que j'essaie de faire ce qui est bien envers vous à chaque fois, mais je suis humain, je me trompe, et c'est l'un de ces moments. Alors, qu’en est-il de l’angle de vision du Bravia 9 ?

Je ne l'ai pas vraiment remarqué. Je veux dire, ce n'est pas comme si je n'avais pas regardé. Si l'angle de vision est mauvais, je le remarquerai.

L'angle de vision du Bravia 9 n'est pas mauvais. Est-il aussi bon que les meilleurs téléviseurs hors angle de Samsung ou de Sony ? Non. Il y a eu des moments où j’ai été choqué par la qualité des performances hors angle. Qu'il s'agisse de l'ultra angle de vision de Samsung ou de l'angle X-Wide de Sony, les performances hors angle réelles d'un téléviseur doté de cette technologie peuvent varier. Par exemple, appliquez une aide à la visualisation grand angle sur un panneau ADS Pro qui a déjà de meilleurs angles de vision de par sa nature, et ce sera encore meilleur que la même technologie intégrée sur un panneau LCD de style VA.

Ainsi, le Bravia 9 n’a pas de prouesses de visualisation hors angle de niveau OLED. Mais il est bien meilleur que la plupart des téléviseurs LCD que je teste ici. Je veux dire, aucune ombre destinée à Hisense et TCL ou même aux téléviseurs de milieu de gamme de Samsung. Mais si c'est un problème, je le mentionnerai dans la revue.

Donc, encore une fois, les angles de vision du Bravia 9. Pas le meilleur que j’ai vu, mais bien meilleur que la plupart des téléviseurs LCD.

En savoir plus sur l'étalonnage

Parlons ensuite de l'étalonnage du téléviseur , puis nous aborderons tout le contraire du phénomène de rodage, que je trouve très intéressant, alors restez jusqu'à la fin pour celui-là.

Je veux vraiment que les gens comprennent ce qu’un bon étalonnage fera pour vous et les aident à comprendre si ou quand cela vaut la peine d’en payer un. Voici donc deux questions concernant l'étalonnage. Plus précisément, un étalonnage professionnel.

L'une vient d'Henri qui écrit : Compte tenu de vos éloges sur le LG C4, pensez-vous que cela vaut la peine d'en avoir un calibré avec Calman, ou est-il si bon dès le départ que cela ne vaut pas la peine de jouer avec ? (Je souhaite principalement que les photos affichées sur Apple TV correspondent à ce à quoi elles ressemblent sur les écrans Apple avec TrueTone activé.)

Et Craig écrit : J'ai acheté un Bravia 9 et je me demande à quoi m'attendre si j'ai un téléviseur calibré. Les calibrateurs effectuent-ils l'étalonnage de tous les modes TV, c'est-à-dire film, sport, cinéma, vif, etc. ou l'étalonnage est-il effectué uniquement sur le mode personnalisé. Que dois-je attendre d'un calibrage en termes d'explication des options et ce que je dois ou ne dois pas changer lorsque j'utilise le téléviseur ?

Voici le problème à propos de l'étalonnage du téléviseur : un très bon calibrateur va composer le téléviseur afin qu'il soit optimal pour à peu près tous les scénarios que vous souhaitez, que vous regardiez du contenu SDR, HDR ou Dolby Vision. Les variables que vous devez prendre en compte sont la distance entre le téléviseur et ce que vous souhaitez avec ses modes d'image d'usine, et la diversité de vos scénarios de visionnage ?

Prenons Henri, par exemple : si vous regardez presque exclusivement des films et des émissions de télévision dans une pièce sombre et que vous souhaitez obtenir l'image la plus précise au moindre coût, vous pouvez régler le LG C4 en mode Cinéaste ou en mode Cinéma ou Dolby Vision Dark. mode lorsque vous regardez du contenu Dolby Vision. Les performances de ce téléviseur seront si bonnes que je dirais que vous n'aurez probablement pas besoin d'embaucher un calibrateur. Cependant, si vous regardez souvent pendant la journée où il y a beaucoup de lumière entrant dans la pièce, ou si vous voulez que les sports soient vifs mais pas criards et que vous ne savez pas quel type de lissage de mouvement vous voulez ou ne voulez pas, un calibrateur sera capable de composer plusieurs de ces modes d'image pour fonctionner au mieux pour vous et vos situations de visualisation.

Ce qui commence à répondre aux questions de Craig : un calibrateur peut ajuster les performances de tous ou d'un seul de ces modes d'image pour vous donner ce que vous attendez du téléviseur pour différentes situations de visionnage. Peut-être souhaitez-vous un point blanc plus froid pour le sport, mais vous souhaitez que les couleurs soient aussi précises que possible. C'est une danse compliquée, et elle nécessite une certaine expertise et le bon équipement pour bien la réaliser.

La clé est d’obtenir une consultation avec un calibrateur et de découvrir ce qu’il est capable et disposé à faire. Parlez-leur. Découvrez s'ils sont prêts à calibrer SDR, HDR et Dolby Vision à votre guise. Assurez-vous qu'ils vont ajuster la balance des blancs, les niveaux de gris et la couleur pour tous les modes d'image et en fonction de vos besoins. Ainsi, par exemple, ils peuvent cibler le point blanc D65 pour regarder des films dans des environnements sombres, mais ils peuvent cibler une température de couleur légèrement plus froide pour regarder la télévision SDR pendant la journée, et encore un autre calibrage pour regarder du sport pendant la journée.

Je dirai également que si vous achetez un téléviseur TCL ou Hisense, un téléviseur offrant une excellente qualité d'image pour le prix, mais une qualité d'image pas tout à fait précise ? Un étalonnage peut en valoir la peine si vous avez des normes élevées. Si vous achetez un téléviseur très cher et que le critique dit à ce sujet que le mode film prêt à l'emploi est excellent et que c'est tout ce que vous allez utiliser ? Dans ce cas, vous n'aurez probablement pas besoin de payer pour un étalonnage. J'espère que tout cela aidera.

Le contraire du burn-in

Mike écrit : Je viens de commander mon nouveau S95D et je suis tombé sur une question sur laquelle j'aimerais avoir votre avis. Une tonne de films/émissions comportent des barres noires car elles n'ont pas le même rapport [aspect] que la plupart des téléviseurs. Y a-t-il un risque de brûlure à cause de cela ? Existe-t-il des moyens de l'empêcher ?

Pour rappel : le burn-in sur les téléviseurs modernes – en particulier les téléviseurs OLED – est une condition dans laquelle la matière organique contenue dans les pixels commence à s'user et ne devient pas aussi brillante que lorsque le téléviseur était neuf. Lorsque les pixels OLED s'usent uniformément, vous n'obtenez pas d'effet de brûlure. Cependant, si le téléviseur affiche un élément statique à un niveau de luminosité élevé pendant une longue période, cet élément statique va user les pixels plus rapidement dans cette zone que sur le reste du téléviseur. C'est pourquoi il est si courant de voir des logos de chaînes ou des chyrons – ces bannières au bas des chaînes d'information et des chaînes sportives et météo – déclenchant des brûlures, où vous pouvez voir des fantômes de ces choses même lorsque vous ne regardez pas cette chaîne ou jouer à ce jeu.

Avec des barres de boîte aux lettres en haut et en bas, ou des barres de boîte à piliers sur les côtés de l'image, vous obtenez les conditions opposées à celles qui déclencheraient le burn-in. Ces pixels ne sont pas du tout utilisés. Ils sont dans un état de non-usure. Ainsi, le burn-in dans la zone des barres noires n’est pas possible.

Cela ne signifie cependant pas qu’il n’y a aucune chance que cette condition ait un effet sur un téléviseur OLED.

Si vous ne regardiez que du contenu en boîte aux lettres dans un format d'image spécifique avec des barres noires toujours présentes, et qu'elles étaient toujours de la même taille – et vous regardiez une grande partie de ce contenu – en théorie, vous pourriez commencer à remarquer du contenu sans boîte aux lettres. . Il peut s'agir de zones de barres noires en haut et en bas qui sont uniformément plus lumineuses que le centre du téléviseur, simplement parce que ces pixels ont rarement été utilisés, n'ont jamais subi de dégradation et étaient naturellement plus lumineux que tous les pixels utilisés sur le téléviseur. Télévision avec régularité.

Qu’appelleriez-vous le contraire du burn-in. Brûlage ? Non-brûlure ? Devons-nous tous collectivement décider de lui donner un nom ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires.

Bien sûr, c'est juste pour le plaisir. Parce que bien que techniquement réalisable, je n'ai jamais vu cet effet, donc je ne suis pas sûr que nous ayons besoin de lui donner un nom. Je ne dis pas que cela n'est jamais arrivé. Je ne l'ai tout simplement jamais vu, et je pense que nous savons tous qu'il n'y a pas des hordes de gens sur les forums qui s'en plaignent.

Donc, tant que vous variez votre contenu comme le font la plupart des gens, je ne pense pas que vous ayez à vous inquiéter. Mais cela soulève la question : une garantie qui couvre le burn-in couvrirait-elle également le burn- off – ou quel que soit le nom que nous allons lui donner ?