Les programmeurs ont aussi des émissions de téléréalité? Il s’est avéré très populaire à la station B

Bonjour le monde!

Il s'agit d'un programme informatique que de nombreux débutants écriront lors de leur premier contact avec un langage de programmation.Il sera également utilisé pour détecter si l'environnement de développement est correctement installé et si les opérateurs concernés comprennent l'environnement pertinent. C'est aussi une partie bien comprise du code, mais si cela n'avait pas été dit par mon ami du département informatique, je n'aurais peut-être jamais compris les connaissances pertinentes. Après tout, la connaissance du code est très difficile pour la plupart des gens. Beaucoup de gens peuvent apprécier les services qu'ils fournissent, mais ils ne sauront jamais ce que c'est.

Alors, quand j'ai su qu'il y avait une émission de variétés qui enregistrait la façon dont les programmeurs tapaient le code, je n'ai pas pu m'empêcher de la regarder avec curiosité.

Laisse le brûler! Programmeur Genius

Ce fichier s'appelle "Gravez-le! À proprement parler, l'émission de variétés de "Genius Programmer" n'est qu'une contribution, et les fans l'appellent en plaisantant "Creation Camp 1024". Bien que ce programme soit diffusé à la station B, son producteur est un up master, mais ce up master a une forte valeur nette et peut faire des émissions de variétés indépendantes par lui-même. Tant que vous voyez le nom de @ 蚂蚁 安全 Lab, vous savez que le producteur ne manque pas d'argent.

Il s'agit d'une émission de téléréalité qui enregistre la Classique de la technologie Inclusion | A-tech. Les millions de prix ont attiré des étudiants et des programmeurs exceptionnels qui ont travaillé pendant de nombreuses années au pays et à l'étranger pour participer au concours. Les plus de 600 000 vues peuvent être considérées comme prêtes à l'emploi par rapport aux autres soumissions de l'hôte up.

Mais cette émission de variétés est encore fondamentalement différente des autres émissions de variétés de douze saisons en raison de sa brièveté. Par rapport à seulement quatre épisodes de cette émission, les autres émissions de variétés sont trop lentes. "Laisse le brûler! Le contenu de l'émission de variétés "Genius Programmer" lui-même est divisé en deux numéros, qui totalisent moins de 108 minutes. Même si l'aperçu et le résumé de clôture sont additionnés, il ne dépassera pas 2 heures.

Cependant, comme il s'agit d'une émission de variétés, il doit y avoir du contenu accessible et la phase initiale de ce programme est très bonne. Le barrage d'utilisateurs de la station B est évidemment plus dense dans certains clips intéressants, par exemple:

Un programmeur dodu a le rêve d'avoir une petite taille. Il a établi son identité comme une «petite taille». En conséquence, il a été considéré comme une programmeuse par d'autres joueurs et a reçu beaucoup de likes.

Certains candidats se sont qualifiés de «pirate informatique masculin» et de «dialecte des affaires coréen» lorsqu'ils ont rempli leurs étiquettes personnelles. Lorsqu'on lui a demandé s'il se sentait comme Hanshangyan, il a répondu: "Je pense que c'est pareil, avec le nez et les yeux."

Certains joueurs ont l'habitude de porter leur propre sac à dos tout le temps et lorsqu'ils rentrent chez eux et s'habillent comme ça pendant le Nouvel An chinois, il reçoit généralement des demandes similaires de sa famille pour l'aide de sa famille.

Il y avait aussi des candidats qui ont écrit des déclarations XSS après avoir soumis leurs informations de base pour tester si le système fourni par l'organisateur avait des lacunes.

La règle de sélection du système de compétition est que les joueurs votent pour le joueur le plus populaire. Lors du vote pour les joueurs, certains joueurs IA choisissent d'aimer manuellement, et beaucoup d'autres veulent utiliser F12 et d'autres méthodes spéciales pour donner envie aux joueurs Le joueur a directement les plus hauts éloges.

Il y avait un joueur qui participait à la compétition avec le chef de département et une seconde avant de dire qu'il ne voulait pas faire équipe avec le leader, le leader a poussé dans la seconde suivante, ce qui est une tragédie sur terre.

Dans le même temps, l'équipe qui est la première à entrer sur le serveur ne se concentrera pas sur le score de points dans les plus brefs délais, mais supprimera les packages et modifiera les autorisations en premier, définissant divers pièges pour l'adversaire. Après que les programmeurs qui se concentraient sur le fait de donner des "problèmes" aux autres ont obtenu le premier point, l'un des programmeurs bloqués a dit en plaisantant: "Trop en colère, puis-je appeler la police?"

Bien sûr, dans cette émission de variétés avec une éducation élevée par habitant, le public sera toujours extrêmement excité pour le doctorant Tsinghua de 25 ans et les candidats de l'Université Carnegie Mellon. C'est le pouvoir sans prétention de la domination académique.

Si la première moitié du paragraphe convient à tous les âges et que les personnes qui ne comprennent pas la technologie la trouvent intéressante, la seconde moitié du contenu est qu'il y a un terme technique en deux phrases que vous ne comprenez pas. Il y a trop d'éléments, il est donc légèrement convaincant de partir. Même les émissions de variétés ont toujours des explications sur les termes professionnels connexes, qui sont très difficiles à comprendre pour les utilisateurs ordinaires.

Les programmeurs ont donné des évaluations élevées à certaines parties de ce programme, et l'autre partie a estimé que certains joueurs n'étaient pas des programmeurs et que le système d'attaque et de défense AI + semblait déraisonnable.

Brûleur que "Bo Ren Biography", les majors chinoises l'ont également vu ici

Je ne peux pas du tout comprendre! Mais regardez avec délectation!

Le bon gars ne pouvait pas comprendre un mot, mais il l'a appris.

Les étudiants de premier cycle du département de ce papier ont insisté là-dessus, cela semble très intéressant!

N'est-ce pas mieux brûler que "Bo Ren Biography"? Le sang se précipite vers moi!

L'influence de ce programme ne se limite en effet pas aux programmeurs, il a réussi un peu. À un moment donné, il y aura des gens qui feront la queue pour vérifier le barrage du programme à la station B, "XXX étudiants majeurs sont ici, très intéressants." Cependant, en seconde période, la plupart des barrages peuvent voir l'ombre des professionnels, ils discuteront des pratiques des joueurs, le barrage a aussi beaucoup de vocabulaire professionnel.

La concurrence a franchi un certain cercle, permettant à plus de gens de comprendre un peu le travail des programmeurs. Le volume de diffusion de 60 W + est bien plus que la discussion et la diffusion d'un jeu ordinaire, et des tentatives similaires peuvent être de plus en plus nombreuses à l'avenir. L'un des candidats a déclaré à un fan qui a déclaré qu'il n'avait pas assez regardé quand il a répondu à ses questions: "Il y en aura un autre cette année."

Les opérateurs de jeux qui ont goûté à la douceur de cette tentative continueront d'essayer, mais le prochain jeu peut avoir moins de liens de combat de connaissances professionnelles et d'élargir les liens de communication de la vie du programmeur. Après tout, ce programme a été inopinément hors du cercle par les programmeurs à un stade précoce. La concentration des connaissances professionnelles au stade ultérieur était trop élevée, ce qui signifiait qu'il y avait beaucoup moins d'écrans de puces qu'ils ne pouvaient pas comprendre. Au lieu de cela, de nombreux programmeurs ont persisté.

Si vous voulez juste faire une émission de variétés pour un public de programmeurs, le brouillon ne serait-il pas mauvais? L'e-sport n'est-il pas populaire? Compte tenu de l'atmosphère de discussion de Zhihu et du barrage de la Station B et du cas du "peer-to-peer" parmi les programmeurs, il est destiné que lorsque vous faites une émission de variétés pour programmeurs, ses principaux utilisateurs cibles ne sont pas les programmeurs, mais ceux qui le font. pas les utilisateurs de connaissances professionnelles du code système.

Étant donné que le monde extérieur ne sait pas grand-chose sur les programmeurs et que la plupart de ces compréhensions sont des stéréotypes, la première moitié de cette section a mis à jour l'image des programmeurs. L'auto-présentation, la sélection de l'équipe et le vote sont des contenus que le public ordinaire peut comprendre directement lorsqu'ils le lisent. À ce stade, l'ajout de deux vocabulaires professionnels peut être accepté par le public. Cependant, il y a trop de contenu professionnel dans la dernière étape et la densité est trop élevée, ce qui aura un fort effet dissuasif.

On peut dire que les choses que les téléspectateurs ordinaires peuvent comprendre ou sont disposés à voir sont en réalité loin d'être professionnelles. Dans une émission de variétés avec le rôle de programmeur, le public ne veut en fait pas voir comment il fonctionne, car il ne comprend pas non plus. Mais la manière unique des programmeurs de s'entendre, les programmeurs qui font des heures supplémentaires, les programmeurs qui traitent avec les chefs de produit, le talk-show des programmeurs 996, voilà le contenu que le public voudra également voir.

Mais en plus de ces contenus sans seuil, le contenu professionnel ne doit pas être absent, sinon il est facile de se faire attaquer: "Si vous faites des émissions de variétés, faites des émissions de variétés, que faisons-nous les programmeurs?" Bref, trop de professionnalisme n'est pas convivial pour le public, professionnalisme Trop faible et facile à critiquer par l'industrie.

Spectacles de variétés dans tous les domaines de la vie sur la route? Le seuil de l'industrie est toujours un gros problème

Cependant, les émissions de variétés sont devenues de plus en plus de passe-temps et de choix de repas quotidiens pour les gens. Comme "l'offre de Thanksgiving" a permis à plus de gens de comprendre le secteur juridique, tous les horizons ont trouvé que les émissions de variétés étaient une bonne piste, plus de gens sont disposés pour en savoir plus sur une nouvelle industrie, à condition de présenter quelque chose d'assez intéressant.

C'est juste que comment maintenir le professionnalisme de l'industrie est toujours un problème Le seuil de l'industrie de la programmation est trop élevé pour être compris. Le professionnalisme financier est également très fort.Bien que tout le monde lise les nouvelles de pêche dans le secteur financier, tout le monde peut ne pas se soucier de la façon dont ils travaillent. De la même manière, la profession juridique est ennuyeuse et difficile à soutenir les dispositions, mais il est très accrocheur de regarder un procès contre les parents. Si vous ne pensez qu'aux notations, alors ce programme sera probablement boycotté par des célébrités du secteur.

Après avoir essayé un crossover au @ 蚂蚁 安全 Lab, de nombreux publics ont également fait des suggestions d'émissions de variétés pour programmeurs à la fois professionnelles et intéressantes. Certaines personnes pensent "Brûlez-le! Après le jeu dans "Genius Programmer", vous pouvez accéder à un lien d'offre en direct. C'est aussi une bonne expérience de voir les RH de grandes usines s'affronter afin de concourir pour les programmeurs. Il existe également des programmes de combat variés qui personnalisent les produits en fonction des besoins et des enquêtes sur les émissions de variétés documentaires après que les programmeurs ont supprimé leurs bibliothèques et se sont enfuis. Une variété de fusions peut certainement répondre aux besoins du public.

Bien sûr, tout ne se limite pas aux émissions de variétés de style programmeur, la finance, le gouvernement et les entreprises, le droit, l'administration, le commerce électronique, la mode, les relations publiques et d'autres industries peuvent les rejoindre. Tant que le directeur de l'émission de variétés a un plan qui peut être combiné avec le modèle éprouvé de l'émission de variétés, alors cette émission de variétés a la possibilité d'attirer plus d'attention.

Après les tentatives d'Ant Safety Lab, de plus en plus de marques veulent essayer de faire des émissions de variétés et de les diffuser elles-mêmes. Selon certaines rumeurs, Lilicheng Media Co., Ltd. de Didi produira du contenu tel que des émissions de variétés et des sketches à diffuser sur l'écran de la voiture de Didi. Cette émission de variétés est-elle destinée à l'industrie de la voiture en ligne? Rappelant qu'il y a eu un événement de crachats sous la forme de "Spitting Out", utiliser des émissions de variétés pour produire des opinions peut devenir le choix de plus en plus de marques et d'industries.

La création de contenu professionnel avec un état d'esprit divertissant pose certainement de plus grands défis aux créateurs et aux marques. Mais il y aura de plus en plus de marques et d'industries prêtes à essayer de raconter des histoires avec des émissions de variétés, peut-être pour obtenir plus de frais de dénomination, ou peut-être pour mettre à jour leur propre contenu, de toute façon, les émissions de variétés s'orientent vers la diversification Ran dans le sens de

Lorsque les papetiers, les producteurs de code et les avocats ont tous leurs propres émissions de variétés, peut-être qu'à l'avenir, nous pourrons vraiment voir la rédaction de la bataille du département éditorial et la proposition de bataille de la société de publicité.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo