J’ai comparé un nouvel ordinateur portable Intel avec la génération précédente. La différence était flagrante

Le chipset Lunar Lake d'Intel vise deux objectifs. Premièrement, il vise à tirer parti de la popularité de l’IA générative avec une unité de traitement neuronal (NPU) rapide qui répond à l’initiative Copilot+ PC de Microsoft . Deuxièmement, les ordinateurs portables Windows doivent être beaucoup plus efficaces pour rivaliser avec les MacBook d'Apple, qui sont à la fois rapides et dotés d'une très bonne autonomie.

L' Asus Zenbook S 14 est l'un des premiers ordinateurs portables Lunar Lake, et il atteint les deux objectifs tout en étant un bon ordinateur portable à part entière. Le HP Envy x360 2-en-1 se présente comme un ordinateur portable de génération précédente qui montre exactement à quel point Intel s'est rapproché. Le Zenbook est-il donc mieux placé dans notre liste des meilleurs ordinateurs portables ?

Spécifications et configurations

Le Zenbook S 14 est un ordinateur portable globalement plus haut de gamme, coûtant environ 1 500 $ pour un chipset Intel Core Ultra 7 258 V, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,8K de 14 pouces.

L’Envy x360 2-en-1 est une machine plus économique. Le modèle de base commence à 700 $ pour un chipset Intel Core Ultra 5 125U, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ IPS de 14 pouces. Maximisez la configuration et vous dépenserez 1 430 $ pour un Core Ultra 7 155U, 32 Go de RAM, un SSD de 2 To et un écran OLED 2,8K de 14 pouces.

Conception

Le Zenbook S 14 est un ordinateur portable très attractif doté d'un matériau unique « céramique » qui rend son châssis léger tout en restant assez rigide. Il y a un revêtement sur le couvercle, orné d'un motif géométrique moderne, qui procure une sensation confortable en main. L'Envy x360 2-en-1 est également entièrement en aluminium, et bien qu'il s'agisse d'un design plus minimaliste, il reste assez attrayant avec des angles épurés. Lui aussi semble solide en main. Il a un look légèrement moins moderne étant donné un cadre d'écran inférieur plus grand pour présenter la charnière convertible à 360 degrés plus compliquée, mais la différence n'est pas flagrante.

Vraiment, ces deux ordinateurs portables sont un plaisir à utiliser. Cependant, le Zenbook est un peu plus fin et plus léger, ce qui est encore plus problématique avec l'Envy étant donné qu'il est destiné à être utilisé comme une tablette.

Les deux claviers sont très bons, avec beaucoup d’espacement des touches, de grandes touches et des interrupteurs légers et vifs. Je ne peux pas imaginer que quelqu'un trouvant l'un ou l'autre clavier les ralentira. Le pavé tactile mécanique du Zenbook est beaucoup plus grand que la version mécanique de l'Envy, mais il est presque trop grand. Les deux ordinateurs portables ont des écrans tactiles et HP prend en charge un stylet actif.

La connectivité est meilleure sur le Zenbook, avec un port Thunderbolt 4 supplémentaire et une connexion HDMI. Et le Wi-Fi le plus rapide est standard sur le Zenbook et simplement en option sur l'Envy.

En termes de webcams, l'Envy x360 2-en-1 dispose d'une version 5MP haute résolution, mais son NPU est plus lent que celui du Zenbook, ce qui signifie qu'il ne prend en charge que la version standard du logiciel Studio Effects de Microsoft, et non la version améliorée comme avec le Zenbook. Et l'Asus fait partie de l'initiative Copilot+ PC de Microsoft qui exploitera à terme des NPU rapides pour les capacités d'IA sur l'appareil qui manquaient aux ordinateurs portables précédents.

Performance

Les chipsets Lunar Lake d'Intel sont le successeur direct de Meteor Lake, offrant la promesse de meilleures performances avec plus d'efficacité. Le premier chipset Lunar Lake que nous avons examiné est le Core Ultra 7 258V, un chipset de 17 watts avec huit cœurs (quatre Performance et quatre Low Power Efficient) et huit threads fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz. La comparaison Meteor Lake la plus pertinente est le Core Ultra 7 155U, un chipset de 15 watts avec 12 cœurs (deux Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 14 threads fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz.

Dans tous nos benchmarks, le Core Ultra 7 258V est nettement plus rapide, même avec moins de cœurs et de threads. Et les derniers graphiques intégrés Intel Arc 140V sont beaucoup plus rapides que la génération précédente.

Le Zenbook S 14 n'est pas rapide par rapport à certains autres nouveaux chipsets, mais il constitue une avancée significative par rapport à la génération précédente. Cela apparaît le plus clairement dans le benchmark multicœur Geekbench 6 et notre test Handbrake. Et les graphiques, bien qu’ils ne soient pas encore rapides par rapport aux GPU discrets, sont également considérablement améliorés.

Afficher

Les deux ordinateurs portables sont équipés d’écrans OLED similaires de 14 pouces 2,8K (2 800 x 1 800) fonctionnant à 120 Hz. Cela signifie qu’il est peu probable que vous remarquiez une différence lorsque vous les démarrez.

Nos colorimètres ont vérifié deux écrans avec des couleurs également larges et des noirs presque parfaits, bien que l'écran HP OLED soit plus lumineux. Et notre unité d’évaluation Zenbook avait des couleurs étrangement imprécises, ce qui est inhabituel pour un panneau OLED.

En supposant que ce problème soit ponctuel, ces deux écrans plairont aussi bien aux utilisateurs de productivité, aux créateurs et aux consommateurs de médias.

Portabilité

L'objectif principal du chipset Lunar Lake d'Intel est d'offrir une meilleure efficacité que les précédents ordinateurs portables Windows. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le Core Ultra 7 258V est plus rapide que le Core Ultra 7 155U de la génération précédente, dans certains cas de manière significative. Et le Zenbook S 14 dispose d’une batterie plus grande que l’Envy x360 2-en-1.

Cependant, lors de nos deux tests de batterie, le Zenbook a duré presque deux fois plus longtemps. Il s'agit d'un progrès significatif avec de meilleures performances, ce qui signifie que Lunar Lake a atteint l'objectif d'améliorer considérablement la durée de vie de la batterie.

Lunar Lake d'Intel est une percée, du moins contre Intel lui-même

Le Zenbook S 14 n'est pas aussi rapide que certains autres chipsets récents comme AMD et Qualcomm, mais il est beaucoup plus rapide que la génération précédente d'Intel. Et la durée de vie de la batterie est nettement meilleure, soit deux fois plus. Cela en fait une véritable avancée.

Sinon, le Zenbook S 14 est un ordinateur portable plus attrayant, mais il n'y a pas de différence de jour et de nuit. Si vous n'avez pas beaucoup d'argent à dépenser, vous pouvez économiser beaucoup en choisissant un modèle de base Envy x360 2-en-1. Mais le Zenbook est beaucoup plus facile à recommander.