Ne vous attendez pas à ce qu’Apple Music obtienne une offre gratuite de sitôt

Bien que Spotify propose à la fois un niveau gratuit financé par la publicité et une version premium pour son service de musique en streaming, ne vous attendez pas à ce qu'Apple Music fasse de même de si tôt.

Comme l'a rapporté Musically , via 9to5Mac , la directrice principale mondiale de l'édition musicale d'Apple, Elena Segal, a déclaré à un comité que cela n'est pas quelque chose qu'Apple souhaite poursuivre – notamment parce que cela nuirait potentiellement à la forte concentration d'Apple sur la confidentialité des utilisateurs.

"Nous ne pensons pas qu'un service financé par la publicité puisse générer suffisamment de revenus pour soutenir un écosystème global sain", a déclaré Segal lors d'une audience du gouvernement britannique, conçue pour sonder l'aspect économique de la musique en streaming et si cela est juste pour les artistes. Segal a ajouté qu'un niveau financé par la publicité «irait vraiment à l'encontre de nos valeurs fondamentales en matière de confidentialité».

Questions sur les redevances Apple Music

Lors de l'audience, Segal – qui a été interrogé aux côtés de représentants de Spotify et d'Amazon Music – est également intervenu sur la question de savoir si un flux représente une vente ou une location. Bien qu'il s'agisse d'un détail technique, cela a un impact potentiel important sur la répartition des redevances.

Segal a déclaré: "Je le vois comme une licence. Nous avons un droit, nous avons des licences qui nous autorisent à sous-licencier des consommateurs … et cela a toujours été vrai avec la musique … C'était la vente d'une licence, je dirais. [streaming] est un abonnement à une licence. Je dirais que c'est plutôt une location. "

Elle a fait remarquer qu'Apple serait intéressée par la recherche de nouvelles façons de payer les artistes à l'avenir, mais a déclaré que cela devait être fait avec "un consensus entre tous les concédants de licence. Ce n'est pas un modèle que vous pouvez appliquer à certains concédants de licence et pas à d'autres. De toute évidence la seule façon de parvenir à un tel consensus est de se regrouper en tant qu'industrie. "

En outre, elle a dissipé les craintes qu'Apple oblige les propriétaires de son haut-parleur intelligent HomePod à utiliser Apple Music en soulignant qu'Apple autorise désormais la définition par défaut d'autres services .

Aucune option prise en charge par la publicité

Alors que certains de ces points, en particulier concernant les redevances, pourraient avoir des implications plus tard, pour l'instant, la nouvelle la plus notable issue de l'audience concerne le niveau gratuit d'Apple Music – ou son absence.

La chose la plus proche qu'Apple Music propose actuellement à un niveau gratuit est l'essai gratuit dont les utilisateurs peuvent profiter avant de souscrire à un abonnement payant Apple Music.

L'idée qu'un niveau Apple Music gratuit ne sera apparemment jamais sur les cartes pourrait être décevante pour certains utilisateurs potentiels. Néanmoins, cela correspond tout à fait au modèle commercial d'Apple consistant à facturer une prime et à éviter les produits freemium financés par la publicité dans ses offres.