AMD RDNA 4 : tout ce que l’on sait jusqu’à présent sur la série RX 8000

Les cartes graphiques RDNA 4 d'AMD (également appelées série Radeon RX 8000) pointent déjà à l'horizon, mais elles restent encore un peu mystérieuses. Heureusement, divers fuyards brisent ce silence avec de nombreuses rumeurs et spéculations alléchantes.

Très probablement dont le lancement est prévu début 2025, les GPU RDNA 4 pourraient donner du fil à retordre à Nvidia, mais seront-ils capables de rivaliser avec certaines des meilleures cartes graphiques de la prochaine série RTX 50 ? C’est l’une des rares choses sur lesquelles les fuyards sont tous d’accord, et nous vous en dirons tout dans notre tour d’horizon complet des actualités de RDNA 4 ci-dessous.

RDNA 4 : spécifications

Tout ce que nous savons jusqu'à présent sur les spécifications du RDNA 4 d'AMD provient de fuites. Certaines informations se chevauchent entre diverses sources, mais en ce qui concerne les spécifications, la plupart des informations proviennent de La loi est morte de Tom of Moore sur YouTube . Jusqu'à présent, le YouTuber prédit qu'AMD ne publiera RDNA 4 que dans deux configurations : Navi 48 et Navi 44.

La seule chose sur laquelle la plupart des sources sont claires et dont elles parlent depuis des mois est que les GPU de nouvelle génération d'AMD n'auront pas les spécifications nécessaires pour correspondre aux GPU haut de gamme de Nvidia , comme le RTX 5090. AMD vise le secteur du milieu de gamme. , ce qui est évident dans les spécifications des deux puces.

AMD lui-même a récemment admis qu'il se concentrait désormais sur le segment grand public. Le vice-président senior de la société, Jack Huynh, a déclaré à Tom's Hardware que la société abandonnait la priorité aux cartes graphiques de jeu phares. Huynh a déclaré : « Est-ce que je veux viser 10 % du marché adressable total (TAM) ou 80 % ? Je suis un gars à 80% parce que je ne veux pas qu'AMD soit une entreprise que seules les personnes qui peuvent se permettre des Porsche et des Ferrari peuvent acheter. Nous voulons créer des systèmes de jeu pour des millions d’utilisateurs.

Selon Moore's Law Is Dead, le Navi 48 sera le produit phare d'AMD pour cette génération, et on le retrouvera éventuellement dans un GPU RX 8800 XT. Les premières estimations considèrent ce GPU comme ayant une interface 256 bits, avec une mémoire GDDR6 cadencée à 20 Gbit/s. Il est également possible qu'il soit livré avec un bus 192 bits, comme l'ont mentionné certains fuyards. Selon les rumeurs, le GPU Navi 44 arborerait un bus mémoire de 128 bits et une puce nettement plus petite.

Le choix d'utiliser GDDR6 au lieu de GDDR7 peut sembler surprenant, étant donné que les GPU de nouvelle génération de Nvidia utiliseraient la norme GDDR7, plus rapide et plus récente. La loi de Moore est morte suppose qu'AMD aurait initialement prévu d'utiliser la mémoire GDDR7 dans la partie haut de gamme – qui aurait été annulée – de la gamme, appelée Navi 41 (ou Navi 4C et Navi 4X) et Navi 42. Navi 41 aurait été le successeur du RX 7900 XTX s'il devenait une réalité. Cependant, les cartes de milieu de gamme à entrée de gamme seraient toutes dotées d’une mémoire GDDR6.

Seulement 18 Gbit/s

— Kepler (@Kepler_L2) 23 avril 2024

En fait, des rapports récents de Kepler_L2 et Tom's Hardware indiquent qu'AMD pourrait non seulement s'en tenir aux modules GDDR6, mais également étouffer la bande passante et utiliser des modules à 18 Gbit/s au lieu des versions plus rapides à 20 Gbit/s que nous avons vues dans les produits phares de RDNA 3. Même le RX 7800 XT utilise des modules de 19,5 Gbit/s, ce serait donc un déclassement. Il est cependant important d’aborder cette question avec un certain scepticisme.

Les estimations initiales, très optimistes, indiquaient que RDNA 4 pourrait atteindre une vitesse d'horloge de 3,5 GHz, mais ces prévisions ont maintenant été ajustées à une fréquence plus raisonnable de 3 GHz à 3,3 GHz sur les modèles overclockés fabriqués par les partenaires d'AMD. Même dans ce cas, il s’agit d’une augmentation massive de l’horloge de jeu par rapport au RX 7900 XTX, qui a une fréquence de 2,3 GHz. Il est possible que ces affirmations ne se réalisent jamais.

Il y a quelques mois, Moore's Law Is Dead parlait d'un éventuel GPU Navi 43, qui n'est également plus évoqué. Selon la rumeur, le Navi 43 aurait 64 unités de calcul (CU), le Navi 44 ayant 32 CU. Cependant, même la source de la fuite a prévenu que ces spécifications étaient incertaines.

Benchlife a corroboré l'affirmation selon laquelle nous n'examinons que deux puces distinctes. La publication indique qu'AMD prévoit de sortir les GPU Navi 48 et Navi 44, chacun dans deux configurations différentes, pour un total de quatre cartes graphiques. La source a également convenu que les GPU utiliseront la mémoire GDDR6 avec des vitesses allant jusqu'à 20 Gbit/s.

Une autre mise à jour vient de RedGamingTech , qui spécule que le GPU Navi 48 sera livré avec 32 processeurs de groupe de travail (WGP), 64 Mo de cache Infinity et un bus mémoire de 256 bits. Pendant ce temps, le GPU Navi 44 serait considérablement réduit, arborant 16 WGP, un cache Infinity de 32 Mo et un bus mémoire très étroit de 128 bits.

4️⃣8️⃣ 2️⃣5️⃣6️⃣ 6️⃣4️⃣ 2️⃣0️⃣
4️⃣8️⃣ 2️⃣5️⃣6️⃣ 6️⃣4️⃣ 1️⃣8️⃣
4️⃣8️⃣ 1️⃣9️⃣2️⃣ 4️⃣8️⃣ 1️⃣9️⃣
4️⃣4️⃣ 1️⃣2️⃣8️⃣ 3️⃣2️⃣ 1️⃣8️⃣
1️⃣6️⃣ 0️⃣4️⃣ 2️⃣0️⃣ 2️⃣5️⃣6️⃣ 3️⃣2️⃣ 8️⃣5️⃣3️⃣3️⃣
️ 0️⃣4️⃣ 0️⃣2️⃣ 6️⃣4️⃣ 6️⃣4️⃣0️⃣0️⃣

— Tous les watts !! (@All_The_Watts) 28 août 2024

Pendant ce temps, un autre leaker sur Twitter a publié une série de chiffres qui peuvent être décodés pour révéler les spécifications possibles du RDNA 4. Selon ces prédictions, le GPU Navi 48 comportera deux configurations, toutes deux avec un bus mémoire de 256 bits et 64 Mo de cache Infinity ; l’un aura une mémoire plus rapide de 20 Gbit/s et l’autre de 18 Gbit/s. Navi 44 serait également disponible en deux versions : l'une avec un bus de 192 bits et une VRAM de 19 Gbit/s, et l'autre avec un bus de 128 bits et une mémoire plus lente de 18 Gbit/s.

Enfin, une liste Geekbench complète ce que nous savons déjà avec un peu plus d'informations. Il semblerait qu'un GPU Navi 48 soit apparu dans un benchmark divulgué, partagé par Wccftech . Le GPU arbore 56 unités de calcul, le plaçant entre le RX 7700 XT et le RX 7800 XT. La vitesse d’horloge est beaucoup plus modeste que ce que prédisaient certaines premières fuites, atteignant 2,1 GHz.

Le reste des spécifications est encore inconnu à ce stade ; il n'y a aucune mention du nombre d'accélérateurs d'IA, d'accélérateurs de lancer de rayons ou même de la quantité de VRAM. Il faudra attendre de se rapprocher de la date de sortie.

RDNA 4 : prix et date de sortie

Parmi tous les GPU susceptibles de sortir cette année , le RDNA 4 d'AMD était souvent considéré comme le plus susceptible d'être commercialisé en 2024. Cependant, la PDG d'AMD, le Dr Lisa Su, a mis fin à toutes ces spéculations suite aux résultats les plus récents d'AMD. appel. Grâce à sa déclaration, nous savons désormais que RDNA 4 est « en bonne voie pour être lancé début 2025 ».

Cela concorde avec les spéculations de fuiteurs comme Kepler_L2, qui a déclaré qu'AMD attendrait le CES 2025 pour annoncer le GPU Navi 48 – qui, comme nous le savons maintenant, est censé être la carte phare. Le Navi 44 suivrait ensuite au deuxième trimestre 2025.

Oh, le CES est pour le N48. N44 est probablement Q2.

— Kepler (@Kepler_L2) 5 juillet 2024

Les premières fuites provenant de sources telles que Moore's Law Is Dead impliquaient qu'AMD avait la possibilité de lancer RDNA 4, mais a choisi de ne pas le faire. L'une des sources du YouTuber a déclaré : « Tout ce que je dirai, c'est que nous [AMD] n'avons aucun mandat pour sortir ce truc en 2024. […] Nous pouvons le lancer cette année si nous le voulons, mais pour autant comme nous le savons, Nvidia ne lance cette année le RTX 5090 qu’à un prix absurde. D'un autre côté, étant donné qu'à ce stade, il est presque confirmé que le RTX 5090 de Nvidia ne sera pas révélé avant le CES 2025 , ces propos doivent être pris avec un certain scepticisme.

La loi de Moore est morte a également mis en lumière les raisons pour lesquelles AMD aurait pu retarder le RDNA 4 jusqu'en 2025. Selon les sources anonymes du YouTuber, AMD est confronté à une offre excédentaire de cartes graphiques de la génération actuelle – surtout le produit phare Navi 31. Comme le dit une source : « La raison invoquée est qu’ils [AMD] doivent se débarrasser du N31 avant le lancement de RDNA 4. Ils [AMD] ont un problème d’offre excédentaire, et RDNA 4 offre un bien meilleur rapport qualité/prix.

Si cela est vrai, AMD prend des mesures pour remédier à la situation. Les RX 7900 XTX et RX 7900 XT sont aux prix les plus bas jamais atteints , et le reste de la gamme RDNA 3 connaît également des baisses de prix.

Avec deux GPU de milieu de gamme en haut de la gamme, AMD n'a pas besoin de trop se soucier de la concurrence. La série RTX 50 de Nvidia ne représente peut-être pas vraiment une menace, étant donné que Team Green est susceptible d'ouvrir avec le RTX 5090, qui n'est pas le marché cible d'AMD cette fois-ci . Le calendrier actuel semble vraiment indiquer que Nvidia et AMD ne lanceront pas de nouveaux GPU avant 2025, marquant une année décevante pour les joueurs .

Cela dit, quel que soit le moment exact, nous verrons probablement au moins quelques GPU de bureau AMD d'abord, puis un ordinateur portable plus tard, en supposant qu'ils soient plus faciles à obtenir dans la prochaine génération que dans celle actuelle.

Bien qu'AMD ne gagne pas en termes de performances, les fuites spéculent qu'elle pourrait adopter cette fois-ci une stratégie de prix agressive, battant Nvidia en termes de valeur. La rumeur veut que le GPU Navi 44 pourrait se vendre à moins de 400 $, tandis que le produit phare Navi 48 (RX 8800 XT ?) pourrait coûter environ 500 $. C'est un prix très compétitif qui a parfaitement fonctionné pour AMD avec le RX 7800 XT , donc cela a du sens, mais tout est encore incertain. Nous pourrions constater une amélioration allant jusqu’à 30 % en termes de rapport prix/performance.

RDNA 4 : architecture

Navi 44 et Navi 48 seraient construits sur le processus N4P de TSMC, qui, comme le note Moore's Law Is Dead, sera meilleur à un chiffre que le nœud trouvé dans les GPU Ada Lovelace de Nvidia. Le Navi 48 a une taille de puce estimée entre 300 et 350 mm², tandis que le Navi 44 est beaucoup plus petit en dessous de 210 mm², ce qui est proche de la même taille que la puce du RTX 4060 Ti de Nvidia .

Le schéma de dénomination de ces puces s’écarte des générations précédentes. Habituellement, la puce phare d'AMD était également celle avec le numéro le plus bas, comme Navi 31 dans RDNA 3. Cette fois, nous obtenons le Navi 44 comme GPU bas de gamme et le Navi 48 comme puce graphique supérieure. Compte tenu du reste des rumeurs, ce genre de pistes — AMD nommerait ses puces en fonction de l'ordre de développement, donc si elle a annulé la puce Navi 41 initiale, le Navi 48 aurait peut-être commencé son développement plus tard.

En ce qui concerne l'architecture, Moore's Law Is Dead et RedGamingTech sur YouTube disent que nous avons affaire à un dé monolithique. Il semble que nous aurions pu avoir MCM dans les GPU de la série RX 8000 sans le fait que les variantes haut de gamme auraient été annulées, de sorte que l'architecture pourrait ne pas réapparaître avant RDNA 5.

Cependant, nous pourrions encore voir quelques améliorations architecturales dans RDNA 4. Les fuites matérielles ont exprimé le fait qu'AMD souhaite améliorer les performances de traçage de rayons de ses GPU, et RedGamingTech spécule que nous pourrions voir des ajustements au moteur géométrique. D'autres sources mentionnent également la volonté d'AMD de mieux rivaliser dans les flux de travail d'IA et le traçage de rayons.

Rumeur : Navi 48 https://t.co/OPiVZC3O1j pic.twitter.com/P1gvFXvf2F

— HXL (@9550pro) 29 octobre 2024

Bien sûr, il y a aussi des rumeurs contraires qui reviennent à cette conception MCM. Une récente fuite des forums Chiphell a révélé un changement surprenant qui peut s'avérer vrai ou non : le Navi 48 pourrait être un GPU à double chiplet. Il s'agirait d'une conception similaire aux cartes graphiques Instinct MI300 du centre de données d'AMD, conçues pour les charges de travail d'IA, mais pas tout à fait la même chose.

Comme expliqué par TechPowerUp , les cartes graphiques MI300 partagent le même cache et contrôlent la même mémoire, et sont donc reconnues comme un seul appareil même si elles arborent une conception multi-puces. Cependant, le GPU Navi 48 pourrait ne pas adopter cette technologie et serait reconnu comme deux appareils, ce qui pourrait signifier plus de travail du côté logiciel afin de faire fonctionner les GPU. Les deux chipsets devraient probablement être connectés par l'interconnexion Infinity Fabric d'AMD.

Cette affirmation est plutôt inattendue, étant donné que les fuites précédentes ont déclaré que les GPU RDNA 4 multi-puces n'existaient pas – mais il est trop tôt pour considérer cela comme un faux.

RDNA 4 : performances

Lisa Su, PDG d'AMD, a déclaré que RDNA 4 offrirait « une forte augmentation des performances ». Su a également parlé des améliorations apportées aux capacités de traçage de rayons et d'IA. Cependant, il n'y a pas grand-chose à faire ici, et la plupart des fuiteurs conviennent que le RX 7900 XTX devrait conserver son avance en matière de rastérisation, mais AMD ciblera les performances par dollar avec ses nouvelles cartes.

La plupart des sources estiment que le RX 8800 XT devrait être proche du RX 7900 XT en termes de performances. La loi de Moore est morte dit qu'il sera environ 10 % plus lent que le RX 7900 XTX, ce qui le rapproche du Navi 31 et du RTX 4080 de Nvidia. Il devrait surpasser de peu le RTX 4070 Ti Super , et RedGamingTech prédit qu'il ' sera légèrement plus rapide que le récent RX 7900 GRE .

Le résultat le plus optimiste était que le GPU Navi 48 serait capable de battre le RTX 4080 Super de Nvidia pour environ la moitié du prix, mais il est trop tôt pour être trop excité. Ce serait certainement un grand exploit à réaliser pour AMD et un bon moyen de battre Nvidia en 2024 . Même si AMD ne parvient pas à atteindre ces chiffres et ne surpasse que le RTX 4070 Ti Super, mais prix le GPU à environ 500 $, ce serait quand même une bonne affaire.

Pendant ce temps, la puce Navi 44 (qui pourrait finir dans un RX 8700 XT) offrirait des performances similaires à celles du RX 7700 XT d'AMD, mais à un prix réduit. Certaines sources le considèrent comme une amélioration par rapport au RX 7600 XT , mais comme un déclassement par rapport au RX 7800 XT. À l'heure actuelle, il n'est pas clair si AMD lancera davantage de GPU d'entrée de gamme dans cette génération.

Oui

— Kepler (@Kepler_L2) 2 mai 2024

Il y a quelques mois, Kepler_L2 a répondu à une question sur Twitter et a une fois de plus confirmé les soupçons selon lesquels AMD n'aurait peut-être pas de réponse aux rumeurs de RTX 5080 et RTX 5090 de Nvidia. Il semble qu'AMD restera dans sa propre voie cette fois-ci et ne le fera pas. avoir une concurrence directe de nouvelle génération de Nvidia jusqu’au lancement de cartes de milieu de gamme comme la RTX 5060 et la RTX 5070.

RDNA 4 : lancer de rayons

Le lancer de rayons est un domaine dans lequel Nvidia conserve une avance notable sur AMD. Ce n’est plus une vérité universelle comme c’était le cas dans les générations passées, mais elle reste vraie. On peut généralement compter sur un GPU Nvidia comparable pour surpasser AMD lorsque le lancer de rayons est activé, bien que l'écart soit plus large dans certains jeux.

L’amélioration des performances du lancer de rayons est quelque chose dont de nombreux fuyards soulignent l’importance dans les cartes graphiques de la série RX 8000. RedGamingTech affirme que nous envisageons une augmentation de 10 à 30 %, ce qui est une large fourchette, mais il est encore tôt. Cependant, Moore's Law Is Dead indique que ses sources ne sont pas encore convaincues qu'AMD sera capable de battre Nvidia en matière de lancer de rayons dans RDNA 4 – l'objectif est de battre RDNA 3, avec une amélioration des performances de lancer de rayons par unité de calcul.

Même si la rumeur veut que RDNA 4 soit encore un peu plus lent que Nvidia dans ces charges de travail, il devrait offrir une nette amélioration par rapport à la génération précédente. On dit que le GPU Navi 31 surpasse le Navi 48 en rastérisation pure, mais il pourrait être à la traîne en traçage de rayons.

Dans une vidéo récente, RedGamingTech a parlé de quelque chose qui s'apparente à une refonte complète en termes de lancer de rayons. Le YouTuber spécule (sur la base de sources Twitter, remarquez) que RDNA 4 pourrait être livré avec de nouveaux processeurs de groupe de travail (WGP). Pour le lancer de rayons, certaines sources de RedGamingTech affirment qu'AMD adopte une « approche beaucoup plus proche de celle de Nvidia ».

RDNA3 RT était basé sur RDNA2 avec quelques améliorations. RDNA4 RT est complètement différent.

— Kepler (@Kepler_L2) 30 avril 2024

Kepler_L2 sur X (anciennement Twitter) est d'accord avec RedGamingTech ici, déclarant que nous verrons une architecture de traçage de rayons entièrement repensée dans RDNA 4 – alors que ce que nous avons vu dans RDNA 3 était basé sur la tentative initiale d'AMD dans RDNA 2. En juillet, le le pronostiqueur a donné des informations plus précises concernant les améliorations du lancer de rayons dans RDNA 4 . Ils ont partagé une liste de fonctionnalités de lancer de rayons qui seraient fournies avec RDNA 4, bien que la plupart d'entre elles soient également disponibles sur la PlayStation 5 Pro, qui n'est pas basée sur l'architecture RDNA 4.

Certaines des nouvelles fonctionnalités RT fournies avec gfx12/RDNA4. La plupart, sinon la totalité, devraient également être présents dans la PS5 Pro pic.twitter.com/AO5HaxJlMK

— Kepler (@Kepler_L2) 21 juillet 2024

Ces fonctionnalités sont liées à la précision et à l’efficacité du lancer de rayons, qui devrait, espérons-le, fournir aux joueurs de meilleurs fps et des visuels améliorés. Malheureusement, Kepler_L2 n'était pas non plus sûr qu'AMD battrait Nvidia en matière de lancer de rayons, même avec toutes ces améliorations, mais cela semble être un bon début.

Tout ce qui précède n’est encore que pure spéculation, et les rumeurs sur cette génération ont été incroyablement rares. Nous devrons être patients et garder les yeux ouverts pour d’autres fuites à mesure que nous nous rapprochons de la date de sortie.