La dégradation des performances apportée au M4 Pro dont personne ne parle

J'ai passé toute cette semaine à tester la nouvelle puce M4 , en particulier la M4 Pro dans le Mac mini et le MacBook Pro 16 pouces . Ce sont des puces fantastiques et impressionnantes, mais lors de mes tests, j'ai remarqué quelque chose d'assez surprenant dans leur façon de fonctionner dont je n'ai pas vu d'autres parler beaucoup. Je parle du changement assez important qu'Apple a apporté dans cette génération aux modes d'alimentation.

Tout d’abord, Apple a étendu pour la première fois les différents modes d’alimentation aux puces de niveau « Pro », après les avoir conservés en exclusivité pour Max dans le passé. Les trois modes d'alimentation, trouvés dans les paramètres système, sont les suivants : faible consommation, automatique et haute puissance. Ce qui est intéressant, cependant, c'est que lors de mes tests, le Low Power diminue beaucoup plus les performances cette fois-ci.

Les scores indiqués ci-dessus proviennent du M4 Pro Mac mini dans Cinebench R24. La différence entre les modes en monocœur est plus proche de ce à quoi je m'attendais et plus proche de ce qu'ils ont été dans les générations précédentes. Nous envisageons un score 13 % plus élevé pour le mode High Power que pour le mode Low Power.

Cependant, c'est dans le multicœur que les choses deviennent folles. Avec le M4 Pro, vous pouvez voir à quel point il existe une grande disparité lors de l’exécution du système en basse consommation. Ce Mac mini est 55% plus rapide en High Power qu'en Low Power. Ce n'est pas beaucoup plus élevé que les scores que nous voyons sur les puces de base M3 ou M1 Pro. Cette baisse massive des performances est également présente sur le MacBook Pro M4 Pro.

À titre de comparaison, j'ai effectué ce même test sur le MacBook Pro M3 Max de génération précédente. Là, le mode High Power n'est que 33 % plus rapide en performances multicœurs qu'en Low Power. En fait, bien que le M4 Pro obtienne un score 8 % plus rapide en multicœur que le M3 Max en mode High Power, le M3 Max est en réalité 27 % plus rapide en mode Low Power.

Bien sûr, cela n’entraînera pas de changements de performances bizarres pour la plupart des gens, puisque Automatique est le mode par défaut et Apple a conservé inchangée la mise à l’échelle des performances entre les modes Automatique et Haute puissance.

Je n'ai pas encore testé le M4 Max, il est donc possible que les performances inférieures d'Apple en mode Low Power soient exclusives au M4 Pro. C'est peut-être exclusif aux puces « Pro ».

Une explication possible pourrait être d’optimiser la courbe d’efficacité. Afin de rester à un budget de puissance raisonnable en mode Low Power, Apple a peut-être dû resserrer les cœurs, ce qui expliquerait pourquoi l'impact est bien plus fort sur le multicœur que sur le monocœur.

Je serai curieux de voir quand je mettrai enfin la main sur un M4 Max. Apple ne semble pas avoir distribué de nombreuses unités M4 Max pour examen, donc très peu ont été testées jusqu'à présent.

L'autre question qui reste est de savoir si ce mode Low Power prolonge la durée de vie de la batterie du MacBook Pro plus que par le passé. Apple affirme que ces nouvelles puces M4 bénéficient d'une autonomie de batterie supplémentaire par rapport à leurs prédécesseurs, mais n'explique pas d'où vient cette durée de vie prolongée. Après tout, la taille des batteries n’a pas changé par rapport à la génération précédente.

S'il est vrai que le mode Faible consommation, plus restreint, a été activé lors des tests d'autonomie de la batterie, cela pourrait entraîner une autonomie supplémentaire qui n'existait pas auparavant. Cela pourrait donner l'impression qu'Apple truquerait un peu les chiffres pour augmenter la durée de vie de la batterie, mais d'après l'expérience de l'utilisateur, cela n'a peut-être pas d'importance. Tant qu'ils savent que lorsqu'ils sont sur batterie et utilisent le mode Low Power, ils obtiennent moins de la moitié des performances du M4 Pro.