En tant que joueur sur PC, 2024 m’a rendu triste
Très bien, je vais le dire : 2024 n’a pas été une bonne année pour le matériel de jeu sur PC. J'irais même jusqu'à qualifier cela de plutôt nul. Il y avait beaucoup de bons jeux PC à apprécier, mais en ce qui concerne le matériel, cela ressemblait à une grosse déception.
Beaucoup de mes lancements les plus attendus ont fini par être retardés, et la plupart des mises à niveau que nous avons obtenues n’étaient qu’une couverture mouillée. Voici toutes les différentes choses qui se sont avérées décevantes en 2024, à la fois pour moi et pour de nombreux autres joueurs sur PC, mais pourquoi j'ai bon espoir pour 2025.
La génération de processeurs la moins impressionnante depuis longtemps
À l’approche de 2024, j’avais de grands espoirs pour les deux grosses versions de processeurs qui devaient apparaître dans la seconde moitié de l’année.
AMD Zen 5 et Intel Arrow Lake semblaient tous deux intéressants, mais à mesure que leurs fenêtres de sortie respectives se rapprochaient, mon enthousiasme s'est considérablement refroidi. C'est une bonne chose aussi, car – en fin de compte – il n'y avait tout simplement pas grand-chose à s'enthousiasmer après tout, du moins pas si vous êtes un joueur.
Ryzen 9000 est arrivé en premier, et en termes de spécifications, ces processeurs se sont avérés très similaires à Zen 4. Dans l'ensemble, même AMD n'a pas promis beaucoup d'amélioration avec Zen 5, et nous savons maintenant que c'était bien de le faire. donc.
Certains benchmarks aboutissent à ce que les homologues de dernière génération soient légèrement plus rapides, et beaucoup montrent que les deux générations sont assez comparables. Cela ne s’applique qu’aux jeux, car Zen 5 a apporté de très grandes améliorations en termes de productivité. Mais si vous êtes un joueur, cela ne vous intéressera probablement pas beaucoup.
En termes de jeu, il n’y a vraiment pas grand-chose à écrire ici. Le Ryzen 9 9950X n'est qu'environ 5 % plus rapide que son homologue de la génération précédente, et jusqu'à récemment, le Ryzen 7 7800X3D était toujours roi. Nous avons maintenant le Ryzen 7 9800X3D qui parvient à changer le récit décevant du Zen 5 et à offrir une amélioration des performances… mais même dans ce cas, il est toujours environ 6 % plus rapide de génération en génération. C'est mieux, mais pas massivement (même si ça reste le meilleur processeur pour le gaming ).
En parlant des processeurs X3D d'AMD, nous sommes maintenant à un point où ils sont presque trop excellents. Les niveaux de stocks sont faibles et les prix sont élevés. À l'heure actuelle, le 9800X3D ne peut pas être acheté sur Amazon et le 7800X3D coûte 475 $. Étant donné qu'il se vendait moins cher auparavant, le fait qu'il soit maintenant revenu au prix avec lequel il a commencé témoigne de sa performance.
Cependant, j'ai fini de me plaindre d'AMD. En fait, AMD a connu une bonne année si on la compare à Intel (ce que nous faisons, car à quoi d'autre peut-on la comparer). L'année 2024 d'Intel a été difficile .
Les problèmes constants d’instabilité d’Intel Raptor Lake ont occupé la première partie de l’année. Personnellement, je ne possède pas l'un de ces processeurs, mais je connais des gens qui en possèdent, et personne n'aimait devoir attendre un correctif qui fonctionnait réellement. Heureusement, il semble que des mois plus tard, Intel ait réussi à résoudre le problème – et les processeurs qui n'ont pas reçu le correctif à temps peuvent être remplacés, donc tout va bien.
Mais ensuite est arrivé Intel Arrow Lake, et même s'il semble largement exempt de problèmes plus importants, il est également peu impressionnant pour les joueurs. Encore une fois, cela ne devrait pas surprendre, car Intel a clairement indiqué que son objectif n'était pas d'améliorer les performances mais d'augmenter l'efficacité, et là, la série Core Ultra 200 a réussi – mais peu de joueurs sur PC recherchent autant l'efficacité que les fréquences d'images.
Lors de nos propres tests, nous avons constaté que le produit phare Core Ultra 9 285K était comparable au Core i9-14900K de dernière génération. Les deux sont plus chers que le Ryzen 7 7800X3D, et les deux ne peuvent pas égaler la puce AMD en termes de performances de jeu. Idéal pour la productivité, bien sûr, mais pas vraiment pour intéresser le public des joueurs.
La même chose peut être dite jusqu'à présent pour le reste de la gamme Arrow Lake d'Intel. Les processeurs comme le Core Ultra 5 245K et le Core Ultra 7 265K, qui seraient généralement les choix incontournables pour les jeux, ne suffisent tout simplement pas. De nombreux critiques soulignent qu'il existe des alternatives moins chères et meilleures pour les jeux, et ils n'ont pas tort. Même les homologues Intel de la génération précédente sont une meilleure option ici.
Avec des versions médiocres d’AMD et d’Intel, 2024 a été une année assez moyenne pour les processeurs de jeu.
Le marché des GPU était plutôt ennuyeux
Si vous me l’aviez demandé début 2024, je vous aurais dit que nous verrions de nouvelles cartes graphiques d’AMD, Nvidia et Intel arriver sur le marché au cours de l’année. Même si cette affirmation n’était pas entièrement fausse, il s’est avéré que nous avions beaucoup moins de GPU que je ne le pensais, et qu’un seul des fabricants a réussi à lancer une nouvelle génération de cartes en 2024. (Par coïncidence, c’était aussi celui que j’ai le moins aimé). attendu. Allez comprendre.)
Bien sûr, Nvidia avait le rafraîchissement de la série RTX 40 (qui était, pour la plupart, un succès) et AMD avait le RX 7600 XT et le RX 7900 GRE , ce dernier étant son meilleur GPU RDNA 3 à ce jour. Mais ce n’est pas un truc de nouvelle génération, et au fil de l’année, le manque de mises à jour a commencé à être un peu décevant.
Au début de l'année, les fuiteurs étaient unis dans leurs prédictions selon lesquelles les séries RTX 50 et RDNA 4 (également appelées séries RX 8000) tomberaient au cours du troisième ou du quatrième trimestre 2024. Cela était logique, car cela aurait Cela fait deux ans depuis le lancement initial de leurs prédécesseurs, et les deux sociétés ont un cycle de sortie de deux ans.
L'été venu, la plupart d'entre nous ont accepté le fait que, pour une raison quelconque, AMD et Nvidia ont décidé de suspendre les nouvelles versions, ce qui a rendu le marché des GPU ennuyeux.
Les prix baissaient et les niveaux de stocks étaient pour la plupart élevés pendant la première moitié de l'année, donc c'était formidable, mais il n'y avait pas grand-chose à attendre pendant des mois. Le manque de nouveaux GPU signifiait également que les ordinateurs portables de jeu présentaient des améliorations mineures tout au long de l’année, de sorte que tout ressemblait un peu à la même chose. Je me suis résigné à ce qui semblait être une année de répétition, et de nombreux joueurs sur PC ont attendu la nouvelle année pour effectuer des mises à niveau.
Il est difficile de dire pourquoi Nvidia et AMD ont décidé de rater la lucrative période des fêtes avec les ventes de leurs nouveaux GPU. Au moins dans le cas d'AMD, les niveaux de stocks sont constamment élevés, mais Nvidia mettrait fin à la production de presque tous ses GPU RTX série 40 . Ce manque d’abondance a contribué à un Black Friday essentiellement dépourvu de bonnes affaires GPU.
En tant que passionné de cartes graphiques, cette année m'a vraiment déçu, d'autant plus que les exigences matérielles poussent sérieusement à de meilleurs GPU, ou devrais-je dire, à des GPU avec plus de VRAM ainsi que des capacités de traçage de rayons.
Indiana Jones et le Grand Cercle ne sont qu'un exemple de jeux qui nécessitent beaucoup de VRAM et de mémoire système, et avec le lancer de rayons jouant un rôle, il est difficile de se débarrasser du sentiment que de nombreux joueurs seront bientôt obligés de mettre à niveau. Heureusement, il y a un moment fort inattendu de l'année qui est de bon augure pour ceux qui ont un budget plus serré.
Lumière(s) au bout du tunnel
C'est drôle que la gamme à laquelle je m'attendais le moins en 2024 soit arrivée avec peu d'avertissement et sans grande fanfare, mais c'est aussi ce que je préfère sur le marché du matériel cette année.
L'Arc Battlemage d'Intel est là, et bien que les fuites sur les GPU aient été rares et partout, la réalité s'est avérée bien meilleure que n'importe quel pronostiqueur de matériel aurait pu le prédire. Pourquoi? Parce que Battlemage n'est pas seulement une énorme amélioration par rapport à la génération précédente en termes de performances pures, mais il bat également ses concurrents Nvidia et AMD en termes de performances par dollar, ce qui est une mesure tellement négligée, mais aussi si importante.
L' Intel Arc B580 est un GPU à 250 $ capable de jouer à des jeux en 1440p. Même en 1080p, 250 $ est une bonne affaire par rapport aux normes actuelles. Lors de nos propres tests, le B580 bat non seulement l'Arc A750 de dernière génération de 44 %, mais il bat également le RTX 4060 de génération actuelle de Nvidia. Dans certains jeux, le GPU a même écrasé le RTX 4060 Ti, qui coûte la somme énorme de 150 $. plus. Le B580 contient également 12 Go de VRAM – ce qui est très important maintenant, étant donné que de plus en plus de jeux ne sont pas très bien optimisés pour fonctionner sur des cartes graphiques avec une mémoire limitée.
Je dois dire que je suis vraiment impressionné par l'Arc B580. La gamme Arc Alchemist d'Intel a connu des débuts difficiles et son activité GPU est petite, mais le B580 semble être un succès. La carte est déjà épuisée dans de nombreux endroits , ce qui prouve que les gens sont là pour elle, et c'est une bonne nouvelle pour Intel.
Mis à part le succès surprise du GPU d'Intel, il y a beaucoup plus de choses à l'horizon imminent qui me passionnent. AMD et Nvidia dévoileront tous deux des GPU de nouvelle génération lors du CES 2025 en janvier, dans moins d'un mois. Ces cartes graphiques seront ensuite déployées au cours des prochains mois, redéfinissant à nouveau le marché des GPU. Ce sera forcément une période passionnante pour les joueurs – espérons simplement que ces nouveaux GPU ne seront pas trop chers.
Pendant ce temps, AMD aura une autre chance de séduire les joueurs avec de nouveaux processeurs. Je m'attends à voir prochainement le Ryzen 9 9900X3D et le Ryzen 9 9950X3D, et qui sait, il y aura peut-être plus de puces V-Cache 3D également.
Une chose est sûre : je ne pense pas que j’écrirai un autre article pour me plaindre d’une année ennuyeuse d’ici 2025.