Test du Lenovo IdeaPad Flex 5i : un ordinateur portable économique qui en vaut la peine ?
Lenovo IdeaPad Flex 5i
PDSF 680,00 $
3/5 ★★★☆☆ Détails du score
"L'IdeaPad Flex 5i est loin d'offrir un ensemble attrayant pour le prix."
✅ Avantages
- Construction solide
- Clavier et pavé tactile corrects
- Bon écran IPS
- Prix de vente attractif
❌ Inconvénients
- Mauvaise autonomie de la batterie
- Performances inférieures
- Trop cher dans la liste
Il existe de nombreux excellents ordinateurs portables dont le prix se situe entre 600 $ et 1 000 $, et même certains qui figurent sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables . Mais si votre budget est très serré, un ordinateur portable économique plus proche de 500 $ peut être beaucoup plus acceptable. L'IdeaPad Flex 5i de Lenovo atteint la barre des 500 $ en vente, ce qui en fait une option intéressante pour tous ceux qui sont à court d'argent.
Toutes les machines économiques font des économies quelque part, et avec l'IdeaPad Flex 5i, cela se trouve dans le chipset qui l'alimente. L'écran, cependant, est étonnamment bon, ce qui fait de l'ordinateur portable une option décente si vous n'avez pas besoin de beaucoup de puissance. Le caractère générique, cependant, est la durée de vie de la batterie, et c'est là que l'IdeaPad Flex 5i souffre le plus.
Spécifications et configuration
Lenovo IdeaPad Flex 5i | |
Dimensions | 12,32 x 8,85 x 0,70 pouces |
Poids | 3,42 livres |
Afficher | Écran 14,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz |
Processeur | Intel Core i5-1235U |
GPU | Intel Iris Xe |
Mémoire | 8 Go |
Stockage | 256 Go Disque SSD de 512 Go |
Ports | 1 x USB-C avec Thunderbolt 4 2 ports USB-A 3.2 génération 1 1 x HDMI 1.4b 1 x lecteur de carte SD 1 prise audio 3,5 mm |
Caméra | 1080p |
Sans fil | Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 |
Batterie | 52,5 wattheures |
Système opérateur | Windows 11 |
Prix | 680 $+ |
Il existe deux configurations de l'IdeaPad Flex 5i, toutes deux disponibles chez Best Buy. À l'heure actuelle, vous pouvez acheter la configuration d'entrée de gamme avec un Intel Core i5-1235U, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ IPS de 14 pouces pour 500 $. C'est en vente à partir d'un prix catalogue de 680 $. L'autre configuration, qui n'est pas disponible pour le moment, coûte 550 $ pour seulement 256 Go de stockage.
Cela signifie qu’à l’heure actuelle, le modèle d’entrée de gamme est proposé à un prix attractif de 500 $. Le problème c'est qu'il n'est pas seul à ce genre de prix. Je peux citer uniquement l' Asus Zenbook 14 OLED , qui figure en tête de notre liste des meilleurs ordinateurs portables économiques, comme meilleure alternative. Vous pouvez l'acheter aujourd'hui à 564 $ avec un écran OLED spectaculaire, un chipset AMD rapide et une excellente autonomie de batterie.
Conception
L'IdeaPad Flex 5i est fabriqué en plastique (avec fibre de verre), ce qui est de plus en plus inhabituel ces derniers temps. Ou, du moins, vous ne le trouverez que dans les ordinateurs portables les moins chers où, à un moment donné, vous pourriez dépenser 1 000 $ sans toujours obtenir un ordinateur portable entièrement métallique. Dans celui-ci, tout va très bien, sans aucune flexion du châssis inférieur ou du clavier et juste une petite flexion du couvercle.
Le Lenovo IdeaPad 5x 2-en-1, qui coûte quelques centaines de dollars de plus, est un mélange de métal et de plastique, mais il n'est pas significativement plus robuste. Bien sûr, si vous dépensez beaucoup plus, vous pouvez obtenir un ordinateur portable qui ne se plie ni ne se plie du tout, mais il n'y a rien de mal aux efforts de Lenovo à ces prix. Et le Zenbook 14 OLED est tout aussi bien fait et juste un peu plus cher.
Pour un 2-en-1 convertible à 360 degrés, l'IdeaPad Flex 5i possède des cadres raisonnablement petits, en particulier au niveau du menton inférieur. Il n’est donc pas trop grand en largeur et en profondeur. Il est cependant un peu gros, avec 0,70 pouce d'épaisseur, ce qui est un peu plus que la plupart des ordinateurs portables que j'ai examinés récemment. Et il est lourd à 3,42 livres, ce qui est un peu surprenant compte tenu de la construction en plastique.
En tant que convertible à 360 degrés, le poids et l'épaisseur sont plus importants, car l'IdeaPad Flex 5i est destiné à être utilisé comme une tablette avec les modes clapet, tente et multimédia. Il est tout à fait possible de l'utiliser avec le stylet actif en option pour écrire et dessiner sur l'écran, mais vous devrez le soutenir.
Esthétiquement, l'IdeaPad Flex 5i est minimaliste mais suffisamment attrayant. Il s’agit d’un simple coloris entièrement gris avec seulement quelques insignes de logo chromés. Les lignes sont simples et l'ordinateur portable ne se démarque pas, mais ça va. Vous pouvez obtenir des ordinateurs portables plus beaux si vous dépensez beaucoup plus d’argent, mais c’est probablement une raison suffisante pour le faire.
Clavier et pavé tactile
Le clavier est la version habituelle de Lenovo avec de grandes touches sculptées et un grand espacement des touches. Les commutateurs sont raisonnablement vifs et ont une action de fond précise. Ce n'est pas le meilleur que j'ai utilisé, comme le Magic Keyboard d'Apple ou ceux utilisés dans la gamme OmniBook de HP, mais c'est plus que suffisant. Je n'ai eu aucun problème à rédiger cet avis, ce qui suffit à démontrer son confort.
Le pavé tactile est OK. C'est mécanique, ce qui n'est pas surprenant pour un ordinateur portable économique. Les clics sur les boutons sont un peu forts et durs, et ils pourraient être un peu plus gros. Mais ça va. L'écran est compatible avec le stylet et le toucher, et bizarrement, j'ai eu plus de problèmes avec l'utilisation du toucher que d'habitude. Certaines touches n'ont pas été enregistrées, ce qui est inhabituel. Le stylet actif est facultatif, je n’ai donc pas pu le tester.
Connectivité et webcam
La connectivité est bonne, avec un mélange de ports modernes et anciens. Il n'y a qu'un seul port USB-C (avec Thunderbolt 4), mais l'alimentation est propriétaire, vous n'avez donc pas besoin d'utiliser un port USB-C pour charger. La connectivité sans fil a cependant deux générations de retard, ce qui constitue donc une limitation distincte.
La webcam répond à la résolution 1080p devenue standard. Notamment, il n’y a pas d’unité de traitement neuronal (NPU), donc il n’y a pas de prise en charge efficace de l’IA sur l’appareil. Il n'y a pas non plus de caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, mais le lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains fonctionne bien.
Performance
Je n'ai pas testé d'ordinateur portable depuis un certain temps avec un processeur Intel de 12e génération. Il n'est pas inhabituel qu'un ordinateur portable économique utilise un chipset plus ancien, et nous avons ici le Core i5-1235U qui est non seulement deux générations derrière le dernier Lunar Lake d'Intel, mais aussi un design très old-school. Il s'agit d'une puce de 9 watts et devrait donc être assez efficace, mais comme nous le voyons ci-dessous, ce n'est pas le cas.
Avec 10 cœurs (deux Performance et huit Efficient) et 12 threads, ce n'est pas une puce hautes performances. Cela est particulièrement vrai étant donné que nous parlons ici de cœurs plus anciens. Et nous pouvons le voir dans nos benchmarks, où l'IdeaPad Flex 5i est beaucoup plus lent que les chipsets modernes. Cela inclut le Core Ultra 7 258V, un chipset Core Ultra Series 2 censé être les composants basse consommation de cette génération. C’est un domaine dans lequel l’Asus Zenbook 14 OLED ne constitue pas une amélioration.
Ce n’est pas que l’IdeaPad Flex 5i ne puisse effectuer aucun travail. Cela peut être particulièrement vrai pour les tâches typiques telles que la navigation sur le Web, les applications de productivité et la consommation multimédia. Mais cela ne va pas paraître très rapide. Et ses performances graphiques sont vraiment mauvaises.
Frein à main (secondes) | Banc de geek 6 (simple/multi) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i (Core i5-1235U/Intel Iris Xe) | 139 | 2228 / 8287 | 2971 |
Asus Zenbook 14 OLED (Graphiques Ryzen 5 7530U / Radeon) | 121 | 1488 / 8207 | N / A |
Acer Swift Go 14 AI (Muflier X Plus / Adreno) | N / A | 2413 / 11388 | 3231 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 92 | 2755 / 11138 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 99 | 2483 / 10725 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 83 | 2176/11980 | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 88 | 2485 / 10569 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | N / A | 2738 / 10734 | 7514 |
HP OmniBook X (Muflier X Élite / Adreno) | N / A | 2377 / 13490 | 6165 |
MacBook Air (M3) | 109 | 3102 / 12078 | 8098 |
Autonomie de la batterie
J'ai publié un tableau avec les résultats contemporains de la durée de vie de la batterie pour mettre en évidence la différence spectaculaire entre les chipsets Windows actuels et les versions précédentes. L'IdeaPad Flex 5i dispose d'une batterie relativement petite à 52,5 wattheures, là où de nombreux ordinateurs portables de 14 pouces consomment au moins 60 wattheures. Mais il dispose également d’un écran FHD+ IPS à consommation raisonnablement faible. Ainsi, ces deux facteurs s’équilibrent quelque peu par rapport aux ordinateurs portables que j’ai examinés récemment avec des batteries plus grosses mais des écrans OLED plus gourmands en énergie.
Mais cela n'a vraiment pas d'importance. Comme vous pouvez le constater, l’IdeaPad Flex 5i a une autonomie de batterie terrible. Il est peu probable qu'il arrive à l'heure du déjeuner, même lors de l'exécution d'un flux de travail léger. Si vous l'utilisez pour effectuer un vrai travail, vous pourriez disposer de quelques heures. Je n'ai pas vu de résultats aussi mauvais depuis un certain temps, et cela tient même compte des ordinateurs portables de jeu et d'autres machines dotées de composants extrêmement puissants. Encore une fois, l’Asus Zenbook 14 OLED est une option bien plus attractive.
Navigation sur le Web | Vidéo | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i (Core Ultra i5-1235U) | 4 heures et 47 minutes | 9 heures et 24 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H) | 7 heures et 9 minutes | 14 heures et 22 minutes |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) | 12 heures et 13 minutes | 17 heures et 19 minutes |
Acer Swift Go 14 AI (Muflier X Plus) | 15 heures et 29 minutes | 21 heures et 38 minutes |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V) | 17 heures et 22 minutes | 24 heures et 10 minutes |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V) | 11 heures et 5 minutes | 15 heures et 46 minutes |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V) | 16 heures et 47 minutes | 18 heures et 35 minutes |
Ordinateur portable Microsoft Surface 7 (Muflier X Élite X1E-80-100) | 14 heures et 21 minutes | 22 heures et 39 minutes |
HP OmnibookX (Muflier X Élite X1E-78-100) | 13 heures et 37 minutes | 22 heures et 4 minutes |
AppleMacBook Air (Pomme M3) | 19 heures et 38 minutes | 19 heures et 39 minutes |
Afficher
Il n'est pas rare que des machines économiques atteignent leurs prix budgétaires en utilisant un écran de qualité inférieure. Bien souvent, cela se traduit par une faible luminosité, de mauvaises couleurs et des noirs qui ressemblent davantage à des gris. Je n'ai pas eu une mauvaise impression de l'écran IPS FHD+ (1 920 x 1 200) de 14,0 pouces de l'IdeaPad Flex 5i lorsque j'ai sorti l'ordinateur portable de la boîte, mais j'avais hâte de voir ce que mon colorimètre avait à dire.
Lorsque j'ai effectué les tests, j'ai été agréablement surpris. La luminosité était assez élevée à 370 nits, bien au-dessus de notre seuil habituel (et de plus en plus obsolète) de 300 nits. Le contraste était également excellent à 1 710 : 1, bien au-dessus de notre préférence de 1 000 : 1. Ce ne sont pas des noirs de niveau OLED, mais cela reste largement suffisant. Les couleurs n'étaient pas très larges à 68 % de sRGB, 51 % d'AdobeRGB et 51 % de DCI-P3, ce qui est inférieur aux résultats d'affichage IPS moyens de 75 %, 100 % et 75 %, respectivement. Mais les couleurs étaient raisonnablement précises avec un DeltaE de 2,19 – moins de 2,0 est plus que suffisant pour un travail de productivité, donc cet affichage était suffisamment proche.
En fin de compte, l’écran dépasse le prix budgétaire pour tout le monde, à l’exception des créateurs qui ont besoin de couleurs plus précises. Subjectivement, l'écran convenait à une utilisation productive et à une consommation multimédia. Le système audio à deux haut-parleurs ne s'est pas démarqué comme étant meilleur ou pire que d'habitude.
Un ordinateur portable économique un peu difficile à évaluer
Il est difficile de fabriquer un bon ordinateur portable à moins de 600 $ sans de sérieux compromis. L'IdeaPad Flex 5i est très proche d'atteindre cette marque, avec son châssis bien construit, son clavier et son pavé tactile solides et ses performances assez bonnes.
Cependant, la durée de vie de sa batterie est très décevante, notamment par rapport aux normes modernes. Le vrai problème est l'Asus Zenbook 14 OLED, qui ne coûte que 64 $ de plus, malgré un meilleur écran OLED et une durée de vie de la batterie beaucoup plus longue. Sachez que l'IdeaPad Flex 5i n'est pas un mauvais ordinateur portable pour le prix, mais j'ai du mal à le recommander alors que le Zenbook 14 OLED est proposé.