C’est le seul spectacle de 2024 que j’ai absolument détesté. Voici pourquoi

Je ne suis pas un critique professionnel, mais j'ai été désigné Hater de l'année par Digital Trends, ce que je porte avec une grande fierté. (Et juste une touche de peur.) Alors que j'étais plus que impatient de me plaindre de Trap , un film qui me met viscéralement en colère rien que d'y penser, l'émission télévisée que je détestais le plus ne m'est pas immédiatement venue à l'esprit.

En désespoir de cause, j'ai parcouru les nominations aux Emmy pour m'inspirer et, bien sûr, j'ai trouvé un gagnant ou plutôt un perdant : The Regime . J'avais littéralement oublié parce que j'avais abandonné en avril après avoir regardé le premier épisode misérable.

Pour votre divertissement, j'ai passé quelques jours de ma vie cette semaine à regarder toute la saison putride. Je ne consacrerai pas autant de mots à ce sujet qu’à Trap, car les problèmes du Régime ne sont pas aussi spécifiques. En grande partie, ils peuvent se résumer en un seul mot : paradoxe.

Le régime s’en tient à une structure binaire « contre » qui rend l’observation difficile

Le régime semble intentionnel en utilisant le paradoxe pour dénoncer les hypocrisies politiques et souligner la nature cyclique de l’histoire politique, en particulier celles commises par les États-Unis dans la diplomatie étrangère.

Drame contre comédie, passé contre présent, capitalisme contre marxisme, fantastique contre. réalité, domination contre conciliation – Le Régime gère les conflits entre toutes ces idées, mais en fin de compte, il mord bien plus qu'il ne peut mâcher, ce qui entraîne un rythme étrange, un développement médiocre des personnages et une intrigue manifestement incroyable, surtout si l'on considère l'historicité. sur lequel il est clairement basé.

Soyons clairs : The Regime est un récit postmoderne de l'infiltration de Grigori Raspoutine dans la cour du tsar Nicolas II, jusqu'au mari de la chancelière Elena Vernham (Kate Winslet) s'appelant Nicholas. Ce fait est si évident que le choix de placer ce pays anonyme à l’histoire marxiste en Europe centrale et de le rendre complètement inconscient de l’histoire russe est toujours exaspérant.

Sans surprise, ce contexte serait incroyablement précieux pour Vernham, un autocrate autrefois puissant qui perd son emprise sur son pouvoir et sa réalité. Croyant que l'air autour d'elle est constamment empoisonné par la moisissure, elle fait appel à un caporal de l'armée particulièrement vicieux qui a tué 12 mineurs dans les instants invisibles précédant le spectacle pour qu'il soit son lecteur d'humidité personnel. Pourquoi lui ? Elle voulait un des militaires responsables de cet embarras mondial.

Une représentation problématique

Vernham, pourrait-on penser d’après cette décision, est un dictateur impitoyable qui domine complètement tout dans sa sphère. Le Régime se risque très vite à prouver exactement le contraire, au point que Vernham pourrait être l'un des personnages les plus misogynes que j'ai vu à la télévision. En 45 minutes environ, elle est caractérisée par pratiquement tous les stéréotypes que vous avez jamais entendus sur les femmes au pouvoir : elle est impulsive, elle est irrationnelle, elle est émotive, elle est extrêmement influencée par les autres. Mais surtout, elle a un besoin si débilitant d'être aimée qu'elle converse régulièrement avec son père décédé, qu'elle maintient enseveli comme Vladimir Lénine, pour se faire du bien.

Non seulement elle est irréprochable, mais dans un monde dominé par les hommes dans lequel elle était censée être à un moment donné la marionnettiste, elle devient la marionnette complète de Zubak en un seul épisode . Il est impossible de croire que cette femme sans talent, naïve, facilement manipulable et violemment narcissique ait jamais été élue au pouvoir. « Être méchante » n'est pas un trait de leadership, et c'est celui sur lequel elle s'appuie à plusieurs reprises tout au long de la série.

Lorsque Vernham commence enfin à retrouver son libre arbitre, c'est uniquement parce qu'elle a eu la conversation la plus sévère à ce jour. Lénine son père décédé, qui lui dit essentiellement d'être le pire leader possible. Toute son identité est liée au contrôle d’hommes moins puissants.

Pas de direction pour rentrer chez soi

De plus, Vernham, comme l'intrigue de The Regime , semble n'avoir aucune direction. Il n'y a pas de motivation claire. Elle parle régulièrement de son « rêve », mais on ne sait jamais vraiment de quoi il s'agit. Dans un premier temps, elle semble vouloir créer une autocratie isolationniste qui conserverait le contrôle total de ses ressources naturelles. Mais elle, ou des représentants de son gouvernement, disent également qu’ils veulent une « vraie démocratie », une admission à l’OTAN et une guerre régionale pour appâter l’Amérique. Dans la scène d’ouverture, nous entendons ses militaires tuer 12 mineurs qui protestaient. Dans l'épisode 3, Zubak demande à Vernham de déclarer le retour de toutes les propriétés privées au peuple malgré sa toile d'araignée de biens personnels corrompus et d'envahir un pays voisin exactement parallèlement aux actions de Poutine en Ukraine. Dès l'épisode 4, elle est devenue une marionnette chinoise.

L'intrigue et les motivations sont partout, les personnages sont impardonnablement stupides et mal définis, et on ne peut s'empêcher de ressentir un coup de fouet entre les épisodes. Ce n'est pas de la tension, c'est un manque de conviction.

Le régime semble vouloir faire la satire de l’histoire russe, critiquer l’impérialisme américain et chinois et célébrer l’autodétermination. Il réussit seulement à être presque totalement impossible à suivre – ce qui est peut-être le plus grand hommage à l’histoire russe.

Le Régime est diffusé sur Max .