20 ans plus tard, un échec de super-héros révèle la nostalgie vide de Deadpool et Wolverine

L'année dernière, Deadpool & Wolverine a surpris les fans de bandes dessinées lors de sa sortie et s'est révélé être – plus que toute autre chose – un éloge funèbre pour l'ère des films Marvel de la 20th Century Fox. Le film rend hommage de manière tour à tour humoristique et sincère à tout, de Logan et X2: X-Men United à Blade et aux Quatre Fantastiques de 2005, et il parvient même à reconnaître le Gambit non réalisé dirigé par Channing Tatum. Tatum, Wesley Snipes et Chris Evans font tous des apparitions dans la suite de Deadpool , tout comme Jennifer Garner.

Cette dernière actrice reprend son rôle d'Elektra dans Deadpool & Wolverine , apparaissant comme l'une des nombreuses variantes de Marvel créées par Fox qui a été retirée sans ménagement de sa chronologie alternative et envoyée dans le Vide. L'apparition de Garner permet à Deadpool & Wolverine de faire référence non seulement à Daredevil de 2003, dans lequel elle a fait ses débuts au grand écran dans le rôle d'Elektra, mais aussi à Elektra de 2005, un spin-off qui s'est avéré encore plus désastreux que son prédécesseur. Comme c'est le cas pour chaque film Marvel produit par Fox, Deadpool & Wolverine demande aux téléspectateurs de revenir sur Elektra avec un peu d'appréciation rose et alimentée par la nostalgie.

Mais il suffit de revoir le film pour se rappeler que tous les films ne méritent pas d’être récupérés. Le blockbuster, qui célèbre son 20e anniversaire ce mois-ci, est toujours autant raté aujourd'hui qu'il l'était lorsqu'il est sorti en salles en 2005, et aucune nostalgie vide de sens ne peut changer cela.

Les prémisses d'Elektra

Reprenant des années après Daredevil de 2003, Elektra suit son héroïne ressuscitée alors qu'elle se rapproche d'un père (Goran Višnjić) et de sa jeune et prodigieuse fille (Kirsten Prout), qu'elle a été engagée pour tuer. Lorsqu'elle choisit de les épargner, d'autres assassins surgissent de l'ombre. Elektra de Garner est par conséquent obligée de protéger les deux innocents d'une équipe de tueurs, dont un assassin venimeux nommé Typhoid Mary (Natassia Malthe) et un épéiste surnaturellement puissant nommé Kirigi (Will Yun Lee). Si cela semble être une histoire étrange à raconter avec un personnage comme Elektra, dont la nature impitoyable est ce qui rend sa relation avec Matt Murdock si fougueuse et intéressante sur la page, alors vous avez déjà atterri sur l'une des nombreuses raisons pour lesquelles Elektra ne le fait pas. ça ne marche pas.

Le film ne fait pas grand-chose pour explorer le passé de son protagoniste, et il ne parvient pas à approfondir de manière significative sa décision hors de son caractère d'assumer la responsabilité de la sécurité de deux étrangers. Franchement, Daredevil de 2003 fait un meilleur travail en plongeant dans la rage intérieure et l'esprit combatif et souvent vengeur d'Elektra. Cela en dit long, étant donné que Daredevil commet l'erreur impardonnable de transformer le guerrier brandissant le sai de Garner d'abord en un amoureux, puis une demoiselle en détresse, plus tard un justicier insultant et surpassé, et finalement un personnage de type épouse morte pour Ben Affleck. Matt Murdock pour se venger. Cependant, Elektra est encore plus loin et ne parvient pas à capturer la férocité et la puissance physique qui font de son héroïne éponyme une figure de bande dessinée si frappante.

Ce n'est pas la faute de Garner, qui fait de son mieux dans Elektra pour transmettre un niveau de force digne de son personnage. Elle est cependant minée à plusieurs reprises par un scénario superficiel plein de clichés, ainsi que par un montage et un blocage de caméra extrêmement médiocres, qui rendent tous deux les scènes de combat d' Elektra plates et souvent incompréhensibles. Il y a très peu de plans larges soutenus tout au long du film. Le réalisateur Rob Bowman construit plutôt les séquences d'action d' Elektra à partir de gros plans tremblants qui rendent souvent difficile de dire si nous venons de voir Elektra Roundhouse donner un coup de pied à un adversaire ou le frapper avec l'un de ses sai de marque. Les séquences de combat du film sont encore plus gênées par des effets visuels qui semblent mauvais et datés de 2005. (Regardez le clip ci-dessous pour voir tous ces problèmes entassés dans une seule confrontation de deux minutes.)

Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ?

Lors de sa sortie, Elektra a reçu des critiques extrêmement négatives et n'a rapporté que 57 millions de dollars au box-office. Au fil des années, certains films, y compris quelques titres de super-héros et de franchises, ont sous-performé et ont été reçus plus tièdement qu'ils ne le méritaient. Mais Elektra n’en fait pas partie. Ce n'est pas seulement un mauvais film mal réalisé, rempli de suffisamment de plans VFX de mauvaise qualité pour ressembler à un titre directement sur DVD. Il ne parvient pas non plus à honorer le personnage de bande dessinée dont il porte le nom et ne semble avoir aucun intérêt à l'explorer ou à comprendre pourquoi tant de lecteurs sont tombés amoureux d'elle en premier lieu.

C'est un film de super-héros qui devrait être oublié, et cela rend le désir de Deadpool & Wolverine de tirer profit des bons souvenirs que les gens pourraient avoir d' Elektra , ainsi que ses tentatives de racheter la réputation du film, d'autant plus frustrantes et déroutantes. La nostalgie peut être un outil puissant dans un film, qui doit être utilisé avec plus de considération que Deadpool & Wolverine . Le moins que l’on puisse demander à un film de super-héros comme celui-ci est de ne pas s’attendre à ce que nous ignorions la qualité des choses sur lesquelles il veut que nous repensions. C'est pourtant ce qu'il fait avec Elektra , un film qui ne mérite en rien la valorisation des décennies plus tard que Deadpool & Wolverine a tenté de lui donner l'année dernière au nom de la seule nostalgie.

Elektra est désormais diffusé sur Max .