Pourquoi le plan de droits d’auteur d’OpenAI vous impactera plus que vous ne le pensez
OpenAI est incohérent sur beaucoup de choses : est-ce une organisation à but non lucratif ou à but lucratif ? Sam Altman est -il apte à devenir PDG ou non ? Mais une chose sur laquelle l’entreprise a toujours été cohérente est sa conviction qu’elle a besoin d’accéder à du matériel protégé par le droit d’auteur pour la formation en IA. Aujourd’hui, malgré les nombreuses voix en désaccord, OpenAI souhaite que le gouvernement américain approuve un tel accès illimité en le qualifiant d’« utilisation équitable ».
L'entreprise affirme que les États-Unis prendront du retard sur la Chine dans la course à l'IA si les entreprises n'ont pas la liberté de former leurs modèles sur du matériel protégé par le droit d'auteur – affirmant que « des lois étatiques trop lourdes » ralentiront le processus et affecteront les résultats.
Si vous êtes un créateur, cela pourrait également vous concerner. Les artistes, écrivains, programmeurs, photographes et cinéastes disposant de portfolios en ligne, par exemple, sont tous propriétaires de leur travail, mais si ce plan se concrétise, vous n'aurez aucune raison de vous plaindre lorsque votre contenu sera utilisé pour entraîner l'IA. Même les activités créatives plus physiques comme le design de mode, la fabrication de bijoux ou la sculpture ne sont pas sûres si vous publiez des photos de votre travail en ligne.
Cela ressemble à une blague cruelle qu’OpenAI veuille que la formation en IA soit considérée comme une utilisation « équitable » d’œuvres protégées par le droit d’auteur alors que les produits qu’elle développe seront utilisés pour générer de nouvelles versions mutilées de créations personnelles. Un exemple particulièrement direct de cela s'est produit le mois dernier lorsque le casting français d'Apex Legends aurait été invité à participer à la formation d'un modèle d'IA qui serait éventuellement utilisé pour générer des lignes vocales pour le jeu.
Il existe de nombreuses utilisations commerciales pour différents types de contenu créatif, mais plus les modèles d’IA parviennent à l’imiter, plus il sera difficile de gagner de l’argent en tant que créateur. Les entreprises ont l’habitude de choisir l’option la moins chère dans toutes les situations, et il y a peu de raisons de croire que cela changera de sitôt.
Difficile d’imaginer quelle sera la solution pour les créateurs dans cette situation. Les personnes qui se soucient vraiment de protéger leur travail pourraient commencer à protéger par mot de passe leurs portfolios en ligne, en sacrifiant seulement quelques anciens exemples aux ensembles de formation et en partageant le reste uniquement sur demande humaine.
Il y aurait certainement également une demande pour une solution appropriée : une sorte de nouveau portfolio ou de plate-forme de partage créatif à laquelle seuls les humains peuvent accéder. Il faudrait un processus d'authentification assez complexe, mais il y a certainement des gens qui s'en soucient suffisamment pour sacrifier un peu de commodité.
La Maison Blanche n'a pas encore répondu au plan d'OpenAI, nous devrons donc attendre de voir comment cela évolue.