Google dénonce Microsoft, affirme que l’entreprise revient aux «pratiques de longue date»
Google a pris pour cible Microsoft dans un article de blog fortement rédigé, attaquant son rival technologique pour son rôle dans les récentes nouvelles payées pour la débâcle de la publication en Australie.
Les accusations viennent de quelques mois tumultueux entre les deux sociétés, Google alléguant que Microsoft utilise les discussions sur les lois sur le paiement des médias pour détourner l'attention des enquêtes en cours et des problèmes concernant SolarWinds.
Le billet de blog accusateur de Google a également précédé la dernière apparition du président de Microsoft, Brad Smith, devant une audience du Congrès, pour discuter de l'emprise de Google sur la couverture des nouvelles en ligne.
Google s'en prend à l'ingérence des médias de Microsoft
L'article de blog de Google est centré sur les problèmes récents de Facebook et de Google concernant les paiements et les contrats avec les agences de presse en Australie. En bref, le gouvernement australien a récemment introduit des lois obligeant les entreprises de technologie à payer les entreprises de médias pour les informations publiées sur leurs plates-formes. En réponse, Facebook a interdit puis rétabli les actualités sur sa plateforme australienne.
En tant que deux des plus grands fournisseurs d'informations en ligne, Google et Facebook étaient mécontents de l'idée. Microsoft était en faveur, poussant son service de recherche Bing comme une meilleure alternative.
Le récent article de blog de Google, rédigé par Kent Walker, vice-président senior, Affaires mondiales chez Google, a poussé l'idée que Microsoft ne s'engage que dans ces discussions et pousse ce programme à distancer et distraire de ses propres problèmes, à savoir l'attaque massive de SolarWinds qui Redmond fermement au milieu.
Au fur et à mesure que la concurrence dans ces domaines s'intensifie, ils reviennent à leur livre de jeu habituel d'attaque de rivaux et de lobbying pour des réglementations qui profitent à leurs propres intérêts. Ils font maintenant des déclarations intéressées et sont même prêts à briser le fonctionnement du Web ouvert dans le but de saper un rival. Et leurs affirmations sur notre activité et la façon dont nous travaillons avec les éditeurs de nouvelles sont tout simplement fausses.
Le message de Walker a abordé la façon dont SolarWinds a permis à «des dizaines de milliers de leurs clients» d'être «activement piratés via les principales vulnérabilités de Microsoft», même après que Microsoft ait été averti des vulnérabilités de leurs systèmes.
SolarWinds a rapidement cédé la place aux attaques en cours de Microsoft Exchange Server, menées par un acteur de la menace d'un État-nation chinois nommé Hafnium.
Google et Microsoft échangent des coups lors d'une audience du Congrès
Le billet de blog semi-incendiaire de Google est venu juste avant l'apparition du président de Microsoft, Brad Smith, devant le comité de la Chambre des États-Unis.
L'audience du Congrès a discuté de la loi sur la préservation des compétitions de journalisme.
Cette proposition de loi permettrait aux agences de presse de conclure collectivement des accords avec les géants de la technologie concernant les paiements pour les articles qui apparaissent sur leurs sites. Actuellement, les sites technologiques profitent des actualités hébergées sur leur plate-forme sans passer de paiement aux organes de presse.
Lors de l'audience, Smith a fait des déclarations audacieuses concernant la position de Microsoft sur la question.
Il est parfaitement clair que ce qui était auparavant des revenus publicitaires pour les journaux s'est plutôt déplacé vers des revenus publicitaires pour les entreprises technologiques.
Bien que l'audience se soit déroulée sur fond de coups de tête de Microsoft et de Google, l'accent est resté sur le projet de loi proposé. Google et Microsoft conviennent que la baisse substantielle des revenus des journaux est au moins en partie imputable aux grandes entreprises technologiques.
Pour l'instant, Google et Microsoft devront essayer de trouver un terrain d'entente ou du moins accepter de ne pas être d'accord, car le débat sur les paiements des entreprises technologiques aux organes de presse ne fait que commencer aux États-Unis.