Netflix a dissipé ma seule hésitation à acheter un téléviseur Samsung OLED
Cela fait un moment que je pense mettre à niveau notre téléviseur OLED LG 4K C7 2017. Non pas qu’il y ait quelque chose de mal à cela. Il fonctionne toujours aussi bien que le jour où je l'ai acheté. Mais je suis prêt pour quelque chose de plus grand et de plus brillant.
En tant que personne absolument convaincue des avantages de l’OLED, j’ai principalement regardé les modèles de LG, Sony et Samsung. Ces marques dominent la liste des meilleurs téléviseurs OLED . En théorie, peu importe celui que je choisirai : il n’y a pas de perdant dans cette catégorie.
Pourtant, j’ai tendance à avoir un peu de FOMO lorsqu’il s’agit d’achats importants de nouvelles technologies. Je n’en fais pas souvent, donc je veux m’assurer d’acheter le meilleur possible. Et en examinant toutes les spécifications qui m'intéressent, le manque persistant de support Dolby Vision par Samsung a été un point de friction pour moi.
Est-ce que ça devrait l'être ? Après tout, il existe une différence bien plus grande entre la plage dynamique standard et le HDR10 qu'entre le HDR10 et le Dolby Vision. En fait, Caleb Denison, expert TV résident de Digital Trends, a fait valoir que l'amélioration de Dolby Vision par rapport au HDR10 n'est pas toujours évidente. Pour vraiment apprécier les formats HDR dynamiques comme Dolby Vision (et l'alternative open source préférée de Samsung, HDR10+ ), vous devez regarder du matériel avec « des scènes particulièrement lumineuses ou particulièrement sombres », explique Denison, « où de subtiles variations des hautes lumières et/ou des détails des ombres peuvent faire ou défaire une scène ».
Le fait est que mon téléviseur LG OLED actuel est doté de Dolby Vision, et je pense que je peux voir et apprécier les améliorations lorsque je regarde du contenu Dolby Vision. Étant donné que la plupart du contenu HDR dynamique sur les services de streaming a toujours été limité à Dolby Vision, l'idée d'acheter un téléviseur que je posséderai probablement pendant les 8 à 10 prochaines années sans cette fonctionnalité me semble tout simplement erronée.
Ou du moins, c’est le cas.
Avec une annonce d’une simplicité trompeuse, Netflix m’a fait changer d’avis. Sa décision de déployer la prise en charge du HDR10+ comme deuxième format HDR dynamique pris en charge n'aura pas d'importance pour quiconque possède déjà un téléviseur Dolby Vision, mais pour les propriétaires de Samsung (ou les acheteurs potentiels de Samsung comme moi), c'est énorme. Netflix est si grand et si influent dans le monde du streaming que son adoption du HDR10+ pourrait enfin uniformiser les règles du jeu dynamiques du HDR, du moins en ce qui concerne l'accès au contenu. Parmi les principales plateformes de streaming, c’est la seule qui résiste au HDR10+. Maintenant que le Rubicon a été franchi, mon FOMO a été considérablement réduit.
La vérité est que je pourrai peut-être encore acheter mon prochain téléviseur OLED chez LG ou Sony ou peut-être même Panasonic. Mais si je le fais, ce ne sera pas par crainte que seules ces sociétés puissent m'offrir la meilleure expérience de visionnage HDR.