Le Samsung Galaxy S25 FE pourrait privilégier la puissance plutôt que le prix
Le Samsung Galaxy S25 FE devrait être lancé plus tard cette année , offrant des performances et des fonctionnalités de niveau phare à un prix plus abordable. Bien qu'on s'attend depuis longtemps à un lancement avec la puce Exynos 2400e, un nouveau rapport suggère que Samsung pourrait plutôt opter pour le MediaTek Dimensity 9400, citant des problèmes de production avec Samsung Foundry.
Le rapport provient d' Anil Ganti de NotebookCheck via l'une de leurs sources internes. Selon la source, Samsung a toujours l'intention de lancer le Galaxy S25 FE avec l'Exynos 2400e, mais la société dispose d'un plan de secours en cas de problèmes de production, et il s'agit du Dimensity 9400. Bien que Samsung ait déjà utilisé des puces Mediatek dans la gamme Galaxy Tab S10, cela présente plusieurs inconvénients notables par rapport à l'Exynos.
Le coût est avant tout. La Dimensity 9400 est une puce plus puissante, mais elle est également plus chère en raison de ses spécifications et de la nécessité de l'acheter auprès de MediaTek. L'Exynos 2400e permettrait à Samsung de produire en interne le silicium nécessaire et de générer des revenus pour Samsung Foundry.
Dans la génération Galaxy S24, le Galaxy S24 FE était le seul combiné à recevoir des puces Exynos 2400e. Certaines rumeurs suggèrent que les rendements pourraient être répartis entre le Galaxy S25 FE et le Galaxy Z Flip FE, et c'est là que réside le souci. Plus tôt cette année, des rapports ont révélé que Samsung Foundry réduirait sa production de puces de 50 % pour répondre à des problèmes de qualité, et l'année dernière, elle avait retardé la production de puces de 2 nm. Samsung Foundry a récemment subi de nombreux revers, laissant les fans inquiets du fait qu'il ne sera pas en mesure de répondre à la demande.
Le Galaxy S25 FE est censé être un téléphone plus abordable, et la puce joue un rôle important à cet égard. L’utilisation d’une puce Exynos permet à Samsung de réduire ses coûts. Si Samsung devait utiliser le Dimensity 9400 à la place, cela augmenterait non seulement les coûts de production, mais potentiellement le prix final du téléphone.