Test du TCL QM8K : le téléviseur à battre en 2025

TCL QM8K

PDSF 2 499,00 $

Détails du score

« Le nouveau produit phare haut de gamme de TCL est le téléviseur à battre cette année »

Avantages

• Luminosité HDR haut de gamme
• Précision des couleurs exceptionnelle
• Audio intégré impressionnant

Inconvénients

• Écran réfléchissant

Plus tôt cette année, TCL a organisé une conférence de presse pour présenter son nouveau modèle phare QD-MiniLED, le QM8K. En me présentant les caractéristiques les plus intéressantes de ce nouveau modèle, l'équipe TCL m'a clairement montré que la marque chinoise vise le marché des téléviseurs haut de gamme comme jamais auparavant.

Le QM8K est conçu pour rivaliser avec les plus grands acteurs du secteur, et les dirigeants ont affirmé leur volonté de développer activement leur part de marché sur le segment haut de gamme. Nous avions été impressionnés par le TCL QM7K sorti plus tôt cette année, mais le QM8K se démarque à tous égards, TCL s'efforçant de produire l'un des meilleurs téléviseurs du marché.

Spécifications du TCL QM8K

Une construction haut de gamme qui brise la réputation de TCL en matière de budget

Le QM8K adopte un nouveau design ZeroBorder qui lui confère une esthétique haut de gamme et une apparence presque sans bords à une distance de vision normale. La largeur combinée du cadre et du bord atteint une impressionnante épaisseur de 3 à 4 mm.

Le moule en alliage d'aluminium de qualité aérospatiale monobloc du QM8K contribue à la qualité de fabrication haut de gamme, ce qui confère plus de rigidité au corps du téléviseur que les moules en plastique lourds comme ceux courants dans les modèles moins chers.

Une grande partie de la garniture arrière du QM8K est toujours en plastique, ce qui permet de maintenir le poids total de l'unité de 85 pouces que nous avons testée à un niveau raisonnable de 85 livres.

Le QM7K, moins cher, était livré avec un support en plastique qui semblait un peu fragile lors de l'installation, tandis que le QM8K est équipé d'un support métallique. En toute transparence : suite à une erreur de livraison, le QM8K que nous avons testé était livré sans le nouveau support. La photo montre donc le QM8K installé sur le support en plastique du QM7K.

Une vérification des spécifications montre que le support « en métal » ne pèse que 1,15 livre de plus que celui en plastique, donc le support QM8K est probablement toujours un noyau en plastique ou composite avec des accents métalliques.

Même la télécommande du QM8K a été améliorée, avec une façade aux accents métalliques. La pression des boutons est nette, presque plus « cliquante » que sur le QM7K. Le rétroéclairage des boutons lors de la prise en main évite qu'elle ne se perde dans les coussins du canapé la nuit.

Audio intégré impressionnant sur le QM8K

Les haut-parleurs intégrés au téléviseur n'offrent pas souvent une qualité audio vraiment convaincante. Je les trouve généralement comme une solution provisoire en attendant d'installer une barre de son ou un système d'enceintes.

Mais je dois dire que j'ai été vraiment impressionné par la configuration Bang & Olufsen du QM8K. Le système de 85 W offre une puissance considérable et je n'ai ressenti aucune distorsion en augmentant le volume.

Les scènes d’action bruyantes étaient extrêmement nettes et les dialogues étaient toujours clairs et intelligibles.

Précision des couleurs proche de la référence dès la sortie de la boîte

Le mode Filmmaker de TCL en SDR offre une précision des couleurs exceptionnelle dès la sortie d'usine. Dès sa sortie d'usine, sans aucun réglage, il affiche un Delta E moyen de 0,23 (avec une erreur maximale de 0,94), bien en dessous du seuil « visible » de 1,0. Un calibrage complet n'est donc même pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs.

J'ai mesuré une erreur de point blanc de 1,33 sur une cible de 6 000 K, avec un affichage à 5 988 K, ce qui reste excellent pour un préréglage sans autre étalonnage. La couverture du gamut était excellente en mode Filmmaker, couvrant plus de 99 % du sRVB et 83,2 % de l'Adobe RVB.

Le préréglage SDR « Mode Standard » est, en revanche, un désastre. Le Delta E moyen grimpe à 4,65 (avec des pics à 7,33) et le point blanc se décale vers un point glacial de 7 945 K. Les couleurs paraissent ternes, les tons chair virent au bleu et la précision globale s'effondre. Passez donc immédiatement en mode Réalisateur.

Le gamma suit parfaitement la courbe 2,2 et la balance des gris reste rigoureuse sur toute la plage. Le mode Cinéaste préserve ainsi exceptionnellement bien les détails des ombres et des hautes lumières. J'ai mesuré un rapport de contraste natif en SDR de 6 470 : 1, ce qui contribue à la superbe image du QM8K.

Globalement, la cartographie tonale de premier ordre, les couleurs ultra-précises et le contraste fantastique font de ce téléviseur l'un des plus beaux que j'ai testés. Les performances en HDR sont tout aussi impressionnantes, grâce aux modes Dolby Vision et à une amélioration substantielle du rapport de contraste.

Brillant est un euphémisme

La luminosité du QM8K est tout simplement spectaculaire. Le modèle 85 pouces que nous avons testé affiche un pic de 5 000 nits en HDR , ce qui le place parmi les téléviseurs les plus lumineux du marché.

Je tiens à préciser ici que je teste la luminosité du QM8K. Je travaille actuellement avec un Calibrite Display Pro HL, un appareil formidable. Cependant, il n'est conçu que pour des mesures de luminosité jusqu'à 3 000 nits, ce qui signifie qu'au-delà, le capteur est totalement saturé et les mesures perdent en précision.

Au cours des tests, j'ai pu atteindre systématiquement des valeurs de luminosité maximale d'environ 4 500 à 4 600 nits dans une fenêtre de 4 % sur mon appareil, et en raison de la façon dont ces capteurs réagissent aux niveaux de luminosité au-delà de leur maximum, il est probable que la lecture soit inexacte du côté bas.

Cela rend tout à fait crédible que la dalle du QM8K puisse atteindre 5 000 nits dans des conditions de test parfaites. Pour obtenir une luminosité maximale en HDR lors du visionnage de contenu réel, j'ai testé plusieurs scènes différentes et constaté que la luminosité maximale atteignait en moyenne 1 400 nits dans les zones les plus lumineuses.

Mon problème avec les reflets

Si la luminosité du QM8K est impressionnante, la réflectivité de l'écran est assez élevée. Chez moi, des fenêtres donnent sur l'écran depuis l'autre côté de la pièce. Je comprends que ces reflets peuvent se produire lorsque le soleil brille, mais je ne m'attendais pas à les voir encore tard le soir, au coucher du soleil et avec les stores fermés.

Même une lampe plutôt faible, habituellement installée derrière moi dans la salle à manger, doit être éteinte pour éviter les reflets. La luminosité générale de la pièce ne pose pas de problème, car le QM8K se comporte parfaitement dans une pièce ensoleillée. En revanche, les sources de lumière directe produisent des reflets importants.

Outro

Le QM8K représente la tentative la plus audacieuse de TCL pour conquérir des parts de marché sur le segment des téléviseurs haut de gamme et représente un bond en avant technologique et en performances par rapport aux modèles précédents. TCL s'impose comme le géant américain et rivalise sur le plan des prix comme seul TCL peut le faire. Le modèle 85 pouces que nous avons testé est vendu au prix de 3 799 $, et ce prix devrait baisser à mesure que le lancement approche et que les fêtes de fin d'année approchent.

Les téléviseurs mini-LED QLED concurrencent de plus belle l'OLED, offrant une luminosité supérieure, une excellente précision des couleurs et repoussant sans cesse les limites du contraste des dalles LED. L'année dernière, nous avons été très impressionnés par le Sony Bravia 9 , qui illustre parfaitement cette tendance générale.

Cependant, le Bravia 9 n'est pas aussi lumineux ni aussi fidèle aux couleurs dès sa sortie d'usine que le QM8K, et la version 85 pouces coûte tout de même 1 000 $ de plus que le QM8K. Le nouveau téléviseur phare haut de gamme de TCL sera le téléviseur à battre cette année.