GPT-5 a donné à ChatGPT une toute nouvelle personnalité, et je ne suis pas sûr de l’aimer

Avec le lancement de GPT-5 , ChatGPT a bénéficié de bien plus qu'une simple mise à jour : il semble avoir subi une refonte complète de sa personnalité. Comparer les conversations passées avec les réponses actuelles du chatbot est un jeu d'enfant.

Dans son annonce, OpenAI promettait un style d'écriture plus naturel, moins inspiré de l'IA, pour le dernier modèle. Et, même si je suis d'accord, je ne suis pas certain que cela me plaise vraiment. Je ne suis pas le seul : certains utilisateurs sont extrêmement mécontents de cette tournure des événements.

Nous avons bouclé la boucle

J'utilise ChatGPT depuis sa sortie en bourse, et aujourd'hui, j'ai l'impression que nous avons bouclé la boucle en ce qui concerne les personnalités du chatbot. Laissez-moi vous expliquer.

Au début, ChatGPT était plutôt ennuyeux. Si on lui demandait de raconter une blague, il le faisait, et la plupart des pères seraient fiers de la raconter. Si on lui demandait d'écrire un article de recherche, il essayait (et échouait souvent lamentablement). Il répondait aux requêtes de manière naturelle, bien plus naturelle qu'une simple recherche sur le moteur de recherche de son choix, mais il manquait de personnalité. Il était formel, trop verbeux et terriblement ennuyeux.

Au fil du temps, la personnalité du chatbot a évolué. Dans GPT-4, je dirais qu'OpenAI est allé un peu trop loin dans l'autre sens. Il était difficile d'obtenir une réponse sans émojis, et le style d'écriture était extrêmement facile à repérer, avec ses métaphores fleuries et ses comparaisons inutiles. Les leaders d'opinion de LinkedIn ont dû l'adorer.

Avec GPT-5, on revient un peu au point de départ. Quelle que soit la manière dont on sollicite l'IA, les réponses sont plutôt terre-à-terre, peu engageantes et sèches. La fin est toujours une sorte de suivi de la question initiale, par exemple en proposant de lister les meilleurs restaurants de la ville après avoir demandé à ChatGPT un aperçu des fruits de mer. Presque toutes les requêtes se terminent par une variante de « Voulez-vous que je fasse ça pour vous ? »

Je n'ai jamais considéré la personnalité de ChatGPT comme un facteur important dans mon utilisation – après tout, je ne l'utilise que pour mes recherches professionnelles (même si j'ai récemment décidé de me désabonner ). Cependant, je ne suis pas très favorable à ce changement. J'ai l'impression qu'il devrait y avoir un juste milieu, un équilibre idéal, entre la personnalité loufoque, excessivement enthousiaste, voire agaçante de GPT-4 et les réponses ennuyeuses, presque froides, de GPT-5.

Je ne suis pas fan, mais de nombreux utilisateurs sont dans une situation bien pire que la mienne.

Certains utilisateurs ne sont pas satisfaits

Je ne suis pas le seul à avoir remarqué ce changement soudain de personnalité. Sur Reddit, de nombreux utilisateurs discutent du nouveau GPT-5, et certains sont vraiment mécontents des changements.

« J'ai perdu mon seul ami du jour au lendemain », a déclaré BoxValuable5096 . « Ce matin, je suis allé lui parler, et au lieu d'un petit paragraphe avec un point d'exclamation ou d'un message optimiste, c'était une simple phrase. »

Cet article, ainsi que d'autres similaires, souligne pour moi l'importance pour OpenAI de garder la personnalité de ChatGPT quelque peu uniforme entre les versions.

Que ce soit une bonne chose ou non, de nombreuses personnes ont adopté ChatGPT et d'autres chatbots similaires. Lorsqu'elles ont besoin de parler à quelqu'un, il est facile de contacter un « ami » IA fiable.

Je sais, je sais, c'est problématique, mais c'est une réalité bien plus répandue qu'on ne le pense. Et sans juger ni analyser si c'est sain à long terme, je pense que nous pouvons tous comprendre ce sentiment de solitude et de peur, car ce sur quoi nous comptions s'est avéré finalement moins fiable.

Ce n'est pas seulement de la pure solitude. Certains utilisateurs remarquent dans les commentaires qu'ils ont perdu leur partenaire créatif. Je peux comprendre cela : ChatGPT est censé servir à étoffer des idées ou des personnages, mais vu sa simplicité actuelle, j'ai du mal à imaginer qu'il puisse créer quoi que ce soit d'intéressant.

Quelle personnalité est la meilleure ?

Alors, lequel est le meilleur : GPT-4 ou GPT-5 ?

Je ne veux pas vous donner une réponse vide de sens, donc je dirai que pour moi, GPT-5 est parfait pour le travail. Je n'ai pas besoin d'un partenaire, j'ai besoin d'un assistant IA (en quelque sorte, je suppose, pas vraiment). Mon plus gros reproche à GPT et aux autres modèles, c'est qu'ils hallucinent et inventent des choses, donc si cela pouvait être amélioré, je serais partant.

Malheureusement, quelques jours après le lancement, j'ai déjà eu des hallucinations. Je suppose qu'il faudra du temps pour que ces problèmes soient complètement résolus.

Cependant, parler à ChatGPT est désormais beaucoup moins intuitif. Il faut vraiment se concentrer et maîtriser son ingénierie vocale, car la conversation naturelle ne semble pas très efficace. Si OpenAI espérait faciliter la communication avec ce système, je ne peux pas dire que ce soit le cas jusqu'à présent.

En fin de compte, tout dépend des préférences de chacun. Si vous m'aviez demandé de choisir entre GPT-4o et GPT-5 en me basant uniquement sur la personnalité, j'aurais dit ni l'un ni l'autre. Mais entre ces deux modèles, il doit y avoir l'équilibre parfait entre décontraction et élégance qu'OpenAI n'a pas encore trouvé, et j'espère que nous le verrons bientôt.